По условию MN = PH, \(\angle N = \angle S\), \(\angle M = \angle S\). Следовательно, \(\angle N = \angle M = \angle S\).
В треугольнике MNK мы знаем два угла: \(\angle N\) и \(\angle M\). В треугольнике PHS мы знаем один угол \(\angle S\).
Если \(\angle M = \angle S\) и \(\angle N = \angle S\), то \(\angle M = \angle N = \angle S\).
По условию MN = PH. Это сторона одного треугольника равна стороне другого. Мы имеем равенство углов \(\angle M = \angle S\) и \(\angle N = \angle S\).
Если \(\angle M = \angle N\), то треугольник MNK равнобедренный с основанием MN. Следовательно, \(\angle K = 180 - (\angle M + \angle N)\).
Если \(\angle M = \angle S\), а \(\angle N = \angle S\), то \(\angle M = \angle N\).
Чтобы треугольники были равны по первому признаку (по двум сторонам и углу между ними), нужно, чтобы \(\angle M = \angle P\) или \(\angle N = \angle H\) или \(\angle K = \angle S\).
Мы знаем, что \(\angle M = \angle S\) и \(\angle N = \angle S\). Значит, \(\angle M = \angle N = \angle S\).
Так как \(\angle N = \angle S\) и \(\angle M = \angle S\), то \(\angle N = \angle M\). Следовательно, \(\angle N = \angle S\) и \(\angle M = \angle S\).
У нас есть сторона MN = PH. Углы прилежащие к стороне MN это \(\angle M\) и \(\angle N\). Углы прилежащие к стороне PH это \(\angle P\) и \(\angle H\).
Из условия \(\angle N = \angle S\) и \(\angle M = \angle S\) следует, что \(\angle N = \angle M = \angle S\).
Мы не можем утверждать равенство треугольников, так как не знаем, равны ли \(\angle P\) и \(\angle M\), или \(\angle H\) и \(\angle N\).
Ответ: Нельзя утверждать, что треугольники равны.