Решебник по истории нового времени 9 класс Мединский §11

Империи сохранялись, потому что великие державы (такие как Австрийская империя) были крупнейшими европейскими государствами XIX в., оставляя за собой историческое преимущество, и потому, что развитие национальных идей в их разрозненных частях не всегда вело к крайнему национализму, а в некоторых случаях способствовало сотрудничеству и сосуществованию населявших их народов.

Варианты воздействия национальной идеи на государства были следующими:

1. Интегрирующий вариант (в Центральной и Южной Европе): Национальная идея действовала как объединяющий фактор внутри территории, помогая созданию единых наций-государств (например, Италия и Германия).

2. Разлагающий вариант (в многонациональных империях): Национальная идея оказывала разлагающее влияние и приводила к угрозе распада из-за национальных движений отдельных народов (например, в Австрийской и Османской империях).

Угрозы внутреннему единству Австрии заключались в том, что национальная идея в многонациональных империях, как Австрийская и Османская, оказывала разлагающее влияние на единство государства, вплоть до угрозы распада из-за национальных движений отдельных народов.

Проблемы экономического развития Австрии:

1. Малочисленная буржуазия и преобладание крестьянства, что тормозило развитие капитализма.

2. В провинциях крестьяне платили оброк и пользовались личной свободой, но дворянство сохраняло своё влияние.

3. Различные выплаты крестьянина государству и господину могли доходить до 70% дохода.

В карикатурах длинный нос традиционно означает вмешательство в чужие дела, любопытство или чрезмерную гордость/заносчивость. В данном контексте карикатура на Меттерниха (1848 г.), который уходит с длинным носом, означает, что система его вмешательства в дела других стран и его высокомерная политика потерпели крах в результате революции.

Суть «системы Меттерниха» заключалась в бескомпромиссной борьбе против революций и любых проявлений либерализма и национальной идеи, а также в главном принципе интервенции (вмешательство во внутренние дела других государств), который он отстаивал на конгрессах. От идеи Александра I она отличалась тем, что была более практичной и жёсткой.

Австрийская революция достигла успехов в политических уступках (созыв парламента, дарование конституции и политических свобод) и в аграрном вопросе (крепостничество было отменено, земля выкупалась по рыночной стоимости). Австрийская революция не достигла успеха в национальном вопросе (венгры, славяне не получили национальной автономии) и в свержении династии Габсбургов.

Проекты внутренних преобразований (переход к федерализму) не удавалось осуществить, потому что они либо означали слишком большие уступки отдельным частям империи (немцам и австрийцам), либо слишком малые уступки для национальных меньшинств, что не достигало успеха у сильной центральной власти.

Балканским народам не удавалось добиться полной независимости в первой половине XIX в., потому что:

1. Несмотря на принятие конституций (в Сербии, Молдавии, Валахии), они оставались вассалами Турции и платили ей дань.

2. Для решающего успеха не хватало собственных сил.

Основная особенность национального вопроса в монархии Габсбургов заключалась в её многонациональном составе (австрийцы, венгры, чехи, итальянцы, славяне), где национальная идея служила разъединяющей силой, постоянно угрожая внутреннему единству империи.

Специфика развития Австрии:

• Социально-экономическая: Неравномерное развитие регионов, медленная ликвидация феодальных пережитков, слабая буржуазия, многочисленное крестьянство, что тормозило капиталистическое развитие.

• Политическая: Господство «системы Меттерниха» — консервативная политика, абсолютная власть императора, ограничение свобод, бюрократический контроль и принцип интервенции в дела других стран.

Главные задачи революции 1848 г. в Австрии:

1. Свержение системы Меттерниха (достигнуто в марте 1848 г.).

2. Политические преобразования (созыв парламента, дарование конституции, расширение политических свобод).

3. Решение аграрного вопроса (отмена крепостного права).

4. Решение национального вопроса (предоставление автономии народам, особенно венграм).

Причины заключения дуалистического соглашения 1867 г. (создание Австро-Венгрии):

1. Поражение в войне с Пруссией (1866 г.): Поражение окончательно убедило Вену в том, что ей необходимо укрепить внутреннее единство и перестать быть главной силой в Германском союзе.

2. Необходимость решить Венгерский вопрос: Венгры, представлявшие самый крупный и сильный национальный элемент, требовали равноправия. Компромисс с ними был единственным способом спасти империю от распада.

3. Кризис власти: Многолетнее нерешённое национальное противостояние и провал попыток централизовать империю сверху заставили императора пойти на нестандартное политическое решение — разделить империю на две части, управляемые одним монархом.

Кризис Османской империи проявлялся в её статусе «больного человека Европы» и в ослаблении центральной власти. Кризис был связан с:

1. Национально-освободительной борьбой покорённых народов (греки, сербы, румыны) на Балканах, которые стремились к независимости.

2. Экономической слабостью и технической отсталостью Османской империи.

3. Вмешательством великих держав (Россия, Англия, Франция), которые вели борьбу за влияние и сферы контроля на её территории.

Национальный вопрос имеет решающее (определяющее) значение в развитии многонациональных государств, поскольку он может быть как объединяющей, так и разлагающей силой.

Итальянский вопрос:

• Со стороны Пьемонта (Сардинского королевства): Национальная идея имела объединяющее значение. Она была использована Пьемонтом для создания национального государства (Итальянского королевства) и освобождения итальянских земель от иностранного владычества (Австрии).

• Со стороны Австрии (Многонационального государства): Итальянский вопрос имел разлагающее значение. Требование итальянцев об отделении (сепаратизм) и их борьба за Рисорджименто постоянно угрожали целостности Австрийской империи, которая контролировала Северную Италию (Ломбардия, Венеция).

Изменения границ Австрийской империи после 1848 г.:

1. Утрата владений в Италии (1859–1866 гг.):

   • Когда и что: В 1859 году Австрия утратила Ломбардию в пользу Сардинского королевства (Пьемонта). В 1866 году Австрия потеряла Венецию в результате поражения в Австро-прусско-итальянской войне.

   • В связи с чем: Эти потери произошли в связи с Рисорджименто (объединением Италии) и войнами за национальную независимость.

2. Политическая трансформация (1867 г.):

   • Когда и что: В 1867 году Австрийская империя была преобразована в двуединую монархию — Австро-Венгрию.

   • В связи с чем: Это произошло в связи с поражением в войне против Пруссии (1866 г.) и необходимостью урегулирования Венгерского вопроса путём предоставления венграм равных прав и создания собственного парламента и правительства.

3. Окончательный распад (1918 г.):

   • Когда и что: В 1918 году, в результате поражения в Первой мировой войне, Австро-Венгрия распалась на ряд независимых национальных государств.

   • В связи с чем: Распад произошел в связи с революционным подъёмом и торжеством национального самоопределения народов. На её территории образовались современные государства, включая Австрию, Венгрию, Чехословакию, части Польши, Румынии и Югославии.

Расположите в хронологической последовательности события: 1) открытие первой железной дороги в Австрии; 2) возникновение княжества Сербия; 3) провозглашение Австрийской империи; 4) битва при Кустоше.

1. возникновение княжества Сербия (1817 г. — автономия, 1830 г. — признание)

2. провозглашение Австрийской империи (1804 г.)

3. открытие первой железной дороги в Австрии (1837 г.)

4. битва при Кустоше (1848 г.)

Речь Кошута сыграла огромную роль, потому что он, как лидер венгерского национального движения, говорил о необходимости реформ и конституции, что было актуально для всех народов многонациональной империи, недовольных системой Меттерниха.

В данном отрывке не выдвигается требование о полной независимости Венгрии. Он требует «ответственного правительства» (т. е. правительства, ответственного перед венгерским парламентом) и конституцию. Он требует высокой степени самостоятельности для Венгрии в рамках империи.

Кошут видит желаемое политическое устройство Австрии как конституционное направление, где «бюрократическое господство» должно быть заменено «воодушевлением» и «свободой». Он мотивирует это тем, что только свободный человек может быть источником возрождения.

Решение национального вопроса, на взгляд Кошута, должно заключаться в том, что все национальности Австрии должны получить конституцию и равноправное положение.

Раскройте смысл понятия «система Меттерниха». Приведите один исторический факт, конкретизирующий это понятие. Приведённый факт не должен содержаться в определении понятия.

Смысл понятия «система Меттерниха» заключается в консервативной политической системе, господствовавшей в Австрийской империи (1815–1848 гг.), которая была направлена на подавление революций, ограничение либеральных и национальных движений, а также на бюрократический контроль над обществом и принцип интервенции в дела других стран. Исторический факт, конкретизирующий «систему Меттерниха»: Направление австрийских войск для подавления революции в Неаполе в 1821 году по решению конгресса великих держав.

Главный вопрос параграфа: Почему сохранялись империи?

Империи сохранялись, потому что они обладали огромным историческим и военным преимуществом и были способны на своевременные внутренние реформы (хотя и ограниченные). Аргумент 1: Военная сила и внешняя поддержка. Империи сохранялись благодаря военной силе (династия Габсбургов) и поддержке консервативных союзников (России), которые подавляли национально-освободительные восстания (например, подавление венгерской революции 1849 г. русскими войсками). Аргумент 2: Стремление к единству и сотрудничеству наций. Несмотря на угрозу сепаратизма, в Центральной Европе существовали силы, выступавшие за сохранение империи как общего дома, где возможны сосуществование и сотрудничество народов (например, в период революции 1848 г. славяне и австрийцы видели в империи защиту от немецкого или венгерского национализма). Аргумент 3: Гибкость и реформирование. Империи проявили способность к частичным, но важным уступкам. Например, после поражений в войнах, Австрия пошла на Дуалистическое соглашение 1867 г. (создание Австро-Венгрии), что временно решило самый острый Венгерский вопрос и спасло империю от немедленного распада.