Решебник по истории России 9 класс Мединский §30

Социально-экономическое развитие страны на рубеже XIX-XX вв.

Главный вопрос урока

На каком уровне развития находилась экономика России в начале XX в.? Какие важнейшие задачи необходимо было решить в сфере экономики?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Экономика России в начале XX в. находилась на уровне преимущественно сельскохозяйственной страны, но её промышленность переживала бурный подъём. Важнейшие задачи, которые необходимо было решить в сфере экономики, включали определение отечественной промышленности (в том числе машиностроения) как главной задачи, расширение широкомасштабного железнодорожного строительства, создание условий для привлечения иностранных инвестиций, а также расширение налогооблагаемой базы и ёмкости внутреннего рынка.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 295

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Почему железнодорожное строительство стало толчком к росту производства?

Железнодорожное строительство стало толчком к росту производства потому, что для прокладки железных дорог требовалось увеличение производства металла, продукции тяжёлого машиностроения, добычи угля и других строительных материалов.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Какое влияние оказывало правительство на деятельность частных предприятий в России? Способствовало ли это, по вашему мнению, развитию экономики или тормозило его?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Правительство оказывало влияние на деятельность частных предприятий, активно влияя на их хозяйственную деятельность: регулировало цены, вводило высокие таможенные пошлины для защиты отечественной промышленности, раздавало казённые заказы частным компаниям и фирмам, а также предоставляло им кредиты через Государственный банк. Это способствовало развитию экономики, поскольку обеспечивало быстрые темпы роста акционерно-паевых предприятий и приток инвестиций в капиталоёмкие отрасли (машиностроение, банковское дело, строительство железных дорог, освоение природных богатств).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 296

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Перечислите положительные и отрицательные стороны участия иностранного капитала в экономике России.

Положительные стороны участия иностранного капитала в экономике России: привёл к быстрому росту экономики, способствовал развитию промышленности и ускорению темпов индустриализации. Отрицательные стороны участия иностранного капитала: существенная часть прибыли уходила за границу, что являлось недостатком внутренних резервов для развития экономики.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 297

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. Как кризис 1900—1903 гг. отразился на российской экономике?

Кризис 1900–1903 гг. отразился на российской экономике тем, что он усилил и ускорил процесс концентрации производства и появление монополий. Кризис стал причиной разорения множества предприятий, был толчком к организации монополий по техническому и организационному отношению, а также привёл к закрытию свыше 3 тыс. предприятий за три года.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Сформулируйте негативные последствия монополизации экономики. Ответ запишите в тетради в виде тезисов.

Негативные последствия монополизации экономики: создание монополиями препятствий для доступа к рынку другим поставщикам; установление монополиями высоких цен на свою продукцию и низких цен на сырьё; диктат условий рынка.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 298

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

В чём заключались недостатки общинного землевладения?

Недостатки общинного землевладения заключались в том, что община практически препятствовала повышению общего благосостояния деревни. Община, обеспечивая относительное равенство в наделении землёй (через ежегодные переделы), приводила к тому, что крестьянское хозяйство оставалось всё меньше и меньше.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 299

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Какие сельскохозяйственные продукты из России были наиболее востребованы на мировом рынке в начале XX в.?

Наиболее востребованными на мировом рынке в начале XX в. сельскохозяйственными продуктами из России были хлеб (особенно твёрдые сорта пшеницы), сахар, сливочное масло («Вологодское»), подсолнечное масло, а также икра и ценные породы осетровых и лососёвых рыб.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания

1. Сформулируйте особенности российской экономики рубежа XIX–XX вв. Какие тенденции в развитии экономики они закладывали?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Особенности российской экономики рубежа XIX–XX вв.: многоукладность (сочетание аграрно-индустриальной страны с мелкотоварным и натуральным производством); ведущая роль государства (казённые заводы, финансовое участие, размещение госзаказов); широкое привлечение иностранного капитала; быстрые темпы промышленного роста; активный процесс монополизации; слабость внутреннего рынка и неразвитость сельского хозяйства (сохранение общинного землепользования, нехватка земли). Эти особенности закладывали тенденции формирования мощного государственно-монополистического капитализма и интенсивной индустриализации страны при сохранении острых аграрных проблем и низкого уровня жизни крестьянства.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Какая форма объединения частного капитала была наиболее успешной в процессе индустриализации в России? Какую роль она сыграла в экономическом развитии России на рубеже XIX–XX вв.?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Наиболее успешной формой объединения частного капитала в процессе индустриализации в России был синдикат. Синдикаты, такие как "Продамет", "Продуголь", "Гвоздь", сыграли роль контролирующих значительную часть производства и сбыта в ключевых отраслях (металлургия, угольная, нефтяная), что обеспечивало высокие темпы концентрации производства и промышленный подъём в целом.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Прочитайте четыре предложения. Два из них являются тезисами (положениями, которые требуется аргументировать). Другие два содержат факты, которые могут послужить для аргументации этих тезисов. Подберите для каждого из тезисов соответствующий ему факт. Номера соответствующих предложений запишите в таблицу. 1) В начале XX в. ежегодный экспорт российской пшеницы составлял более 350 млн пудов. 2) В начале XX в. община играла в жизни крестьян большую роль. 3) В начале XX в. Российская империя являлась поставщиком продовольствия на мировой рынок. 4) В начале XX в. в России 1/5 наделённой крестьянской земли находилось в общинном пользовании.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Решение (номера предложений):

Тезис 1: 3 → Факт 1: 1

Тезис 2: 2 → Факт 2: 4

Пояснение: Экспорт >350 млн пудов пшеницы (№1) подтверждает, что Россия была крупным поставщиком продовольствия на мировой рынок (№3). Доля земли в общинном пользовании (№4) доказывает значимость общины в жизни крестьян (№2).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 300

4. Рассмотрите монету и выберите верное утверждение.

3) Монета посвящена памяти человека, убитого народовольцами.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Используя данные статистической таблицы, завершите представленные ниже суждения, соотнося их начала и варианты завершения.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

А – 4

Б – 5

В – 6

6. Можно ли считать сельское хозяйство России в начале XX в. товарным? Свой ответ аргументируйте.

Сельское хозяйство России в начале XX в. можно считать товарным лишь частично, потому что наряду с крупным товарным производством, ориентированным на экспорт (зерно, масло, сахар), преобладало полусередняцкие и бедняцкие хозяйства Центральной России с полунатуральным характером производства, где товарной (предназначенной для продажи) продукции практически не производилось.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 301

Работаем с источником

1. Как С. Витте оценивает развитие внешней российской промышленности?

С. Витте оценивает развитие внешней российской промышленности как недостаточно широкое и не достигшее тех размеров, чтобы в ней могла развиться «животворящая сила предприимчивости, знания, подвижности капитала, то брожение здорового соперничества», которое могло бы облегчить работу и оттеснить свою страну от дешевизны и обилия чужих изделий.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Как Витте формулирует задачу торгово-промышленной политики России?

С. Витте формулирует задачу торгово-промышленной политики России как необходимость создать отечественную промышленность и заставить её дёшево работать, чтобы поднять её количество и качество на такой высокий уровень, при котором страна будет не только питающей, но и питающим органом народного хозяйства.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Что, по мнению С. Витте, необходимо для создания в России независимой национальной промышленности?

По мнению С. Витте, для создания в России независимой национальной промышленности необходимы «три силы»: Капиталы, знания и предприимчивость.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с понятиями

Заполните пропуск в схеме, вписав недостающее понятие. (Задание выполнять в тетради.)

Схема: Основные формы монополий

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: На каком уровне развития находилась экономика России в начале XX в.? Какие важнейшие задачи необходимо было решить в сфере экономики?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Экономика Российской империи на рубеже XIX–XX веков характеризовалась двойственным положением: с одной стороны, она переживала бурный промышленный подъём и демонстрировала значительные темпы роста, становясь аграрно-индустриальной страной, а с другой — значительно отставала от ведущих экономических держав мира. В связи с этим главными задачами экономической политики были создание независимой и мощной национальной промышленности и увеличение ёмкости внутреннего рынка.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Обоснование:

1. Быстрый промышленный рост: Россия достигла высоких темпов индустриализации, активно развивая тяжёлую промышленность, чему способствовала денежная реформа С. Ю. Витте и широкое привлечение иностранных капиталов. Российская империя вышла на одно из первых мест в мире по добыче нефти и производству чугуна. Это говорит о том, что государство активно двигалось в сторону индустриального общества.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Экономическое отставание: Несмотря на успехи, национальный доход на душу населения оставался критически низким — в 5–8 раз меньше, чем в США и странах Западной Европы. Это указывало на общую бедность населения, слабость внутреннего рынка и неспособность страны самостоятельно и в полной мере финансировать своё развитие.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Аграрный вопрос: В экономике сохранялась многоукладность, а сельское хозяйство оставалось архаичным. Общинное землепользование (в котором находилось 32​ крестьянской земли) и наличие полусередняцких и бедняцких хозяйств тормозили развитие аграрного сектора и создавали острую социальную проблему нехватки земли, что сдерживало развитие всей страны.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 302