Решебник по истории России 9 класс Мединский §24

Усиление роли национального вопроса в Европе и в России во второй половине XIX в. было связано со стремительным формированием в европейских странах национальной идеи и ростом самосознания народов. Национальная идея, впервые возникшая в конце XVIII в., отмечала рост национальных движений в XIX в.. На характер национальной политики Российской империи это повлияло тем, что политика была направлена не на поддержку местных национальных интересов и особенностей, а, наоборот, на сохранение контроля над территориями и ресурсами, а также на постепенную интеграцию окраин в единое имперское пространство.

Национальный вопрос – это совокупность политических, экономических, правовых, культурных и других проблем, связанных с существованием в одном государстве многих народов, стремящихся к национальному самосознанию и самоопределению.

Национальный вопрос стал значимым в Европе в середине XIX в., так как стремление народов к преодолению национального гнёта и формирование идеологии национализма приводило к росту национальных движений.

Наиболее остро он стоял в многонациональных государствах, таких как Российская, Австро-Венгерская, Османская империи. Острота вопроса в этих государствах объяснялась тем, что они стремились сохранить своё господство, а подчинённые народы (например, славянские народы в Австро-Венгрии) начали активно разрабатывать основы своего национализма и добиваться независимости.

Меры, предпринимавшиеся правительством для более тесной интеграции Привислинского края в единую империю:

• Введение ограничений по распространению польского законодательства.

• Введение делопроизводства на литовском и затем в делопроизводстве польского языка.

• Недопущение распространения революционных идей и открытие православных церквей.

• Проведение крестьянской реформы в 1864 г., которая способствовала укреплению православия в западных губерниях.

• Принятие в 1886 г. закона, подтвердившего, что преподавание всех предметов должно вестись на русском языке.

• Принятие мер для полноценной экономической интеграции Привислинского края в состав России.

По мнению автора (М. Койвисто), финны в России пользовались более широкими правами, чем русские в Финляндии.

Такая ситуация могла угрожать единству империи тем, что успехи Финляндии в укреплении автономного положения и развитие финской национальной идеи на фоне успешного экономического развития способствовали распространению сепаратистских настроений и позволяли Финляндии достигнуть такого положения, когда она сможет выйти из состава империи.

Широкая автономия Финляндии. Во Финляндии действовали собственные законы и учреждения (Сейм/Сенат), сохранялась отдельная администрация и суд; существовала таможенная граница с имперскими губерниями. В 1860–1878 гг. введена собственная денежная система (финляндская марка и чеканка монеты), а в 1878 г. созданы финские стрелковые батальоны, комплектовавшиеся местными уроженцами и подчинённые генерал-губернатору. Всё это показывает реальную политико-хозяйственную самостоятельность княжества внутри империи.

Поддержка экономики со стороны Петербурга. Правительство финансировало и разрешало ключевые инфраструктурные проекты: открытие для судоходства Сайменского канала, строительство железнодорожной сети, связавшей районы княжества с Россией и Швецией, развитие портов. Был установлен выгодный таможенный режим, позволявший контролировать внешнюю торговлю и обмен с соседними губерниями, а также проведена монетарная реформа (собственная марка и чеканка монеты). Эти меры обеспечили рост торговли, промышленности и финансов Финляндии.

Реформы Александра II повлияли на появление национальных движений в западных губерниях Российской империи следующим образом:

• Крестьянская реформа 1863 г. (в западных губерниях) уменьшила барщину и оброки на 20%, что снизило накал крестьянского недовольства.

• Промышленный переворот (особенно в Прибалтике, Донецко-Криворожском районе) привёл к экономическому росту и увеличению численности горожан.

• Общественный подъём, возникший в результате Великих реформ, способствовал зарождению национальных движений.

Центры таких движений находились в Санкт-Петербурге (для белорусского национального движения), а также в Киеве, Харькове, Полтаве, Чернигове и других городах (для малороссийского национального движения).

Выражались они в создании:

• Учебных заведений и центров, участниками которых была молодёжь и интеллигенция.

• Культурно-просветительских организаций — громад.

• Издании литературы на национальных языках (малороссийском), организации воскресных школ, сборе фольклорных произведений.

• Создании нелегальных журналов (например, "Гомон" у белорусов).

Черта оседлости – это территория, за пределами которой запрещалось постоянное жительство евреев, введённая в конце XVIII в..

Послабления, введённые Александром II для иудеев:

• В 1860-е гг. были введены различные льготы, разрешавшие проживание вне черты оседлости купцам 1-й гильдии, обладателям учёных званий, лицам, получившим высшее образование, некоторым категориям ремесленников.

• На территории Царства Польского иудеям было разрешено селиться повсеместно и приобретать недвижимость.

Правительство старалось привлечь кавказскую знать на сторону России, потому что окончательное прекращение сопротивления в мае 1864 г. (дата считается временем окончания Кавказской войны) позволило перейти к налаживанию мирной жизни и залечить раны от многолетней войны. Военный министр Д. А. Милютин считал необходимым согласовывать господство России с материальными, культурными и правовыми интересами самих горцев.

Меры, принимавшиеся для этого:

• Грузинское дворянство и армянские помещики, ханы и беки Азербайджана были приравнены в правах к русскому дворянству.

• Их земли были закреплены в личную собственность.

• Велась продуманная национально-культурная политика (хотя официальное делопроизводство велось на русском языке).

• Развивались культурная жизнь, религия, верования.

• Открывались учебные заведения, научные общества, газеты, журналы на местных языках, театры.

• Были приняты меры для упрощения получения кавказской молодёжью высшего образования в центральных российских университетах.

Положительные последствия присоединения Средней Азии к России:

• Развитие экономики: Были получены распространенные новые приёмы земледелия, сельскохозяйственные культуры, техника.

• Образование и культура: Усилилось прогрессивное влияние русской культуры, в городах создавались светские школы (наряду с духовными).

• Научные исследования: Русские учёные и специалисты (П. Семёнов-Тян-Шанский, Н. Пржевальский, В. Бартольд) развернули широкую деятельность по исследованию природы, истории и культуры Средней Азии.

• Географические открытия: Пржевальский стал одним из первых европейцев, сумевших пройти огромные пространства Средней Азии, описать их и составить подробные географические карты.

Правительство оказывало поддержку Русской православной церкви, так как поддержка Русской православной церкви способствовала укреплению её позиций и распространению христианского вероучения. Это облегчало адаптацию населения регионов к российской культурной среде и способствовало взаимодействию различных культур.

Доказательство того, что европейские державы стремились использовать национальный вопрос в Российской империи для её ослабления:

Европейские державы, особенно Австро-Венгрия и Великобритания, использовали национальный вопрос как направление внешней политики.

• Австро-Венгрия поддерживала силы, выступавшие под лозунгом против России, а также движения за национальное освобождение славян.

• Великобритания стремилась ослабить влияние России на её территории и поддерживала сепаратистские настроения.

В период Польского восстания 1863—1864 гг. европейские державы, поддерживавшие польских повстанцев, вмешивались в дела России, что говорит о стремлении ослабить Россию, используя национальные противоречия.

Территории, которые вошли в состав России к концу XIX в.:

• Финляндия (в 1809 г.)

• Царство Польское (часть, после Венского конгресса)

• Бессарабия

• Закавказье (частично, завершение Кавказской войны в 1864 г.)

• Средняя Азия (Туркестанский край: Ферганская, Сырдарьинская, Самаркандская, Закаспийская области, Бухарский эмират, Хивинское ханство – присоединение завершилось к 1880-м гг.)

Особенность политики Российской империи по отношению к национальным окраинам заключалась в том, что она:

• Не была направлена на выкачивание ресурсов.

• Предполагала избирательный подход к каждому региону с учётом его национальных и религиозных особенностей.

• Сохраняла традиции и уклад жизни народов.

• Создавала условия для развития промышленности и образования.

От политики европейских стран в отношении колоний она отличалась тем, что европейские державы (например, Великобритания) направляли свою политику именно на эксплуатацию колоний и выкачивание из них ресурсов. В России же, наоборот, поддерживалось знание местных культур и представители национальных меньшинств могли поступать на государственную службу и дослужиться до высших чинов.

Причинами Польского восстания 1863—1864 гг. стали:

• Возрождение среди польской шляхты идей независимости на фоне экономических успехов Царства Польского.

• Разделение повстанцев на два лагеря (на «красных», опиравшихся на революционно настроенную молодёжь и ремесленников, и «белых», опиравшихся на помещиков).

• Недовольство отсутствием политических прав и стремление к восстановлению Польши в границах 1772 г..

Восстание было подавлено достаточно быстро, потому что основная масса местных крестьян не принимала в нём участия.

Основная масса местных крестьян не принимала участия в восстании, потому что российское правительство Александра II провело аграрную реформу в пользу крестьян: земля закреплялась за ними на основе выкупа, а барщина и оброки были снижены на 20%. При этом Польский национальный комитет («красные») провозглашал крестьян собственниками их наделов, но не смог убедить крестьян в преимуществах своего дела. Таким образом, аграрные уступки от российского правительства лишили восстание широкой социальной базы.

Сравнение политики российского правительства в отношении Царства Польского и Великого княжества Финляндского

Цели — восстановление или расширение национальной автономии, развитие языка и школы, культурное самоопределение, а у части движений (прежде всего польского) — политическая независимость и аграрные преобразования. Реакция власти — в целом репрессии и русификация: подавление Январского восстания 1863–1864 гг., ликвидация остатков автономии Царства Польского, ограничения польского и литовского печатного слова, переводы управления и школы на русский язык; в Прибалтике и Беларуси — усиление контроля администрации.

Великое княжество Финляндское — самая широкая автономия: собственные законы и суд, Сейм (с 1863), Сенат, финский язык в управлении и школе, отдельные финансы и почта; общие — только монарх, внешняя политика и армия (ограничения усилились при Александре III, но автономия сохранялась).

Бухарский эмират и Хивинское ханство (Средняя Азия) — статус протекторатов: внутреннее управление, суд по шариату и адату, сбор налогов оставались у местных правителей; внешняя политика, войска и торговые коммуникации контролировались Россией.

Расположите в хронологической последовательности исторические события: 1) окончание Кавказской войны; 2) создание финских стрелковых батальонов; 3) начало восстания в Царстве Польском.

1. 3) начало восстания в Царстве Польском – январь 1863 г.

2. 1) окончание Кавказской войны – май 1864 г.

3. 2) создание финских стрелковых батальонов – 1878 г.

Хронологическая последовательность: 3, 1, 2.

Территории, имевшие во второй половине XIX в. автономию в составе Российской империи: Царства Польского и Великого Княжества Финляндского.

Территория, перечисленная в титуле, которая вошла в состав Российской империи при Александре III: Закаспийская область (окончательное присоединение Средней Азии завершилось к 1880-м гг.).

Территории, которые не входили в состав Российской империи при Александре III, но присутствовали в титуле русского императора: Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский. Они присутствовали в титуле русского императора, так как сохраняли традицию включения титулов европейских территорий, на которые российские монархи имели династические права или претензии.

Раскройте смысл понятия «автономия». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России.

Смысл понятия «автономия»: Автономия – это самоуправление, право какой-либо части государства на самостоятельное решение вопросов местного управления.

Исторический факт: Великое княжество Финляндское в составе Российской империи обладало исключительной автономией.

Главный вопрос параграфа: С чем связано усиление роли национального вопроса в Европе и в России во второй половине XIX в.? Как это повлияло на характер национальной политики Российской империи?

Усиление роли национального вопроса в Европе и России во второй половине XIX в. было связано с ростом национального самосознания народов в эпоху Просвещения и стремлением к национальному освобождению в многонациональных империях. Это повлияло на национальную политику Российской империи, которая стала гибкой, но всё более направленной на политическое и культурное единообразие для сохранения единства и неделимости страны.

Аргументы:

1. Рост национальных движений: В Европе и России национальный вопрос обострился из-за стремления народов к национальному самоопределению, что привело к Польскому восстанию и зарождению национальных движений в западных и южных губерниях. Это требовало от правительства усиления контроля и интеграционных мер.

2. Гибкость с элементами русификации: Политика империи была избирательной (сохранение широкой автономии Финляндии, особая политика на Кавказе и в Средней Азии), но при этом содержала тенденции к русификации (введение русского языка в делопроизводство в Польше, попытки унификации в Финляндии).

3. Использование для ослабления империи: Европейские державы (Австро-Венгрия, Великобритания) использовали национальный вопрос как инструмент внешней политики для ослабления России. Это заставило правительство Александра III проводить более жёсткий курс на политическое единообразие для предотвращения сепаратизма.