Решебник по истории нового времени 8 класс Мединский §25

Османская империя и Иран ослабли и попали под влияние европейских держав, потому что они не смогли модернизировать свою внутреннюю политику и армию, в то время как европейские державы усилились и начали активную экспансию на Восток, используя внутренние проблемы ослабленных империй для достижения своих целей.

В Османской империи проведение реформ сталкивалось с огромными трудностями, потому что:

• Сопротивление элиты: Влиятельные группировки (янычары, улемы, визиры) активно противились любым преобразованиям, которые угрожали их привилегиям и власти.

• Религиозный консерватизм: Улемы (богословы) тормозили принятие решений, не соответствующих нормам ислама, и препятствовали распространению светского образования и печатного дела.

• Децентрализация: Власть была нецентрализована, и провинции часто вели себя самостоятельно, что делало невозможным проведение реформ из центра.

• Постоянные войны: Непрерывные военные неудачи отвлекали силы и средства от внутренней модернизации.

Восточный вопрос был важен для европейских держав по следующим причинам:

• Геополитика: Европейские державы (Россия, Англия, Франция) соперничали за влияние на Ближнем Востоке в условиях ослабления Османской империи.

• Контроль над проливами: Россия стремилась получить выход к Чёрному морю и контроль над турецкими проливами (Босфор и Дарданеллы).

• Торговля и колонии: Англия и Франция стремились сохранить свои торговые привилегии, контролировать турецкие проливы и препятствовать усилению России в регионе, что было связано с их колониальными интересами (особенно в Египте и Индии).

• Судьба христиан: Поражение Турции в войнах с Россией давало европейским державам предлог для вмешательства в дела империи под видом защиты покорённых христианских народов.

В начале XVIII в. Иран (империя Сефевидов) пришёл в упадок потому, что:

• Экономический спад: Развитие морской торговли вокруг Африки снизило значение сухопутных путей, что привело к упадку и разорению иранской торговли.

• Внутренние мятежи: Шахская казна опустела, а правители обложили крестьян тяжёлыми налогами, что вызвало мятежи и восстания.

• Внешняя агрессия: Кочевые племена афганцев захватили значительную часть территории Ирана, а Россия и Турция воспользовались слабостью страны для захвата его северных и западных областей.

Власть Надир-шаха оказалась непрочной, несмотря на военные успехи, потому что:

• Военные расходы: Он постоянно нарушал свои обещания о прекращении войн и неустанно собирал деньги на новые походы, что разоряло казну.

• Репрессии: Он лишился опоры в обществе, проводя репрессии против недовольных, что привело к заговору и его убийству в 1747 г.

• Попытка религиозной реформы: Его попытка объединить шиитов и суннитов в рамках единой религии настроила против него духовенство обеих общин.

«Большая игра» — это геополитическое соперничество между Британской и Российской империями за господство и влияние на Востоке, в частности, на подступах к Индии, Средней Азии и Кавказу.

Арена для «Большой игры» стал именно Иран, потому что он занимал выгодное географическое положение на подступах к британской Индии и русскому Кавказу. Ослабленный Иран представлял собой буферную зону, которую обе державы стремились использовать для укрепления своих позиций и предотвращения усиления противника.

Турецкие султаны пытались проводить реформы, направленные на установление «обновлённого порядка» (особенно Селим III), включая:

• Военные реформы: Создание новой армии по европейскому образцу, обучение солдат и офицеров европейскими специалистами, развитие флота, строительство пороховых заводов.

• Административные реформы: Отмена системы откупов (сбора налогов), регулирование жалованья и дисциплины янычар.

• Образование: Основание инженерного училища и других учебных заведений.

Проведению реформ в Османской империи противились следующие силы:

• Янычары: Они противились реформам, потому что видели в них угрозу своей власти, привилегиям и образу жизни (реформы пытались усилить их дисциплину и лишить возможности обогащаться).

• Улемы: Богословы противились реформам, потому что считали, что любые преобразования противоречат нормам ислама и подрывают их религиозный и политический авторитет.

• Визиры и высшая знать: Они противились, потому что реформы угрожали их наследственным должностям, доходам и контролю над провинциями.

Восточный вопрос — это комплекс международных проблем XVIII–XX вв., связанных с соперничеством европейских держав (Россия, Англия, Франция) на Ближнем Востоке в условиях ослабления Османской империи. Вопрос включал проблемы: судьбы христианских народов под властью османов, контроль над турецкими проливами и раздел турецких владений.

Расположите в хронологической последовательности события: 1) начало реформ Селима III в Османской империи; 2) начало правления Керим-хана в Иране; 3) начало Эпохи тюльпанов в Османской империи; 4) приход к власти Надир-шаха в Иране.

1. 3) начало Эпохи тюльпанов в Османской империи (1718–1730 гг.)

2. 4) приход к власти Надир-шаха в Иране (1736–1747 гг.)

3. 2) начало правления Керим-хана в Иране (1760–1779 гг.)

4. 1) начало реформ Селима III в Османской империи (1789–1807 гг.)

Военные походы Надир-шаха, несмотря на огромную военную добычу (в том числе алмаз «Кохинур»), привели не к обогащению страны, а к росту налогов, потому что:

• Непрерывные войны: Надир-шах не прекращал войн, а постоянно нуждался в средствах для новых походов (на Кавказ, Турцию, в Дагестан), поэтому добыча не успевала покрывать беспрерывные военные расходы.

• Нарушение обещаний: Он нарушил обещание отменить налоги на три года, и вместо этого увеличил их для обеспечения армии, что в итоге разорило и восстановило против него население.

Происхождение и смысл понятия «Восточный вопрос»

• Происхождение: Понятие возникло в XVIII веке в дипломатическом обиходе европейских держав.

• Смысл: «Восточный вопрос» — это комплекс проблем, связанных с судьбой Османской империи (которая была «больным человеком» Европы) и соперничеством великих держав за контроль над её территориями (Балканы, проливы, Ближний Восток) по мере её ослабления.

Это понятие относят только к Османской империи, а не ко всем странам Востока, потому что:

1. Географическая важность: Османская империя контролировала ключевые проливы (Босфор и Дарданеллы) и находилась на стыке трёх континентов (Европа, Азия, Африка), что делало её критически важной для европейской торговли и безопасности.

2. Угроза европейскому равновесию: Её ослабление и возможный распад представляли прямую угрозу европейскому равновесию, так как раздел её владений неизбежно привёл бы к войне между великими державами.

3. Колониальные интересы: Восточный вопрос был непосредственно связан с защитой британских путей в Индию (через Египет) и российским выходом к Средиземному морю.

Главный вопрос параграфа: Почему Османская империя и Иран, столь могущественные в XVII в., в XVIII — начале XIX в. ослабли и попали под влияние европейских держав?

Османская империя и Иран ослабли и попали под влияние европейских держав, потому что их внутренняя неспособность к модернизации и сопротивление реформам привели к военным поражениям и экономическому упадку на фоне быстрого усиления и экспансии европейских стран.

Аргументы

1. Внутреннее сопротивление модернизации (Янычары и Улемы): В обеих странах привилегированные группировки (янычары, улемы) тормозили любые попытки реформ (особенно военных и образовательных), опасаясь потерять свои привилегии. Это привело к тому, что их армии и государственные системы отстали от европейских.

2. Военные поражения и территориальные потери: Недостаточность модернизации привела к сокрушительным поражениям в войнах с Россией (Османская империя) и к агрессии со стороны соседей (Иран). Постоянные территориальные потери (Крым, Кавказ) и экономические расходы от войн подрывали их финансовое могущество.

3. Геополитическое соперничество европейских держав («Большая игра»): Ослабление империй создало «Восточный вопрос», что привело к активному вмешательству европейских стран (Россия, Англия, Франция) в их внутренние дела. Европейцы использовали внутреннюю слабость и междоусобицы (в Иране — Ага Мохаммед-хан и Керим-хан) для установления своего влияния и борьбы за колониальное господство в регионе.