«Непросвещённый абсолютизм»: внутренняя политика Павла I
Главный вопрос урока
Был ли Павел I тираном для дворян и чего он хотел от этого сословия?
Павел I стал тираном для дворянства в их восприятии, поскольку его политика была направлена на лишение дворян вольностей и привилегий екатерининского времени. От сословия он хотел абсолютного повиновения, строгой дисциплины и возвращения к обязательной службе государству.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 232
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Почему император Павел I стремился изменить политический курс своей матери Екатерины II?
Император Павел I стремился изменить политический курс своей матери Екатерины II, потому что:
Добавить текст Вернуть оригиналЛичное неприятие: Он не любил мать и тяжело переживал своё многолетнее отстранение от реальной власти и государственного управления.
Добавить текст Вернуть оригиналПолитический курс: Он считал политический курс Екатерины II (особенно в отношении дворянских привилегий и свободы) чрезмерно либеральным и полагал, что это привело к беспорядкам и финансовому кризису в стране.
Добавить текст Вернуть оригиналИдеологические взгляды: Павел I был сторонником строгой централизации, дисциплины и порядка по образцу прусской военной доктрины (Фридриха II), что противоречило идеям «просвещённого абсолютизма» его матери.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 233
Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа
1. В чём, по вашему мнению, состояли причины и смысл подобных мер?
Причины и смысл подобных мер (запреты на танцы, одежду, французские слова):
Добавить текст Вернуть оригиналПричины: Павел I стремился утвердить строгую дисциплину, порядок и единство в обществе, а также противопоставить Россию «заразе» Французской революции и её идеям, которые он считал источником беспорядков.
Добавить текст Вернуть оригиналСмысл: Подобные меры были направлены на унификацию внешнего вида и образа жизни дворянства и столичного общества, чтобы подчеркнуть абсолютную власть императора и искоренить всё, что напоминало о «вольности» екатерининской эпохи и «вольнодумстве» французов.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Как они влияли на авторитет императора Павла I?
Подобные меры крайне негативно влияли на авторитет императора Павла I, особенно среди дворянства и столичной знати.
Добавить текст Вернуть оригиналНедовольство: Дворяне воспринимали их как мелочную тиранию, посягательство на личные свободы и привилегии, дарованные Екатериной II.
Добавить текст Вернуть оригиналИтог: Эти запреты, вместе с другими антидворянскими мерами, способствовали росту недовольства в гвардии и высших кругах, что в итоге привело к заговору и убийству императора.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 234
Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа
На основе картины опишите характерные черты солдатского и офицерского обмундирования, введённого Павлом I.
Характерные черты солдатского и офицерского обмундирования, введённого Павлом I, были следующими:
Добавить текст Вернуть оригиналПрусский образец: Обмундирование соответствовало «прусскому образцу» (согласно военной доктрине Фридриха II).
Добавить текст Вернуть оригиналУзкие мундиры: Были введены «узкие мундиры» (вместо свободной екатерининской формы).
Добавить текст Вернуть оригиналХарактерные элементы: Использовались букли (локоны), косы (косички) и пукли (картонные квадраты), которые должны были носиться постоянно.
Добавить текст Вернуть оригиналВопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Какие изменения произошли в русской армии при Павле I?
В русской армии при Павле I произошли следующие изменения:
Добавить текст Вернуть оригиналВоенные уставы: Введены новые Пехотный и Конный уставы, основанные на прусской военной доктрине.
Добавить текст Вернуть оригиналДисциплина и порядок: Реформы были направлены на повышение дисциплины и порядка (постоянные смотры, запрет на светскую жизнь в театрах и собраниях).
Добавить текст Вернуть оригиналЧистка офицерского корпуса: Произошло массовое увольнение офицеров (гвардейских и штаб-офицеров), которые были «отставлены» или не были формально приписаны к полкам.
Добавить текст Вернуть оригиналЗабота о солдатах: Введены тёплые зимние шинели; созданы военные школы для солдатских сирот; солдатам по окончании 25-летнего срока службы предоставлялись земля и деньги.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 235
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Перечислите перемены, произошедшие в положении дворян при Павле I.
Перемены, произошедшие в положении дворян при Павле I:
Добавить текст Вернуть оригиналВосстановление телесных наказаний: Восстановлено право уголовного преследования дворян, горожан и священников.
Добавить текст Вернуть оригиналОграничение Жалованных грамот: Ликвидированы многие органы, введённые в 1775 г. по «Учреждению для управления губерний» (надворные суды, нижние расправы), а также отменены выборы уездных и нижних земских судов.
Добавить текст Вернуть оригиналОграничение свобод: Было запрещено подавать коллективные прошения императору.
Добавить текст Вернуть оригиналВоинская служба: Ужесточены требования к службе (увольнения офицеров из полков были ограничены), а неслужившие дворяне обязаны были «представлять» Военной коллегии документы о своём увольнении.
Добавить текст Вернуть оригиналНалоги: Был принят налог (в 1797 г., 1,640 тыс. рублей) на дворянские имения для содержания губернских управлений.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 236
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Как изменилось положение разных категорий крестьян в годы правления Павла I?
Положение крестьян в годы правления Павла I изменилось противоречиво:
Добавить текст Вернуть оригиналПодушная подать: Император увеличил наделы казённых крестьян, но усилил контроль над ними.
Добавить текст Вернуть оригиналПередача государственных крестьян: Павел I продолжил практику раздачи казённых крестьян в частную собственность (было роздано около 600 тыс. человек), что ухудшало их положение, превращая их в крепостных.
Добавить текст Вернуть оригиналАкт о трёхдневной барщине (1797 г.): Был издан Манифест, который рекомендовал помещикам ограничить барщину тремя днями в неделю и запрещал принуждать крестьян к работе в воскресные дни. Однако он носил рекомендательный, а не обязательный характер.
Добавить текст Вернуть оригиналПраво покупки земли: В 1801 г. бывшим дворцовым крестьянам (которые по указу 1797 г. стали удельными) было разрешено покупать незаселённые земли, что нарушало дворянскую монополию.
Добавить текст Вернуть оригиналЛьготы крепостным: Были отменены подати, наложенные на крепостных людей в 1741 г., и им вернули право присягать государю.
Добавить текст Вернуть оригиналВопросы и задания
1. Как долгое отсутствие наследника Павла Петровича от государственных дел повлияло на особенности его царствования? Приведите примеры.
Добавить текст Вернуть оригиналДолгое отсутствие наследника Павла Петровича от государственных дел (до 42 лет, по причине недоверия матери) повлияло на особенности его царствования следующим образом:
Добавить текст Вернуть оригиналСтремление к радикальным реформам: Павел I, болезненно переживая своё отстранение, вступил на престол как реформатор, желавший быстро и кардинально изменить политический курс матери, введя строгий, централизованный, казарменный порядок.
Добавить текст Вернуть оригиналНедоверие к окружению: Недоверие к чиновникам и высшей знати, унаследованное от отношений с матерью, проявилось в назначении малоизвестных лиц (А. А. Аракчеев, И. П. Обресков) и постоянном контроле над ними, а также в мелочной регламентации жизни двора и страны.
Добавить текст Вернуть оригиналВосстановление легитимности: Желание восстановить историческую справедливость и свою легитимность проявилось в перезахоронении останков Петра III.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Почему военные реформы Павла I имели противоречивые последствия? Приведите примеры этих последствий.
Военные реформы Павла I имели противоречивые последствия:
Добавить текст Вернуть оригиналПоложительные последствия (укрепление дисциплины): Реформы подтянули дисциплину и порядок в войсках, устранив «легкомыслие» и «праздность» екатерининской армии. Были введены новые Пехотный и Конный уставы, основаны школы для солдатских сирот.
Добавить текст Вернуть оригиналПример: Увольнение офицеров было ограничено, а солдатам по окончании 25-летнего срока службы предоставлялись земля и деньги на обзаведение хозяйством.
Добавить текст Вернуть оригиналОтрицательные последствия (деспотизм и недовольство): Введение «прусского духа» (широкие мундиры, косы, постоянные смотры) и мелочная регламентация вызвали недовольство офицерского корпуса.
Добавить текст Вернуть оригиналПример: Увольнение из гвардейских офицеров 25 генералов, фельдмаршалов и штаб-офицеров. Введение жесткого внешнего вида и парадов в любую погоду.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Охарактеризуйте политику Павла I по отношению к дворянству. В чём состояла цель этих реформ? Как вы понимаете значение понятия «непросвещённый абсолютизм»?
Добавить текст Вернуть оригиналПолитика Павла I по отношению к дворянству: Политика Павла I была направлена на ограничение вольностей и привилегий дворянства, дарованных Екатериной II, и восстановление дворянства как сословия, обязанного служить государству. Цель реформ: Цель состояла в том, чтобы максимально централизовать управление, укрепить самодержавную власть императора и установить в стране строгий, казарменный порядок и дисциплину, который, по мнению Павла, был утрачен. Значение понятия «непросвещённый абсолютизм»: «Непросвещённый абсолютизм» означает форму правления, при которой абсолютная власть монарха (самодержавие) не опирается на идеи Просвещения (свобода, законность, права сословий), а наоборот, отвергает их, используя методы жесткой регламентации, деспотизма и мелочной опеки над всеми слоями общества, особенно над привилегированными сословиями.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Какую политику проводил Павел I по отношению к крестьянам? Почему эта политика считается противоречивой?
Политика Павла I по отношению к крестьянам: Политика была противоречивой и включала как ужесточение, так и смягчение положения крестьян.
Добавить текст Вернуть оригиналУжесточение: Продолжалась раздача казённых крестьян в частные руки (около 600 тыс. душ), что делало их крепостными.
Добавить текст Вернуть оригиналСмягчение: Был издан Манифест о трёхдневной барщине (1797 г.), который рекомендовал помещикам ограничить барщину и запретил принудительный труд в воскресенье. Крепостным людям были возвращены некоторые права (присяга государю, отмена податей). Противоречивость политики: Политика считается противоречивой, потому что Павел I, с одной стороны, увеличил число крепостных путём их раздачи дворянам, с другой – впервые законодательно ограничил произвол помещиков в отношении эксплуатации крестьян (Акт о трёхдневной барщине), хотя этот акт носил лишь рекомендательный характер.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Рассмотрите изображение в начале параграфа. Какие особенности правления императора Павла I художник отразил на этой картине?
Добавить текст Вернуть оригиналОсобенности правления императора Павла I, отражённые на картине «Парад при Павле I»:
Добавить текст Вернуть оригиналКульт военной дисциплины: Изображён строгий смотр войск (парад), что отражает главную особенность правления Павла I — введение «прусских порядков» и мелочную регламентацию жизни армии.
Добавить текст Вернуть оригиналЦентрализация и личный контроль: Сам император находится в центре сцены, лично наблюдая за порядком, что подчёркивает его стремление к абсолютному личному контролю над всеми делами в государстве.
Добавить текст Вернуть оригиналАтмосфера «казармы»: Обстановка вокруг Михайловского замка, полная солдат и офицеров в непривычных мундирах, отражает «казарменный» дух его правления, где порядок ставился превыше всего.
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с источником
1. Что в документе было совершенно новым по сравнению с предшествующими российскими законами, регламентировавшими отношения между дворянами и их крепостными?
Добавить текст Вернуть оригиналСовершенно новым было то, что он впервые в истории России законодательно регламентировал (хотя и в рекомендательной форме) объём крестьянского труда (барщины), устанавливая, что крестьянин должен работать на помещика «не более как три дня» в неделю и запрещая принудительную работу в воскресенье.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Почему, на ваш взгляд, многие помещики не выполняли этот указ?
Многие помещики не выполняли этот указ, потому что:
Добавить текст Вернуть оригиналРекомендательный характер: Указ носил рекомендательный, а не обязательный характер («не принуждать... а дать им достаточно трёхдневной барщины в неделю»).
Добавить текст Вернуть оригиналЭкономические интересы: Помещики, особенно в Черноземье, были экономически заинтересованы в максимальной эксплуатации труда крепостных, и ограничение барщины напрямую снижало их доходы и подрывало дворянскую монополию.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: Был ли Павел I тираном для дворян и чего он хотел от этого сословия? Ответ: Павел I стал тираном для дворянства в их восприятии, поскольку его политика была направлена на лишение дворян вольностей и привилегий екатерининского времени. От сословия он хотел абсолютного повиновения, строгой дисциплины и возвращения к обязательной службе государству. Аргументы:
Добавить текст Вернуть оригиналЛишение вольностей и привилегий: Павел I восстановил возможность телесных наказаний для дворян, ограничил их право подавать коллективные прошения и ввёл налоги на имения, что было воспринято как посягательство на их «золотой век».
Добавить текст Вернуть оригиналВведение «казарменного» порядка: Император ужесточил воинскую дисциплину и регламентацию (прусская форма, парады, ограничение увольнений), требуя от дворян-офицеров безусловной службы и исполнительности, а не роскоши и праздности.
Добавить текст Вернуть оригиналЦентрализация власти: Действия Павла I, отменявшие выборность и самоуправление, были направлены на максимальную централизацию власти в своих руках и уничтожение системы дворянской вольности, что в итоге привело к заговору и убийству.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 237