Решебник по истории России 8 класс Мединский §37

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:История России

§37

Внешняя политика Екатерины II: западное направление

Главный вопрос урока

Какие из задач внешней политики России на западном направлении были решены в период правления Екатерины II?

В период правления Екатерины II на западном направлении были решены задачи присоединения значительных территорий за счёт разделов Речи Посполитой (Западная Белоруссия, Курляндия, часть Украины и Литвы) и предотвращения вторжения Швеции путём победы в Русско-шведской войне 1788–1790 гг.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 222

Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Какие требования российское правительство предъявляло Речи Посполитой на протяжении длительного исторического периода?

Российское правительство предъявляло Речи Посполитой следующие требования на протяжении длительного исторического периода:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Защита православных: Требование обеспечить равные права для православных (диссидентов) с католиками и прекратить их притеснение.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Невмешательство: Требование не допускать отнятия православных церквей и монастырей, а также земель, им принадлежащих, и не трогать их имущество.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 225

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. Почему произошли разделы Речи Посполитой?

Разделы Речи Посполитой произошли по следующим причинам:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Внутренний кризис: Речь Посполитая находилась в глубоком внутреннем упадке и была слабым государством (сильное безвластие магнатов, паралич Сейма из-за «либерум вето»).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Вмешательство соседей: Соседние державы (Россия, Австрия, Пруссия) вмешивались в её внутренние дела под предлогом защиты своих интересов (например, Россия – защита прав православных диссидентов).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Территориальные притязания: Соседи стремились вернуть территории, некогда принадлежавшие им, или просто расширить свои владения за счёт слабеющего государства.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  4. Угроза реформ: Принятие Конституции 3 мая 1791 г., направленной на укрепление Польши, было воспринято Россией и Пруссией как угроза их влиянию, что стало поводом для второго раздела.

      Добавить текст Вернуть оригинал

2. Опираясь на карту 6 (см. Приложение), расположите в хронологической последовательности события: 1) присоединение к Пруссии земель с городом Варшава; 2) присоединение к России земель с городами Минск, Пинск, Винница и Каменец-Подольский; 3) присоединение к империи Габсбургов территории Галиции с городом Львовом.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Хронологическая последовательность событий:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. 3) присоединение к империи Габсбургов территории Галиции с городом Львовом. (Это произошло во время Первого раздела Речи Посполитой в 1772 г.)

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. 2) присоединение к России земель с городами Минск, Пинск, Винница и Каменец-Подольский. (Эти земли были присоединены во время Второго раздела Речи Посполитой в 1793 г., кроме Каменца-Подольского, который отошел России в 1793 г.)

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. 1) присоединение к Пруссии земель с городом Варшава. (Это произошло во время Третьего раздела Речи Посполитой в 1795 г.)

      Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 226

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Выясните, какие положения «Декларации о вооружённом нейтралитете» стали частью современного международного права.

Положения «Декларации о вооружённом нейтралитете» (1780 г.), которые стали частью современного международного права:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Право свободной торговли: Корабли нейтральных держав имеют право свободной морской торговли с воюющими странами.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Нейтральный груз: Товары, принадлежащие подданным воюющих стран, на нейтральных кораблях являются нейтральными (кроме военной контрабанды).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Военная контрабанда: Определяется, что под военной контрабандой (товарами, которые можно арестовать) понимаются только «вооружение и снаряды» (оружие и боеприпасы).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  4. Блокада: Блокада порта считается законной только в том случае, если она реально действует (осуществляется военными кораблями).

      Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. Используя атлас, покажите на карте упомянутые в параграфе крепости, направления движения русских и шведских войск, места морских сражений, место заключения мирного договора.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Ключевые объекты Русско-шведской войны 1788–1790 гг.:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Крепости:

  2. Направления движения войск:

    • Шведские войска: Нападения на русские пограничные посты в Финляндии; попытки высадить десант около Петербурга.

        Добавить текст Вернуть оригинал
    • Русские войска: Сдерживание шведских войск в Финляндии; действия Балтийского флота.

        Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Места морских сражений:

    • Гогландское сражение (6 июля 1788 г.).

    • Роченсальмское сражение (победа Ушакова над превосходящими силами в 1789 г.).

        Добавить текст Вернуть оригинал
  4. Место заключения мирного договора:

Стр. 227

2. Есть ли связь между продолжавшейся Русско-турецкой войной и условиями Верельского мира?

Да, есть прямая связь. Условия Верельского мира (1790 г.) были благоприятны для России (мир без территориальных потерь), потому что Швеция, потерпев ряд поражений (Гогланд), не смогла добиться своих целей и была вынуждена заключить мир, чтобы не дать России перебросить все силы с Балтики на южный театр военных действий, где продолжалась Русско-турецкая война (1787–1791 гг.). Завершение шведской войны позволило России сосредоточиться на борьбе с Турцией.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Какие меры были приняты для недопущения распространения революционных идей в России?

В империи были приняты следующие меры против распространения революционных идей (Французской революции):

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Запрет на въезд иностранцев: Запрет «пускать в порты наши» суда под флагом национальной французской республики.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Запрет на печать и импорт: Запрет ввозить в Россию журналы и прочие периодические сочинения, которые могли содержать французские идеи.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Высылка французов: Приказ «изъять» (изъять, выслать) из России всех французов, которые явно или тайно распространяют «злобные, развратительные и противные благоустроенным законам мысли».

      Добавить текст Вернуть оригинал
  4. Разрыв отношений: Приостановлено действие торгового договора с Францией и прекращены все дипломатические и торговые связи.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 228

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Почему при Екатерине II произошло обострение русско-французских отношений?

Обострение русско-французских отношений при Екатерине II произошло по следующим причинам:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Влияние Французской революции: В 1789 г. во Франции началась революция, идеи которой (свобода, равенство) Екатерина II воспринимала как угрозу своему абсолютному правлению.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Создание антифранцузской коалиции: Россия вступила в первую антифранцузскую коалицию (1792–1797 гг.) с целью борьбы с революционными идеями и их распространением в Европе.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Дипломатические интриги: Французская дипломатия, стремясь ослабить Россию, настраивала против неё Швецию и Османскую империю.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  4. Разрыв связей: Россия прекратила торговый договор и разорвала дипломатические связи с Францией.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания

1. Расскажите об обстоятельствах каждого из трёх разделов Речи Посполитой. Почему Россия первоначально противилась разделам, а потом согласилась на них?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Обстоятельства разделов Речи Посполитой:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Первый раздел (1772 г.):

    • Обстоятельства: Возник в результате вмешательства России в польские дела (борьба за права диссидентов) и спровоцированного дворянством восстания Барской конфедерации против России. Россия, чтобы не допустить вмешательства Австрии и Пруссии, была вынуждена согласиться на раздел.

        Добавить текст Вернуть оригинал
    • Россия получила: Восточная часть Белоруссии (Полоцк, Витебск, Могилёв) и часть Прибалтики.

        Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Второй раздел (1793 г.):

    • Обстоятельства: Был спровоцирован принятием в Речи Посполитой Конституции 3 мая 1791 г., которая была направлена на укрепление страны, но воспринималась Россией как угроза её влиянию. Россия и Пруссия, под предлогом защиты Тарговицкой конфедерации (противников конституции), ввели войска и осуществили раздел.

        Добавить текст Вернуть оригинал
    • Россия получила: Центральные земли Белоруссии, часть Украины (с городами Минск, Пинск).

        Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Третий раздел (1795 г.):

    • Обстоятельства: Стал следствием подавления национально-освободительного восстания под руководством Т. Костюшко (1794 г.). После взятия русскими войсками Варшавы Австрия, Пруссия и Россия полностью ликвидировали польскую государственность.

        Добавить текст Вернуть оригинал
    • Россия получила: Западную часть Белоруссии, Литву (с Вильно) и Курляндское герцогство. Почему Россия сначала противилась, а потом согласилась: Россия первоначально противилась разделам, так как стремилась сохранить Речь Посполитую как слабое, но единое государство под своим протекторатом, что давало ей полный контроль над польским сеймом и внутренней политикой. Россия согласилась на разделы (особенно на первый), когда вмешательство Австрии и Пруссии (которое могло привести к войне) стало неизбежным. Раздел был выбран как меньшее зло, чтобы обеспечить России присоединение западнорусских земель и предотвратить усиление Габсбургов и Гогенцоллернов.

        Добавить текст Вернуть оригинал

2. В 1793 г. после второго раздела Речи Посполитой по повелению Екатерины II была отчеканена памятная медаль. Объясните смысл надписи: что и когда было «отторжено», а при Екатерине II «возвращать»? Было ли при этом «возвращать» всё «отторженное»?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Смысл надписи: Надпись на медали, вероятно, отражала официальную позицию России, согласно которой земли, отошедшие ей в результате разделов Речи Посполитой, были исконно русскими и принадлежали Древней Руси.

  Добавить текст Вернуть оригинал
  • «Отторжено» – Означает, что эти земли (в основном, западнорусские, православные) были насильственно отделены от Руси (или попали под власть Польско-Литовского государства) в период Средневековья и Нового времени.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • «Возвращать» при Екатерине II – Означает, что Екатерина II, присоединяя эти территории к Российской империи, восстанавливала историческую справедливость и возвращала земли «под крыло» единоверной России. Было ли «возвращать» всё «отторженное»: Нет, не всё «отторженное» было возвращено. В ходе разделов к России отошли в основном восточные земли Речи Посполитой (Белоруссия, часть Украины и Литвы) с преобладающим православным или униатским населением, которые исторически были тесно связаны с Русью. Однако Галиция (с городом Львов), которая также являлась исторически русским (православным) регионом, отошла Австрии (Габсбургам).

      Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 229

3. Каковы были причины провозглашения Россией вооружённого нейтралитета в период войны за независимость британских колоний в Северной Америке? Какие последствия имела эта политика?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Причины провозглашения вооружённого нейтралитета:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Защита торговли: Главная цель — защита русской морской торговли от нападений (захватов) британских каперов (пиратов), которые препятствовали свободной морской торговле с нейтральными странами.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Международное право: Утверждение на международном уровне принципа свободного судоходства нейтральных держав (кроме перевозки военной контрабанды). Последствия этой политики:

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Ослабление Британии: Декларация помогла восставшим американским колониям (косвенно), так как ограничила возможности Великобритании блокировать их торговлю.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  4. Создание союза нейтралов: К России присоединились другие европейские державы (Дания, Швеция, Голландия, Пруссия, Австрия, Португалия), что создало сильный союз нейтральных стран и заложило основу современного международного права в морской торговле.

      Добавить текст Вернуть оригинал

4. В чём состояли причины Русско-шведской войны 1788–1790 гг.? Каковы были её результаты?

Причины Русско-шведской войны:

  1. Желание реванша Швеции: Король Густав III стремился взять реванш за поражения, нанесённые Швеции при Петре I, и вернуть утраченные территории (Финляндия).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Внешнее влияние: Швеция была поощрена Францией и Турцией (союзниками Швеции), которые были заинтересованы в ослаблении России, ведущей войну с Османской империей.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Восстановление монархии: Густав III стремился поднять свой собственный авторитет и восстановить абсолютную монархию в Швеции. Результаты войны:

      Добавить текст Вернуть оригинал
  4. Окончание без территориальных изменений: Был заключён Верельский мирный договор (1790 г.), который подтвердил нерушимость границ, существовавших до войны.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  5. Срыв шведского десанта: Победа русского флота у Гогланда сорвала планы шведов по высадке десанта под Петербургом.

      Добавить текст Вернуть оригинал

5. Как Россия боролась с последствиями Французской революции конца XVIII в.? Было ли, на ваш взгляд, неизбежным враждебное отношение России к этой революции?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Как Россия боролась с последствиями Французской революции:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Идеологическая борьба: Екатерина II запретила въезд в Россию французам, подозреваемым в распространении революционных идей, запретила ввоз революционных изданий и литературы.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Разрыв отношений: Приостановлено действие торгового договора и разорваны дипломатические связи с Францией.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Военная борьба: Россия вступила в первую антифранцузскую коалицию (1792–1797 гг.) и готовила войска для вторжения во Францию (планировался 60-тысячный корпус под командованием Суворова). Было ли враждебное отношение неизбежным: Да, враждебное отношение России было неизбежным. Революция провозгласила принципы «свободы, равенства, братства» и свергла монархию, что было прямой идеологической угрозой для абсолютной монархии Екатерины II, основанной на крепостном праве и привилегиях дворянства. Императрица опасалась, что «революционный огонь» может перекинуться и на Россию.

      Добавить текст Вернуть оригинал

6. Какое из достижений внешней политики Екатерины II представляется вам наиболее важным для нашей страны? Своё мнение аргументируйте.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Наиболее важным достижением внешней политики Екатерины II для нашей страны представляется присоединение Новороссии и Крыма и закрепление России на Чёрном море. Аргументация:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Стратегическая безопасность: Это ликвидировало многовековую угрозу татарских набегов с юга и дало России надёжные морские рубежи, что было необходимо для сохранения целостности империи.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Экономическое развитие: Выход к Чёрному морю, основание портов (Одесса, Севастополь) и освоение плодородных земель Новороссии стимулировали торговлю и сельское хозяйство, обеспечив России статус одного из крупнейших экспортёров зерна и других товаров.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Расположите в хронологической последовательности события: 1) третий раздел Речи Посполитой; 2) заключение Верельского мира; 3) провозглашение вооружённого нейтралитета; 4) раздел Речи Посполитой между Россией и Пруссией; 5) взятие Суворовым предместья Варшавы; 6) отречение от власти короля Станислава Августа.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Хронологическая последовательность:

  1. 3) провозглашение вооружённого нейтралитета (1780 г.)

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. 2) заключение Верельского мира (1790 г.)

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. 4) раздел Речи Посполитой между Россией и Пруссией (второй раздел, 1793 г.)

      Добавить текст Вернуть оригинал
  4. 5) взятие Суворовым предместья Варшавы (Праги) (1794 г.)

      Добавить текст Вернуть оригинал
  5. 1) третий раздел Речи Посполитой (1795 г.)

      Добавить текст Вернуть оригинал
  6. 6) отречение от власти короля Станислава Августа (1795 г. — произошло после третьего раздела)

      Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с источником

1. В каком году и между кем был заключён данный договор?

Договор (вероятно, о третьем разделе Речи Посполитой) был заключён в 1795 году между Россией, Пруссией и Австрией. Примечание: В источнике говорится о «разделе» Речи Посполитой «тремя соседними державами», что указывает на второй или третий раздел. Поскольку текст о втором разделе (1793 г.) был между Россией и Пруссией (Австрия присоединилась позже), а третий раздел (1795 г.) окончательно ликвидировал Польшу между тремя державами, это, скорее всего, договор о Третьем разделе.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Как участники договора объясняют свои действия? Насколько, по вашему мнению, это объяснение соответствует действительности? Свой ответ аргументируйте.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Объяснение участников договора: Участники договора объясняют свои действия «убеждённым опытом прошедшего времени» и «необходимостью» раздела. Они утверждают, что это делается для «мира и счастия своих подданных» и для сохранения «спокойного состояния» соседних держав. Соответствие действительности и аргументация: Объяснение не полностью соответствует действительности.

  Добавить текст Вернуть оригинал
  • Аргумент «Против»: Главной причиной разделов было стремление России, Австрии и Пруссии к территориальному расширению за счёт слабой Речи Посполитой и ликвидация польской государственности, чтобы предотвратить там реформы, угрожавшие их интересам.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Аргумент «За»: В то же время, частично объяснение соответствует действительности, поскольку Речь Посполитая с её «либерум вето» и аналогией была постоянным очагом внутренней нестабильности и постоянного вмешательства соседних держав, что действительно нарушало «мир» в Восточной Европе и требовало постоянных военных расходов от России.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с понятиями

Выясните происхождение и значение термина «либерум вето». Узнайте, существовал ли где-либо, помимо Речи Посполитой, подобный принцип.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Происхождение и значение термина «либерум вето»:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  • Происхождение: Термин «либерум вето» (латинское liberum veto – «свободное запрещаю» или «свободное вето») имеет польское происхождение (введено в польском Сейме).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Значение: Это было право любого депутата Сейма Речи Посполитой (шляхтича) блокировать принятие любого решения и прекратить работу Сейма (объявить его недействительным). Принцип символизировал «золотую свободу» польской шляхты. Существовал ли подобный принцип где-либо ещё и аргументация: В таком абсолютном и разрушительном виде, как в Речи Посполитой (где вето одного депутата прекращало работу всего Сейма), подобный принцип не существовал в других крупных европейских государствах в Новое время.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Аргументация: В других странах (например, в Великобритании или Франции) действовал принцип большинства, а меньшинство могло лишь задерживать принятие решений (право вето монарха или верхней палаты), но не парализовать законодательный орган полностью. Именно либерум вето стало главной причиной политического паралича Речи Посполитой, что облегчило её разделы.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: Какие из задач внешней политики России на западном направлении были решены в период правления Екатерины II? Ответ: Главные задачи внешней политики России на западном направлении были решены: утверждение России в качестве великой державы на западе и возвращение исторически русских земель за счёт разделов Речи Посполитой. Аргументы:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  1. Территориальное расширение: В результате трёх разделов Речи Посполитой (1772, 1793, 1795 гг.) Россия присоединила огромные западнорусские земли (Западная Белоруссия, часть Украины, Литва, Курляндия), увеличив свою территорию и население.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Ликвидация угрозы: Разделы Речи Посполитой ликвидировали слабое, но враждебное государство у западных границ, а победа в Русско-шведской войне предотвратила шведское вторжение под Петербург.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Международный статус: Провозглашение вооружённого нейтралитета (1780 г.) и вступление в антифранцузские коалиции показали решимость России защищать свои интересы и утвердили её как ключевого игрока в европейской политике.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 230

Решебники по другим предметам