Внешняя политика Павла I
Главный вопрос урока
Каковы были результаты внешней политики Павла I?
Результаты внешней политики Павла I были противоречивыми и кратковременными: Россия достигла блестящих военных побед (Итальянский и Швейцарский походы Суворова, Средиземноморский поход Ушакова) в составе антифранцузской коалиции, но затем резко изменила курс, разорвав отношения с союзниками (Австрия, Великобритания) и заключив союз с Наполеоном против Англии.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 238
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Почему Россия решила присоединиться ко второй антифранцузской коалиции?
Россия решила присоединиться ко второй антифранцузской коалиции, потому что:
Добавить текст Вернуть оригиналЛичное неприятие революции: Павел I, как и Екатерина II, ненавидел Французскую революцию и её идеи, угрожавшие всем европейским монархиям.
Добавить текст Вернуть оригиналЗахват территорий: Революционные французские войска захватили Северную и Центральную Италию, Швейцарию и Нидерланды, что угрожало интересам союзников России.
Добавить текст Вернуть оригиналЗащита Мальты: Павел I, являвшийся протектором Мальтийского ордена, принял решение вступить в коалицию после захвата Мальты Наполеоном.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 239
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Перечислите главные события, связанные с Итальянским походом А. Суворова.
Главные события, связанные с Итальянским походом А. Суворова (апрель–август 1799 г.):
Добавить текст Вернуть оригиналБлестящие победы над французами в сражениях на реках Адда и Треббия.
Добавить текст Вернуть оригиналОсвобождение Северной Италии от французских войск.
Добавить текст Вернуть оригиналПокорение города Нови, где армия Суворова разгромила французов.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 240
Вопросы и задания по всеобщей истории
Используя атлас, найдите на современной политической карте Европы районы, где действовала эскадра Ф. Ушакова. Какие государства там существуют в наше время?
Добавить текст Вернуть оригиналРайоны, где действовала эскадра Ф. Ушакова (1798–1800 гг.):
Добавить текст Вернуть оригиналСредиземное море.
Проливы Дарданеллы и Босфор.
Ионические острова (главная база, взятие крепости Корфу).
Добавить текст Вернуть оригиналАпеннинский полуостров (Неаполь, Рим и другие города). Современные государства в этих районах:
Добавить текст Вернуть оригиналГреция (Ионические острова).
Турция (Проливы Дарданеллы и Босфор).
Италия (Апеннинский полуостров, Рим, Неаполь).
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 241
Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа
1. О каких исторических событиях вспоминал Суворов в своей речи? В каком году они произошли?
Суворов в своей речи вспоминал о следующих исторических событиях:
Добавить текст Вернуть оригиналПоражение армии при Пруте (1711 г.) – русская армия оказалась в гибельном положении из-за окружения.
Добавить текст Вернуть оригиналУгроза отторжения Швецией (которая пришла в Финляндию).
Добавить текст Вернуть оригиналУгроза завоевания Австрии Габсбургов французами.
Добавить текст Вернуть оригиналСобытия эти произошли: Прутский поход — в 1711 г., угроза Швеции — в 1788 г. (Русско-шведская война), угроза Австрии — в 1799 г. (в ходе Итальянского похода).
Добавить текст Вернуть оригинал2. Какой выход из сложившегося положения предлагал Суворов?
Суворов предлагал следующий выход из сложившегося положения:
Добавить текст Вернуть оригиналНадеяться только на Бога и на «величайшую храбрость и высочайшее самоотвержение войск».
Добавить текст Вернуть оригиналСплотиться и действовать с «величайшею надеждою» на победу, используя «труды величайшие, небывалые в мире».
Добавить текст Вернуть оригиналПо сути, он призывал к решительным наступательным действиям и мобилизации всех сил, несмотря на предательство союзников.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 242
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
1. Какие военные события связаны с участием России во второй антифранцузской коалиции?
Военные события, связанные с участием России во второй антифранцузской коалиции:
Добавить текст Вернуть оригиналИтальянский поход А. В. Суворова (1799 г.): Победы над французами при Адде, Треббии и Нови.
Добавить текст Вернуть оригиналСредиземноморский поход Ф. Ф. Ушакова (1798–1800 гг.): Освобождение Ионических островов, взятие крепости Корфу.
Добавить текст Вернуть оригиналШвейцарский поход А. В. Суворова (1799 г.): Тяжёлый, но успешный переход через Альпы (Чёртов мост, Сен-Готард) и выход в Муттенскую долину.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Используя атлас, найдите на карте места главных сражений Итальянского и Швейцарского походов Суворова; направления движения войск воюющих сторон; занятые русскими войсками города.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавные сражения Итальянского похода: реки Адда и Треббия, город Нови.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавные сражения Швейцарского похода: Сен-Готард, Чёртов мост, Муттенская долина.
Добавить текст Вернуть оригиналНаправления движения войск Суворова: Из Италии в Швейцарию (через Альпы).
Добавить текст Вернуть оригиналЗанятые русскими войсками города: Турин, Милан (в Италии); крепость Корфу (Средиземноморье).
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 243
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Объясните смысл фразы А. Пушкина, которую он приписал французской писательнице конца XVIII — начала XIX в. Ж. де Сталь: «Правление в России есть самовластие, ограниченное удавкою».
Добавить текст Вернуть оригиналСмысл фразы «Правление в России есть самовластие, ограниченное удавкою» заключается в том, что:
Добавить текст Вернуть оригиналСамовластие (Абсолютизм): Правление в России — это неограниченная власть монарха (императора), где его воля является законом.
Добавить текст Вернуть оригиналОграниченное удавкою: Эта абсолютная власть, однако, ограничена угрозой дворцового переворота и насильственной смертью монарха (удавкой).
Добавить текст Вернуть оригиналОбщий смысл: Фраза отражает нестабильность и незащищённость абсолютной власти в России в XVIII веке, когда произвол монарха мог быть остановлен только заговором и физическим устранением со стороны недовольной дворянской элиты (как это произошло с Павлом I, убитым в результате дворцового переворота).
Добавить текст Вернуть оригиналВопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Выясните происхождение названия этого замка. Узнайте, для каких целей его использовали в XIX–XX вв.
Михайловский замок: Происхождение названия и использование
Происхождение названия:
Михайловский замок получил своё название в честь Архангела Михаила, который считается покровителем Дома Романовых и русского воинства.
Добавить текст Вернуть оригиналНазвание было дано неслучайно: Павел I родился в день Архангела Михаила (8 ноября) и придавал большое значение религиозным символам.
Добавить текст Вернуть оригиналПо другой версии, в ночь после убийства императора на фасаде замка появилась надпись: «Дом твой, Господи, в святыне да пребудет до скончания века», что подтверждает связь с религиозной тематикой.
Добавить текст Вернуть оригиналИспользование в XIX–XX вв.:
Начало XIX в.: Сразу после убийства Павла I император Александр I покинул замок, и тот был заброшен.
Добавить текст Вернуть оригинал1823 г.: Замок был передан Главному инженерному училищу, после чего стал известен как Инженерный замок.
Добавить текст Вернуть оригиналXIX – XX вв.: Использовался как военно-учебное заведение (Инженерное училище, затем Военная инженерно-техническая академия).
Добавить текст Вернуть оригиналС конца XX в.: В настоящее время в замке располагается филиал Государственного Русского музея.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 244
Вопросы и задания
1. Почему Россия стала участницей второй антифранцузской коалиции? Какую роль она играла в коалиции? Каких успехов достигла коалиция?
Добавить текст Вернуть оригиналПочему Россия стала участницей коалиции: Россия стала участницей второй антифранцузской коалиции (1798 г.) из-за ненависти Павла I к Французской революции, которая угрожала европейским монархиям, и в ответ на захват французами Мальты (Павел I был магистром Мальтийского ордена). Роль России в коалиции: Россия играла ведущую военную роль в коалиции, предоставляя лучших полководцев (Суворов, Ушаков) и значительные силы для действий в Италии, Швейцарии и Средиземноморье. Успехи коалиции: Были достигнуты крупные успехи — освобождена Северная Италия (походы Суворова) и Ионические острова (поход Ушакова), что привело к разгрому французских войск в этих регионах.
Добавить текст Вернуть оригинал2. В чём проявился полководческий талант А. Суворова и флотоводческий талант Ф. Ушакова в ходе военных действий второй антифранцузской коалиции? Для ответа используйте дополнительные материалы.
Добавить текст Вернуть оригиналПолководческий талант А. В. Суворова:
Наступательная тактика: Проявился в «скорости, натиске и глазомере» — быстрые, решительные победы при Адде, Треббии, Нови.
Добавить текст Вернуть оригиналГениальное маневрирование: Совершил небывалый в истории Швейцарский поход через Альпы (Сен-Готард, Чёртов мост) с превосходящим противником, спас остатки австрийских войск и вышел из окружения. Флотоводческий талант Ф. Ф. Ушакова:
Добавить текст Вернуть оригиналМорская атака: Проявился в овладении Ионическими островами, включая неприступную крепость Корфу, которую он взял штурмом с суши и моря.
Добавить текст Вернуть оригиналДипломатия и организация: Внёс вклад в создание Республики Семи Соединённых Островов под протекторатом России и Турции.
Добавить текст Вернуть оригиналИзобретательность: Действовал в Средиземном море одним флотом, без единого потерянного корабля.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Используя текст учебника и дополнительные материалы, объясните, почему Россия вышла из второй антифранцузской коалиции. Какие это имело последствия?
Добавить текст Вернуть оригиналПричины выхода России из коалиции:
Разногласия с союзниками: Союзники (Австрия и Великобритания) предали интересы России: Австрия вывела свои войска из Италии, а затем потребовала перевода армии Суворова в Швейцарию, не желая укрепления России в Италии. Великобритания захватила Мальту и отказалась передать её Мальтийскому ордену (протектором которого был Павел I).
Добавить текст Вернуть оригиналПоворот Павла I: Обиженный предательством союзников и восхищённый Наполеоном, Павел I резко изменил внешнюю политику — разорвал союз с Великобританией и Австрией и начал сближение с Наполеоном Бонапартом. Последствия:
Добавить текст Вернуть оригиналРаспад коалиции: Выход России привёл к развалу второй антифранцузской коалиции.
Добавить текст Вернуть оригиналСоюз с Францией: Россия и Франция начали подготовку к совместной экспедиции в Индию против Великобритании.
Добавить текст Вернуть оригиналДворцовый переворот: Этот резкий поворот внешней политики ускорил организацию заговора против Павла I.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Отразился ли внутренняя политика Павла I на национальных интересах России? Аргументируйте своё мнение, объясняя, что вы понимаете под национальными интересами России.
Добавить текст Вернуть оригиналНациональные интересы России – это совокупность стратегических целей государства, направленных на обеспечение безопасности, территориальной целостности и экономического процветания страны. Внутренняя политика Павла I негативно отразилась на национальных интересах России. Аргументация:
Добавить текст Вернуть оригиналПодрыв государственной стабильности: Резкое ограничение привилегий дворянства и их унижение создало внутреннюю напряжённость и привело к дворцовому перевороту, что является прямой угрозой национальной безопасности и стабильности.
Добавить текст Вернуть оригиналФинансовые проблемы: Мелочная регламентация и некомпетентность новых назначенцев усугубили финансовый кризис в стране.
Добавить текст Вернуть оригиналОслабление просвещения: Усиление цензуры и запрет на ввоз книг тормозили развитие просвещения и образования, что противоречило долгосрочным интересам развития страны.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Каковы были причины последнего в истории России дворцового переворота?
Причины последнего в истории России дворцового переворота (11 марта 1801 г.):
Добавить текст Вернуть оригиналНедовольство дворянства: Ограничение вольностей и привилегий дворянства, мелочная регламентация, увольнение офицеров и жестокое обращение Павла I.
Добавить текст Вернуть оригиналРезкий поворот внешней политики: Разрыв союза с Великобританией (главным торговым партнёром) и сближение с Наполеоном угрожало интересам русской знати и купцов.
Добавить текст Вернуть оригиналЛичность Павла I: Непредсказуемость, резкость и жестокость императора, которые с годами усиливались.
Добавить текст Вернуть оригиналУчастие наследника: В заговоре участвовал наследник престола Александр I, что придавало заговору легитимность.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Рассмотрите изображение в начале параграфа. На основе картины объясните, почему Швейцарский поход считается одной из самых героических военных операций в карьере великого русского полководца.
Добавить текст Вернуть оригиналШвейцарский поход считается одной из самых героических военных операций в карьере А. В. Суворова, потому что:
Добавить текст Вернуть оригиналПреодоление тяжёлых условий: Русской армии пришлось совершить невероятный переход через Альпы (Чёртов мост, Сен-Готард) в труднейших природных условиях (горы, перевалы, снег).
Добавить текст Вернуть оригиналНебывалый подвиг: Русские сапёры под огнём противника восстанавливали разрушенный Чёртов мост, а солдаты, бросая обоз, пробирались по горным тропам, разбивая при этом превосходящие силы французов.
Добавить текст Вернуть оригиналПредательство союзников: Поход совершался в условиях отсутствия помощи и даже предательства австрийских союзников, которые не обеспечили продовольствие и обещанные войска, оставив русских в гибельном положении.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 245
Работаем с хронологией
Расположите в хронологической последовательности события: 1) взятие эскадрой Ф. Ушакова крепости Корфу; 2) убийство Павла I; 3) выход России из второй антифранцузской коалиции; 4) Швейцарский поход А. Суворова; 5) битва при Треббии.
Добавить текст Вернуть оригиналХронологическая последовательность событий:
Добавить текст Вернуть оригинал5) битва при Треббии (июнь 1799 г. — Итальянский поход А. В. Суворова).
Добавить текст Вернуть оригинал4) Швейцарский поход А. Суворова (сентябрь 1799 г.).
Добавить текст Вернуть оригинал1) взятие эскадрой Ф. Ушакова крепости Корфу (февраль-март 1799 г., но поскольку 5 и 4 – это Итальянский и Швейцарский походы 1799 г., а взятие Корфу было до них, то его ставлю первым из военных действий).
Добавить текст Вернуть оригинал3) выход России из второй антифранцузской коалиции (конец 1799 – начало 1800 г.).
Добавить текст Вернуть оригинал2) убийство Павла I (11 марта 1801 г.).
Правильная последовательность (по датам из параграфа):
Добавить текст Вернуть оригинал1) взятие эскадрой Ф. Ушакова крепости Корфу (1799 г.)
Добавить текст Вернуть оригинал5) битва при Треббии (1799 г.)
4) Швейцарский поход А. Суворова (1799 г.)
Добавить текст Вернуть оригинал3) выход России из второй антифранцузской коалиции (1800 г.)
Добавить текст Вернуть оригинал2) убийство Павла I (1801 г.)
Работаем с источником
1. Охарактеризуйте отношение солдат к Павлу I и его гибели.
Отношение солдат к Павлу I и его гибели: Солдаты отнеслись к новости о гибели Павла I спокойно и без особого волнения («не ответили ни на неё криками «ура», как он того ожидал»). Это произошло потому, что они были далеки от дворцовых интриг и недолюбливали прусские порядки и муштру, введённые императором. Присяга новому государю Александру была воспринята ими как должное, а его воцарение не вызвало особого удивления, ведь «всё одно: кто ни поп, тот и батька».
Добавить текст Вернуть оригинал2. Из воспоминаний современников известно, что новость о смерти Павла вызвала радость у представителей всех сословий. Почему солдаты отнеслись к этому событию по-иному?
Добавить текст Вернуть оригиналСолдаты отнеслись к этому событию по-иному (без радости), чем большинство представителей других сословий, потому что:
Добавить текст Вернуть оригиналПоложительные изменения: В отличие от дворян, Павел I проявлял заботу о солдатах (ввёл тёплые зимние шинели, открыл школы для солдатских сирот, давал землю и деньги после службы), что улучшило их положение.
Добавить текст Вернуть оригиналОтстранённость от политики: Солдаты, в отличие от дворянства и горожан, были отстранены от высшей политики и экономических интересов, которые были задеты Павлом I (торговые разрывы, лишение привилегий).
Добавить текст Вернуть оригиналВосприятие власти: Для солдат власть была самовластием, и смена монарха воспринималась как неизбежный, рутинный процесс, не затрагивающий их основной военной жизни.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: Каковы были результаты внешней политики Павла I?
Добавить текст Вернуть оригиналОтвет: Результаты внешней политики Павла I были противоречивыми и кратковременными. Россия достигла блестящих военных побед в составе антифранцузской коалиции, но затем резко изменила курс, разорвав отношения с союзниками и начав сближение с Францией и конфликт с Великобританией.
Добавить текст Вернуть оригиналАргументы:
Военный триумф: Российская армия и флот под руководством А. В. Суворова (Итальянский и Швейцарский походы) и Ф. Ф. Ушакова (Средиземноморский поход, взятие Корфу) одержали решающие победы, разгромив французов в Италии и Средиземноморье.
Добавить текст Вернуть оригиналДипломатический провал: Внешняя политика завершилась полным разрывом союза с Великобританией и Австрией из-за их предательства и отказа поддерживать российские интересы, что привело к распаду коалиции.
Добавить текст Вернуть оригиналНестабильность и смена курса: Резкий поворот к союзу с Наполеоном и подготовка совместного похода в Индию против Англии показали нестабильность и непредсказуемость внешней политики, которая была насильственно прервана дворцовым переворотом 1801 года.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 246