Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории казахстана 8 класс Кабульдинов §19-20
§19-20
Национально-освободительное движение 1783-1797 гг. под руководством Сырыма Датулы
Стр. 65
Выясните
Каковы причины массового характера национально-освободительного движения?
Причины массового характера национально-освободительного движения казахов заключались в ухудшении положения кочевого населения. Колониальная политика Российской империи усилила давление на казахов, ограничивала их права на свободное кочевание. Ханская власть также не защищала интересы простого народа, а, наоборот, действовала в союзе с царскими властями. Ужесточались поборы, вводились новые налоги и арендная плата за использование пастбищ. Пограничные войска ограничивали свободное перемещение скота, что нарушало традиционный уклад жизни казахов. Все эти меры вызывали недовольство как среди рядового населения, так и среди родовых старшин, что и стало причиной широкого участия народа в движении.
Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 65
Подумайте
Какие события вызвали национально-освободительное движение?
Национально-освободительное движение было вызвано несколькими событиями. Одним из них стало издание указа 1782 года о временном разрешении перегона скота казахов за Урал только при условии уплаты арендной платы. Зимой 1782–1783 годов, в условиях суровой зимы, карательные отряды Уральского казачьего войска сожгли скот и кочевья казахов, что привело к гибели тысяч лошадей и ухудшению экономического положения. Это вызвало массовое недовольство и подтолкнуло казахов к восстанию. Также важным фактором стало ущемление ханской власти и вмешательство царских властей в управление Младшим жузом.
Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 65
Выскажите свое мнение
Почему упал авторитет хана Нуралы?
Авторитет хана Нуралы упал по нескольким причинам. Прежде всего, он не смог защитить интересы казахского народа перед царскими властями. Он откровенно поддерживал политику России и выступал против восстания. Народ видел в нем предателя, который действовал в интересах российской администрации, а не казахского народа. Более того, Нуралы потерял поддержку даже среди родовых старшин, которые считали его слабым и неспособным к принятию самостоятельных решений. В 1786 году он был изгнан из Младшего жуза.
Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 65
Выясните
Какие права казахов Младшего жуза пытался защитить Сырым Датулы?
Сырым Датулы выступал за защиту права казахов на свободное кочевание и владение пастбищами. Он требовал прекращения произвола султанов и усиления роли народного самоуправления. Также он настаивал на отмене арендной платы за землю, которую ввели царские власти. Датулы боролся против карательных экспедиций, стремился освободить казахов от насильственного переселения и обложения непосильными налогами. Одним из его требований было ограничение полномочий ханской власти, которая не отражала интересы простого народа.
Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 66
Вопрос
Оцените роль руководителей восстания.
Руководители восстания, такие как Сырым Датулы, сыграли значительную роль в организации движения. Они смогли мобилизовать широкие народные массы и направить их борьбу против колониальной политики России. Сырым Датулы отличался дипломатическими способностями, был признанным лидером и пользовался авторитетом среди казахов. Его военные и политические действия способствовали сплочению разрозненных групп казахов. Руководители выступали за права народа и боролись с деспотизмом ханов и султанов.
Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 66
Вопрос
Дай характеристику личностных качеств Сырыма Датулы.
Сырым Датулы был харизматичным лидером, обладавшим решительностью и мужеством. Его отличала организаторская способность и дипломатичность. Датулы был справедливым и пользовался доверием народа. В детстве он прославился как оратор и би (судья). Он обладал силой воли и упорством, умел вдохновлять людей на борьбу. В то же время он был осторожен и пытался избегать ненужных потерь. Его деятельность стала примером для будущих борцов за свободу казахского народа.
Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 67
Подумайте
Почему О. А. Игельстром стремился ослабить влияние султанов?
О. А. Игельстром понимал, что султаны не отражали интересов народа и часто действовали в своих корыстных интересах. Они поддерживали царские власти, что мешало распространению власти России среди казахов. Поэтому Игельстром предложил проект реформ, которые предусматривали ликвидацию ханской власти и передачу административных функций Пограничному суду. Его цель заключалась в том, чтобы ослабить влияние султанов и ввести новые формы управления, которые бы ограничили права ханской знати и усилили контроль России над регионом.
Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 68
Заполните таблицу
| Цели старшин | Реформы О. А. Игельстрома |
|---|---|
| Добиться смещения Нуралы с ханского трона. | Ликвидация ханской власти в Младшем жузе. |
| Получить большую самостоятельность и права на управление родами. | Открытие Пограничного суда в Оренбурге. |
| Прекратить произвол султанов и ханов. | Разделение Младшего жуза на три части по родоплеменному принципу. |
| Добиться справедливого распределения пастбищ и отмены налогов. | Создание расправ. |
| Предложение постройки 2–3 городов, школ и мечетей. |
Реформы О. А. Игельстрома потерпели неудачу, потому что они встретили сопротивление как со стороны старшин, так и со стороны султанов и царских чиновников. Старшины не хотели терять своё влияние и были против разделения жуза и ликвидации ханской власти. В свою очередь, султаны и ханская знать видели угрозу своему положению и также выступали против реформ. Кроме того, русские чиновники не хотели терять административный контроль и влияние в регионе. В итоге реформы не были реализованы, и положение в Младшем жузе осталось напряжённым.
Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 70
Выясните
Почему колониальные власти хотели избрать ханом султана Айшуак? Как это повлияло на авторитет Сырыма Датулы?
Колониальные власти стремились избрать ханом султана Айшуак, так как он был удобной фигурой для царской администрации. Айшуак был лоялен по отношению к царской власти и не вызывал у нее опасений, как Сырым Датулы. Для власти было важно установить подконтрольного и покорного хана, который исполнял бы приказы и не препятствовал бы политике империи в младшем жузе. Избрание Айшуака ханом привело к тому, что позиции Сырыма Датулы были ослаблены, поскольку он лишился части поддержки знати и родовых старшин. Многие старшины восприняли Айшуака как законного правителя и начали отходить от Датулы. Это значительно затруднило его борьбу, так как он оказался вынужден вести борьбу одновременно с ханом и с царскими властями.
Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 70
Работа с картой
Найдите на карте очаги столкновений отрядов С. Датулы и царских войск.
На карте можно увидеть, что основные очаги столкновений отрядов Сырыма Датулы и царских войск располагались в междуречье Урала и Волги. В 1785 году произошло крупное столкновение в районе Нижнеуральской линии, где Датулы возглавил отряд численностью около 2700 человек. Также сильные столкновения происходили у укреплений Илецкая Защита и при нападениях на караваны, идущие к центральноазиатским ханствам. В 1792 году С. Датулы предпринял попытку штурма Красногорской крепости. В 1797 году его отряды атаковали ханскую ставку и убили хана Есима. Карта наглядно показывает, что большинство боев велось вблизи русских военных укреплений и вдоль важнейших торговых путей.
Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 71
Выскажите свое мнение
Как вы считаете, правильно ли, что С. Датулы боролся против двух сил? Если бы он объединился с султанами и старшинами, одержал бы победу?
Добавить текст Вернуть оригиналЯ считаю, что Сырым Датулы оказался в очень сложной ситуации, когда был вынужден бороться и против царской власти, и против ханской знати. Его борьба против двух сил была необходимой, так как султаны и хан представляли интересы лишь верхушки общества, поддерживали царскую политику и не заботились о нуждах простого народа. Однако одновременная борьба с двумя противниками ослабила восстание, расколола его силы и сделала невозможным достижение крупных успехов. Возможно, если бы Сырым Датулы сумел заключить временный союз с частью родовой знати и султанов, это укрепило бы восстание и позволило бы достичь большего результата. Однако история показывает, что разногласия внутри младшего жуза были слишком глубоки, а султаны вряд ли отказались бы от своих привилегий ради интересов народа. Поэтому победа все равно оставалась маловероятной.
Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 71
Вопросы и задания
1. Пользуясь дополнительным материалом, найдите в казахском фольклоре (из дополнительных материалов) свидетельства об ораторском таланте Сырыма Датулы.
Добавить текст Вернуть оригиналСырым Датулы известен не только как лидер восстания, но и как выдающийся оратор и акын своего времени. В казахском фольклоре сохранилось множество айтысов и сказаний, в которых упоминаются его ораторские способности. Его речи отличались меткостью, краткостью и глубоким смыслом. Он умел подбирать такие слова и образы, которые трогали сердца простых людей и вдохновляли их на борьбу. Его сравнивали с «бала бием» — мальчиком-бием, так как даже в юности он славился умением рассудить споры и давать мудрые советы. Народные предания говорят о том, что его слова помогали объединять разные роды и племена, а также убеждать их следовать за ним в трудные времена. Эти свидетельства показывают, что его слово имело огромную силу и уважалось даже врагами.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Подумайте: можно ли назвать С. Датулы авторитетной личностью своей эпохи?
Да, Сырым Датулы, безусловно, можно назвать авторитетной личностью своей эпохи. Его авторитет был основан не только на его военных заслугах, но и на личных качествах — мудрости, справедливости и честности. Он был признанным лидером среди бедноты и простого народа младшего жуза. Даже противники признавали его силу духа и организаторские способности. Сырым Датулы смог сплотить вокруг себя значительную часть казахов и вести их против могущественной царской империи и ханской знати. Его имя вошло в историю как символ народного сопротивления и борьбы за свободу. Именно такие лидеры становятся героями и символами своей эпохи, поскольку оставляют неизгладимый след в народной памяти. Его авторитет подтверждается и тем, что народ сохранил о нем многочисленные легенды, пословицы и стихи.
Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 71
Вопросы по документу
1. Какими качествами лидера обладал батыр Сырым?
Сырым Датулы был одарённый человек, обладавший целым рядом качеств, присущих настоящему лидеру. В первую очередь, он отличался физической силой, выносливостью и храбростью, что вызывало уважение даже у противников. Кроме того, он обладал огромной силой воли и настойчивостью, что позволяло ему не сдаваться даже в самых трудных условиях. Сырым также был мудрым и проницательным, умел оценивать обстановку и принимать верные решения. Его остроумие и умение вести диалог помогали ему убеждать и привлекать сторонников на свою сторону. Благодаря этим качествам, он стал не просто военным лидером, но и народным вождём, авторитет которого признавался как среди своих, так и среди врагов. Все эти качества делали его выдающимся лидером своего времени.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Как вы думаете, почему в Младшем жузе инициативу противодействия колониальной экспансии царизма взяли на себя батыры?
Добавить текст Вернуть оригиналВ Младшем жузе сложилась такая ситуация, что основная масса населения страдала от колониальной политики России и от произвола местной знати. При этом традиционные лидеры жузов, такие как султаны и старшины, в значительной мере потеряли доверие народа, так как часто сотрудничали с царскими властями. В этих условиях народ искал нового лидера, который бы выразил их интересы и смог возглавить сопротивление. Таким человеком стал батыр Сырым Датулы, который пользовался огромным авторитетом среди простого народа. Его независимая позиция, честность и смелость сделали его идеальным лидером восстания. Кроме того, Сырым представлял интересы кочевников, для которых защита земель была вопросом жизни и смерти. Поэтому именно батыр, а не султан или старшина, взял на себя инициативу организации сопротивления царизму и ханской знати.
Добавить текст Вернуть оригинал
