Решебник по истории казахстана 8 класс Кабульдинов §17-18

Военно-казачья колонизация Казахстана

Стр. 57

Как вы думаете

В чем состояло основное назначение казачества?

Основное назначение казачества состояло в защите границ Российской империи и подавлении восстаний местного населения. Казаки выступали как военная сила, обеспечивавшая безопасность юго-восточных и южных рубежей. Они активно участвовали в освоении новых земель, занимаясь не только военными действиями, но и хозяйственной деятельностью. Казачество также играло важную роль в колониальной политике царизма, расширяя влияние России в Центральной Азии и на Кавказе. Кроме того, казаки выступали в роли полицейской силы, поддерживая порядок и обеспечивая сбор налогов. Таким образом, казачество стало важнейшим элементом системы управления окраинами империи.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 58

Выскажите свое мнение

Почему казачество пополняло свой состав за счет представителей других народов?

Казачество пополняло свой состав за счет представителей других народов по нескольким причинам. Во-первых, это позволяло увеличить численность казачьих войск без существенного увеличения расходов для государства. Во-вторых, представителей нерусских народов привлекали тем, что казачество давало определенные привилегии и права, недоступные крестьянам и мещанам. В-третьих, представители татар, башкир, калмыков хорошо знали местные условия и могли быть полезными в военной службе. В-четвертых, царизм стремился интегрировать местные народы в свою систему власти через службу в казачестве. Таким образом, пополнение казачества чужаками способствовало расширению влияния России в приграничных районах и укреплению власти на новых территориях.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 59

Подумайте

Как вы думаете, почему казаки поддерживали добрососедские отношения с местными казахами?

Казаки поддерживали добрососедские отношения с местными казахами по нескольким причинам. Во-первых, это способствовало установлению стабильности на границах и уменьшению числа конфликтов. Во-вторых, через торговлю и обмен казаки могли получать необходимые товары и информацию о ситуации в степи. В-третьих, добрососедские отношения позволяли казакам обеспечивать себе защиту от возможных нападений со стороны кочевников. В-четвертых, часто между казахами и казаками завязывались родственные и дружеские связи. Кроме того, казаки нуждались в помощи местного населения в вопросах ориентации на местности и ведении хозяйства. Поэтому добрососедские отношения были выгодны обеим сторонам.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 60

Закончите мысль

Если бы не было военно-казачьей колонизации Казахстана...

Если бы не было военно-казачьей колонизации Казахстана, процесс присоединения и освоения этих земель Россией был бы более сложным и длительным. Возможно, казахские степи сохранили бы большую самостоятельность и независимость в течение более долгого времени. Народно-освободительное движение казахов против царизма получило бы более массовый и продолжительный характер. Без поддержки казачьих войск царизму было бы сложнее подавлять восстания и контролировать территорию. Также задержалось бы развитие инфраструктуры и хозяйства в регионах, контролируемых казаками. Таким образом, история Казахстана могла бы пойти по иному пути.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 61

Групповая работа

Сделайте анализ хозяйства казаков.

Хозяйство казаков имело свои особенности и отличалось многообразием. Основой хозяйственной деятельности казаков было земледелие и скотоводство. Они разводили лошадей, овец, крупный рогатый скот. Значительную роль играло рыболовство, особенно в районах, примыкающих к Волге, Иртышу и Зайсану. Также казаки занимались охотой, заготовкой леса и сбором солей. В некоторых станицах практиковались ремесла, такие как обработка кожи, выделка войлока, изготовление канатов и арканов. Казаки активно занимались торговлей и ремеслами, что делало их хозяйство универсальным и самодостаточным. Хозяйственная деятельность казаков обеспечивала не только их собственное существование, но и способствовала укреплению влияния России в приграничных районах.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 61

Групповая работа

Выясните, для чего Российская империя предоставляла льготы казакам?

Российская империя предоставляла казакам льготы для того, чтобы они оставались верными служителями царской власти. Казаки получали в пользование лучшие земли, что стимулировало их приверженность государству. Льготы включали освобождение от податей, налогов и рекрутской повинности. Кроме того, казакам позволяли заниматься промыслами и торговлей, что давало им дополнительные источники дохода. Предоставляя такие привилегии, власть обеспечивала готовность казаков участвовать в подавлении восстаний и в охране границ. Таким образом, льготы являлись своего рода платой за службу и средством удержания казаков в лояльности к империи.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 63

Вопросы и задания

1. Пользуясь дополнительным материалом, найдите в казахском языке и диалекте казаков одинаковые слова.

В казахском языке и диалекте казаков действительно сохранилось множество одинаковых слов. Это связано с тем, что казаки, проживавшие на территории Казахстана, часто взаимодействовали с местным населением и перенимали часть лексики. Например, такие слова как "айгыр" (жеребец), "аркан" (верёвка), "кошма" (войлочное покрытие) использовались как в казахском языке, так и в речи казаков. Также в повседневной речи встречались слова "кибитка" (юрта), "шуба" (верхняя одежда из шкуры), "сабан" (солома), "кымыз" (напиток из кобыльего молока). Эти слова вошли в быт казачьего населения и сохранялись даже тогда, когда другие элементы языка оставались русскими. Таким образом, язык казаков в регионах Казахстана стал своеобразным смешением русского и казахского языков, где бытовая и хозяйственная лексика часто была заимствована у казахов. Это отражало тесное взаимодействие двух народов и влияние кочевой культуры на повседневную жизнь казачества.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 64

Вопросы по документу

1. Кто выступил инициатором подачи данного прошения?

Инициатором подачи прошения стали старшины султанов округа сибирских кыргызов. Именно они от имени народа обратились к властям с просьбой пересмотреть принятое решение о выселении кыргызов с их традиционных земель. Их выступление отражало общее мнение народа, который лишался своих прав на землю. Эти старшины пытались защитить интересы кыргызов перед российской администрацией. Они воспользовались возможностью официального обращения через прошение, так как это было единственным способом выразить своё недовольство и обратиться за помощью к властям. Таким образом, инициаторами выступили представители кыргызского народа, занимавшие определённые лидерские позиции.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Какое требование выдвинули авторы данного обращения?

Авторы обращения требовали отменить несправедливое решение о выселении кыргызов с кордонной линии и вернуть им их земли. Они настаивали на том, что эти земли испокон веков принадлежали их народу и были необходимы для их кочевого скотоводческого образа жизни. В своём прошении они выражали протест против отобрания у них права на использование пастбищ, которые были важны для содержания скота. Также они требовали справедливости и просили пересмотреть решение, которое угрожало их существованию и лишало их средств к жизни. Основное требование заключалось в восстановлении их земельных прав. При этом кыргызы подчёркивали, что их требования основаны на традиционном праве и справедливости.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Какие аргументы приводили составители письма в защиту своих ущемлённых земельных прав?

Составители письма указывали, что кыргызы на протяжении долгого времени использовали данные земли для кочевого скотоводства. Они подчёркивали, что земли вдоль кордонной линии являлись неотъемлемой частью их традиционного уклада жизни. Кыргызы утверждали, что без этих земель они не смогут обеспечивать себя и свои семьи, так как лишатся пастбищ, необходимых для скота. Они также ссылались на то, что ущемление их прав приведёт к бедствиям и ухудшению условий жизни всего народа. Ещё одним аргументом было то, что их переселение нарушает исторические права и ставит их в неравное положение с другими народами. В своём обращении они просили власти проявить милосердие и справедливость, восстановить их права и прекратить несправедливую политику.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал