10. Порассуждайте об отрицательных и возможных положительных сторонах европейского преобладания в Азии. Какой общий вывод можно сделать?
Добавить текст Вернуть оригиналЕвропейское преобладание в Азии: анализ последствий
Отрицательные стороны:
Экономическое закабаление: Колонизаторы разрушили традиционные экономики Азии, превратив страны в сырьевые придатки и рынки сбыта для своих товаров. Это привело к обнищанию населения и торможению самостоятельного промышленного развития (например, уничтожение индийского ткачества).
Добавить текст Вернуть оригиналПолитическое унижение и деспотизм: Европейцы установили диктаторские режимы или марионеточные правительства, лишив азиатские народы суверенитета и национального достоинства. Колониальное управление часто было жестоким (например, опиумные войны, казни в Индии).
Добавить текст Вернуть оригиналИскусственные конфликты: Проведение искусственных границ и использование внутренних противоречий (например, «Разделяй и властвуй» в Индии) создали основу для долгосрочных этнических и религиозных конфликтов.
Добавить текст Вернуть оригиналВозможные положительные стороны (косвенные):
Добавить текст Вернуть оригиналИнфраструктура: Строительство железных дорог, портов и линий связи, необходимых для эксплуатации колоний, которые после обретения независимости использовались самими странами.
Добавить текст Вернуть оригиналОбразование и идеи: Введение европейской системы образования (например, в Индии) способствовало появлению национальной интеллигенции и распространению идей свободы, равенства и национального самоопределения, которые легли в основу антиколониальных движений.
Добавить текст Вернуть оригиналАдминистративная унификация: В некоторых случаях колониальные власти проводили административную унификацию, что способствовало территориальному и политическому объединению разрозненных регионов (например, Индия).
Добавить текст Вернуть оригиналОбщий вывод: Несмотря на некоторые косвенные положительные изменения в инфраструктуре, европейское преобладание принесло Азии прежде всего глубочайший вред: экономическое закабаление, политический деспотизм и человеческие жертвы. Возможные позитивные последствия явились лишь побочным продуктом колониальной эксплуатации и были использованы самими азиатскими народами для организации борьбы за независимость.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавный вопрос главы
Сформулируйте ответ на главный вопрос главы и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос главы 4: Почему европейским странам удалось поделить мир?
Добавить текст Вернуть оригиналЕвропейским странам удалось поделить мир, потому что в XIX — начале XX века промышленно и военно-технически развитый Запад использовал свою мощь для эксплуатации и подчинения большинства стран Азии, Африки и Латинской Америки, которые находились на более низком уровне развития.
Добавить текст Вернуть оригиналАргументы:
Военно-техническое превосходство: В результате промышленной революции европейские державы получили подавляющее военное превосходство (современное огнестрельное оружие, флот, артиллерия) над традиционными армиями Азии и Африки, что позволяло им силой подавлять любое сопротивление.
Добавить текст Вернуть оригиналЭкономическое закабаление: Западные страны превратили колонии и зависимые государства в источники сырья и рынки сбыта, а также использовали финансовые инструменты (кредиты и долги) для установления экономического контроля над Латинской Америкой.
Добавить текст Вернуть оригиналПолитическая и военная слабость: Большинство стран Азии и Африки имели отсталые феодальные или племенные структуры, были раздроблены (Индия, Китай) или имели нестабильные режимы (Латинская Америка), что делало их лёгкой мишенью для внешней агрессии и вмешательства.
Добавить текст Вернуть оригиналТемы проектов
1. Используя атласы и дополнительные источники информации, подготовьте проект на тему «Формирование политической карты Африки». При защите проекта обсудите в классе вопрос: как, когда и под влиянием каких причин проводились границы между отдельными государствами и колониями? Сравните карту этих регионов в 1914 г. и в настоящее время.
Добавить текст Вернуть оригиналФормирование политической карты Африки
Введение: Обсудить, что в 1914 г. Африка была поделена между европейскими державами (Англия, Франция, Германия, Бельгия и др.), за исключением Либерии и Эфиопии.
Добавить текст Вернуть оригиналГраницы между колониями (как, когда, причины):
Добавить текст Вернуть оригиналКак и когда: Границы проводились в период «Схватки за Африку» (1880–1914 гг.), особенно после Берлинской конференции (1884–1885 гг.).
Добавить текст Вернуть оригиналПричины: Границы проводились под влиянием интересов европейских держав (разделение сфер влияния, стратегические линии — например, «Каир-Кейптаун» у англичан), а не под влиянием этнического состава или географических особенностей.
Добавить текст Вернуть оригиналОбсуждение: Подчеркнуть, что эти границы были искусственными и произвольно разделяли одни этнические группы и объединяли враждующие.
Добавить текст Вернуть оригиналСравнение карт (1914 г. и настоящее время): Сравнение покажет, что, несмотря на обретение независимости африканскими странами после Второй мировой войны, большинство границ 1914 года были сохранены как границы современных государств. Это привело к многочисленным этническим конфликтам в Африке, которые продолжаются и в настоящее время.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Напишите доклад о Сунь Ятсене. Представьте его перед одноклассниками, обсудите в классе основные положения доклада.
Доклад: Сунь Ятсен — отец Китайской Республики
Введение: Сунь Ятсен (1866–1925) — великий китайский революционер, основоположник Гоминьдана и первый временный президент Китайской Республики. Его называют «Отцом нации».
Добавить текст Вернуть оригиналОсновные положения доклада:
Образование и взгляды: Получил европейское образование (медицинское), что позволило ему критически оценить отсталость маньчжурской династии Цин и необходимость модернизации Китая.
Добавить текст Вернуть оригинал«Три народных принципа»: Его программа революционного преобразования Китая базировалась на «трёх народных принципах»:
Добавить текст Вернуть оригиналНационализм (изгнание маньчжуров и обретение независимости).
Добавить текст Вернуть оригиналНародовластие (установление республиканской формы правления).
Добавить текст Вернуть оригиналНародное благосостояние (решение земельного вопроса путём уравнительного землепользования).
Добавить текст Вернуть оригиналСиньхайская революция: Сыграл ключевую роль в подготовке и проведении Синьхайской революции (1911–1912 гг.), которая свергла монархию и привела к провозглашению Китайской Республики.
Добавить текст Вернуть оригиналПолитическая борьба: Несмотря на то, что он вскоре уступил пост президента Юань Шикаю, он продолжил борьбу за республиканские принципы и объединение Китая (через партию Гоминьдан) до самой смерти.
Добавить текст Вернуть оригиналОбсуждение в классе: Обсудить, почему «Три народных принципа» стали программой для революции, и почему, несмотря на его усилия, Синьхайская революция не смогла сразу установить стабильную республику.
Добавить текст Вернуть оригинал