Вопросы и задания к главе
1. Обратитесь к цитатам и изображениям в начале главы.
А) «Рукопожатию в Теано», которым обменялись Дж. Гарибальди и Виктор Эммануил II, посвящены памятники и множество картин. Почему? Что оно символизурует?
Добавить текст Вернуть оригиналРукопожатие в Теано (1860 г.) стало символом завершения Рисорджименто (объединения Италии). Оно символично, потому что ознаменовало отказ революционного патриота Гарибальди от своей идеи о республике в пользу монархии (Виктора Эммануила II), что было необходимо для единства Италии. Это был компромисс между революционным движением и правящей династией.
Добавить текст Вернуть оригиналБ) Приведённое высказывание Бисмарка в рейхстаге — самая популярная это цитата та времён существования Германской империи. Предположение об отсутствии страны ха является неполным. Отсыпьте в Интернете окончание предложения. Подумайте, почему цитировалась такая ограниченная часть и к каким последствиям это приводило.
Добавить текст Вернуть оригиналЦитата: «Мы, немцы, боимся только Бога и больше никого на свете!» (Сказано Бисмарком в рейхстаге, 1888 г.) Почему цитировалась ограниченная часть: Цитировалась только эта ограниченная часть, потому что она выражала националистические, милитаристские и агрессивные настроения, которые усиливались в Германии в конце XIX — начале XX в. (особенно при Вильгельме II). Последствия: Частое цитирование этой части (без оговорки о Боге) укрепляло образ Германской империи как самоуверенной, воинственной и враждебной державы, что способствовало росту англо-германского антагонизма и приближало войну.
Добавить текст Вернуть оригиналВ) Как вы думаете, деятельность изображённых исторических лиц подтвердила или опровергла высказывание Наполеона III? Есть ли связь между нею и мыслями С. Цвейга?
Добавить текст Вернуть оригиналДеятельность изображённых лиц (О. фон Бисмарка и Виктора Эммануила II) опровергла высказывание Наполеона III и связана с мыслями С. Цвейга.
Добавить текст Вернуть оригиналОпровержение высказывания Наполеона III
Наполеон III (цитата: «Никто не верил в войны... это казалось невозможным в эру благоразумия...») утверждал, что войны и революции ушли в прошлое.
Добавить текст Вернуть оригиналДеятельность Бисмарка опровергла это. Бисмарк использовал войны («железо и кровь») как единственный эффективный путь для достижения национального единства Германии (войны с Данией, Австрией, Францией). Он показал, что насилие в политике не просто возможно, но и результативно.
Добавить текст Вернуть оригиналДеятельность Виктора Эммануила II также опровергла это, поскольку он активно вёл войны против Австрии и поддерживал революционные отряды Гарибальди для достижения объединения Италии.
Добавить текст Вернуть оригиналСвязь с мыслями Стефана Цвейга
Связь между их деятельностью и мыслями Стефана Цвейга (цитата: «Мы и не подозревали, что в нашем благополучии таилась опасность») прямая:
Добавить текст Вернуть оригиналДействия Бисмарка и Виктора Эммануила II (объединение Германии и Италии) были главным источником той «опасности», о которой говорил Цвейг. Национальные объединения привели к дисбалансу сил в Европе, росту милитаризма и экспансионизма (Германия), что и стало скрытой причиной грядущей мировой катастрофы.
Добавить текст Вернуть оригиналИх успех, достигнутый железом и кровью, подпитывал иллюзию «благополучия» в Европе, тогда как на самом деле создавал условия для будущей большой войны.
Добавить текст Вернуть оригинал