Решебник по истории России 9 класс Мединский | Страница 49

6. Какие меры предпринял Николай I для борьбы с революцией 1848–1849 гг. в Европе?

— Выступил гарантом «легитимного порядка»: дипломатически поддержал Австрию и Пруссию, изолировал революционные правительства.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

— Провёл вооружённую интервенцию в Венгерское восстание (1849): ввод русской армии под командованием И. Паскевича, совместное подавление с Австрией.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

— Усилил охранительный режим внутри России: ужесточил цензуру и надзор, укрепил жандармерию и Третье отделение, ограничил университетскую автономию, преследовал революционные кружки (в т. ч. петрашевцев).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

7. Вспомните из курса Новой истории причины и последствия революций 1848–1849 гг. в европейских странах. Затрагивали ли эти события интересы России? Своё мнение аргументируйте.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Причины: общеевропейский кризис 1845–1847 гг. (урожайный и промышленный), рост рабочей и буржуазной оппозиции, требования конституций и свобод, национальные движения (Италия, Германия, Венгрия, Чехия), протест против «системы Меттерниха».

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Последствия: падение Меттерниха; волна конституций и отмена феодальных повинностей в Австрийской империи; революции в Германии и Италии не достигли целей объединения, но подготовили их; после 1849 г. — реакция и усиление монархий, однако модернизация управления продолжилась.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Эти события затрагивали интересы России. Россия стала активным участником подавления революций (венгерская кампания), что укрепило её образ «жандарма Европы», ухудшило отношения с западными державами и содействовало будущей дипломатической изоляции перед Крымской войной. Внутри страны события 1848–1849 гг. привели к усилению охранительного курса, но одновременно показали отставание и необходимость реформ, к которым вернутся уже при Александре II.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Расположите в хронологической последовательности события: 1) Ункяр-Искелесийский договор; 2) Наваринское сражение; 3) взятие Варшавы войсками И. Паскевича; 4) Лондонские конвенции; 5) взятие русскими войсками Эрзерума.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Хронологическая последовательность:

6. Наваринское сражение (1827 г.)

7. Взятие русскими войсками Эрзерума (1829 г.)

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

8. Взятие Варшавы войсками И. Паскевича (1831 г.)

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

9. Ункяр-Искелесийский договор (1833 г.)

10. Лондонские конвенции (1840, 1841 гг.)

Работаем с понятиями

Раскройте смысл понятия «Восточный вопрос». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Восточный вопрос — это совокупность международных противоречий и проблем, связанных с ослаблением и постепенным распадом Османской империи (Турции) и борьбой великих европейских держав (включая Россию) за политическое, экономическое и стратегическое влияние на Балканском полуострове, в Закавказье и на Ближнем Востоке, прежде всего — за контроль над проливами Босфор и Дарданеллы.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Исторический факт: Русско-турецкая война 1828–1829 гг. является одним из ключевых фактов, конкретизирующих Восточный вопрос, так как она была вызвана борьбой за влияние на Балканах (поддержка Греции) и завершилась Адрианопольским мирным договором, по которому Россия получила устье Дуная и добилась свободного прохода торговых судов через турецкие проливы.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с источником

Что Николай I хотел с помощью Манифеста сказать своим подданным и жителям других стран? Каковы основные идеи Манифеста? Могли ли они найти отклик у населения России? По каким причинам?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. Николай I объявлял, что Россия — опора законной монархии и христианского порядка в Европе; революции 1848 г. — «безумие и разрушение», и Россия готова им противостоять и помочь соседям. Внутри страны он призывал к единству вокруг трона и повиновению.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Идеи манифеста: легитимизм и защита самодержавия; религиозное обоснование власти (православие); осуждение революции и либерализма; интервенционизм ради «европейского порядка»; требование внутренней сплочённости и дисциплины.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Частично да: они были близки дворянству, бюрократии, военным, духовенству и части крестьян, опасавшихся смуты. Но значительной поддержке мешали крепостное право, бедность, цензура и ожидание реформ у образованных слоёв; поэтому манифест не отвечал насущным внутренним проблемам и воспринимался неоднозначно.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: Почему с 1820-х гг. Восточный вопрос становится главной проблемой европейской политики?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Восточный вопрос стал главной проблемой европейской политики с 1820-х годов из-за стремительного ослабления Османской империи и борьбы великих европейских держав за контроль над стратегически важными территориями, высвобождающимися из-под её власти.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Аргументы:

4. Нарастающий кризис и распад Османской империи. Ослабление турецкой власти привело к национально-освободительным движениям (например, в Греции), что создало вакуум власти и постоянную угрозу вооружённых конфликтов в Юго-Восточной Европе и на Ближнем Востоке.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Геополитическое и экономическое значение региона. Проливы Босфор и Дарданеллы, а также Балканский полуостров, имели критическое стратегическое значение для торговли, военно-морского флота и доступа к Средиземноморью. Борьба за влияние над этими точками вовлекла в конфликт все ключевые державы (Россию, Великобританию, Францию, Австрию).

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Идеологическое противостояние между Россией и Западом. Политика России (защита православных народов, стремление к контролю над проливами) входила в острое противоречие с интересами Великобритании и Франции, которые стремились «сдерживать» российское влияние на Ближнем Востоке, превращая Восточный вопрос в один из главных фронтов глобального политического противостояния.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал