Латинская Америка: путь к независимости
Главный вопрос урока
Почему Латинская Америка смогла добиться свободы, но не преодолела зависимости от стран Запада?
Латинская Америка смогла добиться свободы (политической независимости), но не преодолела зависимости от стран Запада потому, что:
Добавить текст Вернуть оригиналСохранение старого уклада: После обретения независимости в большинстве стран сохранился феодально-крепостнический уклад с крупным землевладением (латифундиями).
Добавить текст Вернуть оригиналСлабость экономики: Страны остались сырьевыми придатками европейских стран и США (поставляли каучук, кофе, селитру и др. и не развивали промышленность).
Добавить текст Вернуть оригиналПолитическая нестабильность: Постоянные внутренние конфликты и приход к власти каудильо (военных вождей) приводили к политической нестабильности и слабости государств.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 196
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Какие черты были характерны для общества Латинской Америки?
Для общества Латинской Америки были характерны следующие черты:
Добавить текст Вернуть оригиналСословное/Расовое неравенство: Население было пёстрым (креолы, метисы, самбо, мулаты) с жёсткой иерархией, где креолы (потомки белых переселенцев) составляли господствующее сословие, а индейцы, негры-рабы и метисы находились на низших ступенях.
Добавить текст Вернуть оригиналРабовладение: В таких районах, как Бразилия и Карибское море, было развито рабовладельческое плантационное хозяйство (особенно в Бразилии и на Гаити).
Добавить текст Вернуть оригиналАграрная экономика: Экономика была аграрной, преобладало крупное землевладение (латифундии), где использовался труд рабов или кабальных работников.
Добавить текст Вернуть оригиналКатолическая культура: Вся культура была пропитана католическими и испанскими/португальскими языками.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 197
Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, карте, рубрикам в тексте параграфа
Выясните, из какой страны эта банкнота и кто на ней изображён. Почему?
Банкнота достоинством в 1 гурд (фрагмент) принадлежит Гаити.
Добавить текст Вернуть оригиналНа ней изображён Туссен-Лувертюр (Toussaint Louverture).
Добавить текст Вернуть оригиналПочему:
Туссен-Лувертюр был лидером восстания рабов на острове Гаити (тогда французской колонии Сан-Доминго), которое привело к провозглашению независимости Гаити в 1804 г.
Добавить текст Вернуть оригиналГаити стала первым независимым государством Латинской Америки и единственным в истории государством, созданным в результате восстания рабов.
Добавить текст Вернуть оригиналТуссен-Лувертюр считается национальным героем и отцом-основателем Гаити.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 198
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
В чём заключались предпосылки борьбы за независимость?
Предпосылки борьбы за независимость заключались в:
Добавить текст Вернуть оригиналВнешний фактор: Ослабление метрополий (Испании и Португалии) после нашествия Наполеона I в 1807–1808 гг.
Добавить текст Вернуть оригиналПолитическое бесправие креолов: Креолы были отстранены от высших должностей.
Добавить текст Вернуть оригиналЭкономический гнёт: Монополия метрополии и высокие налоги тормозили развитие колоний.
Добавить текст Вернуть оригиналВопросы и задания к иллюстрации, схеме, карте, рубрикам в тексте параграфа
Как вы думаете, о чём свидетельствует издание марки, посвящённой иностранному деятелю?
Издание почтовой марки, посвящённой иностранному деятелю (Симону Боливару) в СССР (в 1983 году), свидетельствует о высоком международном значении этой личности и общих идеологических интересах стран.
Добавить текст Вернуть оригиналПризнание исторической роли: Издание марки подчёркивает, что СССР признавал Симона Боливара как выдающегося исторического деятеля и Освободителя народов, боровшегося против колониализма и империализма.
Добавить текст Вернуть оригиналИдеологическая солидарность: Это отражает идеологическую солидарность СССР с национально-освободительным движением народов Латинской Америки. Показывая Боливара, СССР подчёркивал свою поддержку борьбы народов за независимость и свободу от западного влияния.
Добавить текст Вернуть оригиналКультурные связи: Также это свидетельствует о культурных и научных связях между странами, поскольку марка выпущена к 200-летию со дня рождения Боливара, что является формой международного культурного обмена и признания.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 200
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Какие этапы выделяют в ходе Войны за независимость?
В ходе Войны за независимость (1810–1826 гг.) выделяют следующие этапы:
Добавить текст Вернуть оригиналПервый этап (1810–1815 гг.): Начало восстания, которое вспыхнуло после вторжения Наполеона в Испанию. В этот период были созданы первые независимые государства (Венесуэла, Мексика) под руководством Симона Боливара и Ф. де Миранды. Однако к 1816 г. испанцы восстановили свою власть.
Добавить текст Вернуть оригиналВторой этап (1816–1826 гг.): Возобновление освободительного движения. Симон Боливар и Хосе де Сан-Мартин возглавили основные силы, добившись полной независимости большей части континентальной Латинской Америки.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 201
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Сформулируйте итоги развития Латинской Америки к 1820-м гг.
Итоги развития Латинской Америки к 1820-м гг.:
Добавить текст Вернуть оригиналПолитическая независимость: Испанские колонии и Бразилия обрели политическую независимость, став республиками (кроме Бразилии).
Добавить текст Вернуть оригиналЭкономическая зависимость: Страны остались сырьевыми придатками и попали в экономическую зависимость от США и европейских стран (Англии).
Добавить текст Вернуть оригиналВнутренняя нестабильность: Сохранилось социальное и расовое неравенство, что привело к внутренним конфликтам и политической нестабильности (приход каудильо, «война пирожных»).
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 202
Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, карте, рубрикам в тексте параграфа
Как вы думаете, каким образом описанное историком положение индейцев и негров-рабов повлияло на ход Войны за независимость?
Добавить текст Вернуть оригиналОписанное историком Н.П. Марченко положение индейцев и негров-рабов повлияло на ход Войны за независимость следующим образом:
Добавить текст Вернуть оригиналМедленная поддержка: Индейцы и негры-рабы изначально неохотно поддерживали креольских революционеров, поскольку видели в них не «освободителей», а своих непосредственных угнетателей и рабовладельцев.
Добавить текст Вернуть оригиналДвойственность целей: Это вынудило лидеров Войны (Боливара) изменить свою риторику и начать говорить об отмене рабства и социальной справедливости (хотя и не всегда последовательно), чтобы привлечь на свою сторону широкие народные массы.
Добавить текст Вернуть оригиналКонфликт: Сохранение рабства и латифундий после первого этапа революции (1810–1815 гг.) и предательство интересов индейцев привело к тому, что индейцы и рабы часто выступали на стороне испанцев против креолов, так как испанская корона в теории иногда предлагала им лучшие условия.
Добавить текст Вернуть оригиналВопросы и задания
1. Каковы причины Войны за независимость в Латинской Америке? Какими были её ход и результаты? При подготовке ответа опирайтесь на карту 4 (см. Приложение).
Добавить текст Вернуть оригиналПричины Войны за независимость
Экономический гнёт: Монополия метрополии (Испании) на торговлю, запрет на развитие в колониях собственной промышленности и сельского хозяйства.
Добавить текст Вернуть оригиналПолитическое бесправие: Креолы (потомки европейцев) были отстранены от высших государственных должностей, что вызывало недовольство.
Добавить текст Вернуть оригиналВнешний фактор: Ослабление Испании после вторжения Наполеона (1807–1808 гг.) и влияние идей Просвещения и успеха Американской революции.
Добавить текст Вернуть оригиналХод и Результаты
Ход: Война за независимость шла в два этапа (1810–1815 гг. — начало восстания и временное восстановление власти Испании; 1816–1826 гг. — завершающий этап под руководством Симона Боливара и Хосе де Сан-Мартина). Основные центры борьбы находились в Северной части Южной Америки (Венесуэла) и Мексике.
Добавить текст Вернуть оригиналРезультаты: К 1826 г. почти все испанские колонии в Латинской Америке обрели политическую независимость, став республиками. Однако в большинстве стран сохранился феодально-крепостнический уклад, что привело к экономической зависимости от США и европейских держав.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Назовите черты, характерные для внутриполитического развития бывших колоний в Латинской Америке.
Черты, характерные для внутриполитического развития бывших колоний в Латинской Америке:
Добавить текст Вернуть оригиналПолитическая нестабильность: Постоянные внутренние конфликты между штатами за границы и смена режимов (особенно в Мексике).
Добавить текст Вернуть оригиналКаудилизм: Приход к власти каудильо — местных военных вождей, которые, опираясь на армию или родственные связи, устанавливали личную диктатуру.
Добавить текст Вернуть оригиналИзбирательные ограничения: Сохранение избирательного права, ограниченного имущественным цензом, что не удовлетворяло интересы большинства населения.
Добавить текст Вернуть оригиналФедерализм и распад: Тенденция к федерализму и распаду крупных государств (например, распад Великой Колумбии на Венесуэлу, Эквадор и Колумбию).
Добавить текст Вернуть оригинал3. С. Боливар носит почётное прозвище Освободитель. Выясните, какого деятеля и почему называют Предтечей.
Почётное прозвище Предтеча (тот, кто предшествовал, провозвестник) носит в Латинской Америке Франсиско де Миранда (1750–1816).
Добавить текст Вернуть оригиналОн получил это прозвище, потому что:
Идеолог Независимости: Он был первым крупным политическим деятелем, который ещё в конце XVIII в. начал готовить планы и заговоры по обретению независимости Венесуэлы от Испании.
Добавить текст Вернуть оригиналОрганизатор первого этапа: Он был руководителем первого этапа Войны за независимость в Венесуэле (1810–1812 гг.) и предшествовал Симону Боливару, который позже продолжил его дело.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 203
4. Используя текст параграфа, атлас и дополнительные источники информации, нанесите на контурную карту каждую из получивших независимость стран Латинской Америки с указанием года, когда это произошло.
Добавить текст Вернуть оригинал| Страна | Год обретения независимости |
|---|---|
| Гаити | 1804 г. |
| Аргентина | 1816 г. |
| Чили | 1818 г. |
| Колумбия | 1819 г. |
| Венесуэла | 1821 г. |
| Перу | 1821 г. |
| Мексика | 1821 г. |
| Эквадор | 1822 г. |
| Бразилия | 1822 г. |
| Парагвай | 1811 г. |
Работаем с хронологией
Расположите в хронологической последовательности события: 1) восстание на Гаити; 2) начало войны испанских колоний за независимость; 3) Панамский конгресс; 4) обретение независимости Бразилией.
Добавить текст Вернуть оригинал1) восстание на Гаити (Началось в 1790-е гг., независимость 1804 г.)
Добавить текст Вернуть оригинал2) начало войны испанских колоний за независимость (1810 г.)
Добавить текст Вернуть оригинал4) обретение независимости Бразилией (1822 г.)
Добавить текст Вернуть оригинал3) Панамский конгресс (1826 г.)
Работаем с источником
1. Какого рода претензии выдвигает Боливар к испанцам — политические, экономические, культурные? Что на этом основании можно сказать о причинах Войны за независимость?
Добавить текст Вернуть оригиналБоливар выдвигает следующие претензии к испанцам:
Добавить текст Вернуть оригиналПолитические: Испанцы «в ныне существующей испанской системе» занимают «наши места» и не дают креолам устанавливать контакты и управлять.
Добавить текст Вернуть оригиналЭкономические: Испания налагает «монополии короны» (запрещает колониям торговать товарами со всеми странами, кроме Испании), запрещает колониям производить товары и строить фабрики.
Добавить текст Вернуть оригиналКультурные: Боливар упоминает «непостижимые ограничения нашей деятельности» и «угнетение нашей доли» в целом, что говорит о культурном и социальном унижении.
Добавить текст Вернуть оригиналНа этом основании можно сказать, что главными причинами Войны за независимость были политическое бесправие и экономический гнёт со стороны метрополии. Колонисты стремились к свободной торговле, собственной промышленности и праву на управление своей территорией.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Состав населения Латинской Америки был очень пёстрым. Можно ли сказать, основываясь на данном тексте, интересы каких слоёв в первую очередь защищал Боливар?
Добавить текст Вернуть оригиналОсновываясь на данном тексте, Боливар в первую очередь защищал интересы креольской элиты (буржуазии и землевладельцев), поскольку он выступает против:
Добавить текст Вернуть оригиналМонополии короны (что вредило креольской торговле).
Добавить текст Вернуть оригиналЗапрета на строительство фабрик (что вредило креольской буржуазии).
Добавить текст Вернуть оригиналПолитического отстранения (что возмущало образованных креолов, желавших управлять).
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с понятиями
Объясните происхождение и смысл понятия «креол». Приведите один исторический факт, конкретизирующий это понятие. Приведённый факт не должен содержаться в определении понятия.
Добавить текст Вернуть оригиналПроисхождение: Понятие «креол» (от исп. criollo) происходит от латинского слова, означающего «уроженец» (от criar — «растить, воспитывать»).
Добавить текст Вернуть оригиналСмысл: Креолы — это потомки европейских (испанских и португальских) переселенцев, которые родились и проживали на территории американских колоний.
Добавить текст Вернуть оригиналИсторический факт, конкретизирующий понятие: Симон Боливар, один из лидеров Войны за независимость, принадлежал к креольской аристократической семье в Венесуэле.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: Почему Латинская Америка смогла добиться свободы, но не преодолела зависимости от стран Запада?
Добавить текст Вернуть оригиналЛатинская Америка добилась политической свободы (независимости), но не преодолела зависимости от стран Запада, потому что креольская элита, возглавившая освободительное движение, сохранила старый аграрный, латифундистский уклад, что помешало экономической модернизации и оставило регион сырьевым придатком Европы и США.
Добавить текст Вернуть оригиналАргументы
Сохранение аграрного уклада: Креолы-землевладельцы (латифундисты), которые возглавили революцию, сохранили систему крупного землевладения и социальное неравенство (рабство, кабальный труд). Это не позволило провести экономическую модернизацию и создать собственную промышленность.
Добавить текст Вернуть оригиналНовая экономическая зависимость: Латинская Америка быстро попала в экономическую зависимость от Великобритании и США. Страны стали сырьевыми придатками, поставляя каучук, кофе, зерно и металлы в обмен на промышленные товары, что унаследовало структуру колониальной экономики.
Добавить текст Вернуть оригиналПолитическая нестабильность: Внутренние конфликты, борьба между штатами за границы и приход к власти каудильо (военных вождей) привели к политической нестабильности и слабости государств, что делало их уязвимыми перед давлением крупных европейских держав и США.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 204