Британские колонии против метрополии. Образование США
Главный вопрос урока
Как получилось, что метрополия и её колонии разделились на два враждующих между собой государства?
Метрополия и её колонии разделились на два враждующих между собой государства из-за конфликта экономических и политических интересов, возникшего после Семилетней войны: метрополия стремилась обложить колонии новыми налогами и ограничить их самоуправление, а колонисты, уже привыкшие к свободе, отказались подчиняться налогам без своего представительства в британском парламенте.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 111
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Что общего было в политическом устройстве метрополии Великобритании и её колоний? Какие имелись различия?
Общее в политическом устройстве метрополии Великобритании и её колоний заключалось в том, что в колониях, как и в метрополии, существовали выборные законодательные собрания (палаты депутатов), а также назначаемый королём губернатор и совет.
Добавить текст Вернуть оригиналРазличия:
| Критерий | Метрополия (Великобритания) | Колонии |
|---|---|---|
| Управление | Власть короля ограничена парламентом. | Губернатор (назначаемый королём) имел большую власть и мог распустить законодательные собрания. |
| Выборы | Все законодательные органы были выборными. | Часть колоний принадлежала частным лицам или компаниям, где управление было невыборным. |
| Налогообложение | Налоги вводились только с согласия парламента, где было представительство от всей страны. | Колонисты не имели представительства в британском парламенте, но их облагали налогами. |
Стр. 112
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Что спровоцировало конфликт между Великобританией и её колониями?
Конфликт между Великобританией и её колониями спровоцировало решение британского правительства после Семилетней войны распространить на колонии систему налогообложения метрополии, в частности:
Добавить текст Вернуть оригиналНалог на печатные издания («гербовый сбор» 1765 г.).
Добавить текст Вернуть оригиналЗаконы о косвенных налогах на краску, бумагу, стекло и чай (1767 г.).
Добавить текст Вернуть оригиналБостонское чаепитие (1773 г.), ставшее актом неповиновения колонистов.
Добавить текст Вернуть оригиналПринятие «Нестерпимых законов» (1774 г.), которые ликвидировали самоуправление и закрыли порт в Бостоне, что вызвало возмущение колонистов.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 114
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Почему Великобритания, имея несравнимо больше людских и материальных ресурсов, чем её восставшие колонии, была вынуждена признать их независимость?
Добавить текст Вернуть оригиналВеликобритания, несмотря на превосходство в ресурсах, вынуждена была признать независимость колоний, потому что:
Добавить текст Вернуть оригиналВойна приняла мировой характер: В войну против Великобритании на стороне колоний вступили Франция, Испания и Голландия, что заставило Британию воевать сразу на нескольких фронтах (в Европе, Атлантике, Индии и Америке) и истощило её силы и средства.
Добавить текст Вернуть оригиналЭффективность колонистов: Колонистам удалось создать регулярную армию и найти талантливых военачальников (Дж. Вашингтон), что позволило им добиться решающей победы под Йорктауном.
Добавить текст Вернуть оригиналФинансовые трудности: Война стала дорогостоящей и не давала скорых результатов, что вызвало финансовый кризис в самой Британии, который угрожал её стабильности.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 116
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Почему, приняв одну конституцию — «Статьи Конфедерации», власти США всего лишь через 6 лет были вынуждены разрабатывать новую?
Добавить текст Вернуть оригиналВласти США были вынуждены разрабатывать новую конституцию всего через 6 лет после принятия «Статей Конфедерации» (1781 г.), потому что «Статьи Конфедерации» создавали слишком слабое центральное правительство, неспособное решать жизненно важные вопросы:
Добавить текст Вернуть оригиналОтсутствие финансов: Центральное правительство не имело права взимать налоги и гарантировать займы. Из-за этого экономика страны разорилась после войны, а правительство не могло обеспечить финансовую стабильность.
Добавить текст Вернуть оригиналСлабость центра: Конгресс не мог контролировать торговлю или устанавливать общие законы без согласия всех штатов, что приводило к многочисленным сложным проблемам.
Добавить текст Вернуть оригиналУгроза безопасности: Слабость центрального правительства проявилась во время восстания Даниэля Шейса в 1787 г., когда центральная власть не смогла быстро и эффективно подавить мятеж, что создало впечатление о её полной неспособности обеспечить порядок и безопасность.
Добавить текст Вернуть оригиналВопросы и задания
1. Можно ли сказать, что принципы соглашения, заключённого на «Мэйфлауэре», были воплощены в системе управления североамериканскими колониями?
Добавить текст Вернуть оригиналДа, можно сказать, что принципы самоуправления и гражданских свобод, заложенные в соглашении на «Мэйфлауэре», были воплощены в системе управления североамериканских колоний:
Добавить текст Вернуть оригиналВыборность власти: В колониях изначально существовала выборность законодательных собраний и местных органов власти.
Добавить текст Вернуть оригиналСамоуправление: Колонисты привыкли к самоуправлению и полагались на собственные силы, что проявилось в их стремлении к независимости и отказе подчиняться решениям метрополии.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Как в общественной жизни колоний проявилось расовое неравенство?
Расовое неравенство в общественной жизни колоний проявилось в следующем:
Добавить текст Вернуть оригиналРабство: В колонии ввозилось большое количество чернокожих рабов из Африки, которые были обречены на рабское существование и полное подчинение на плантациях.
Добавить текст Вернуть оригиналОтношение к индейцам: К местному населению (индейцам) колонисты также относились с недоверием и враждебностью, постепенно оттесняя их с исконных земель и уничтожая.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Почему можно сказать, что в результате Семилетней войны Великобритания завоевала Индию, но потеряла Америку?
Можно сказать, что в результате Семилетней войны Великобритания завоевала Индию, но потеряла Америку, потому что:
Добавить текст Вернуть оригиналИндия: Великобритания вытеснила из Индии своего главного конкурента — Францию, обеспечив себе колониальное господство на субконтиненте.
Добавить текст Вернуть оригиналАмерика: Война привела к тому, что Великобритания истощила свою казну и попыталась обложить колонии налогами для её пополнения. Это вызвало восстание колонистов, которые, заручившись поддержкой Франции, добились независимости.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Почему вопрос о введении достаточно ограниченных налогов оказался критическим для отношений между колониями и метрополией?
Добавить текст Вернуть оригиналВопрос о введении достаточно ограниченных налогов оказался критическим для отношений между колониями и метрополией, потому что он был принципиальным вопросом:
Добавить текст Вернуть оригиналОтсутствие представительства: Колонисты придерживались принципа «Нет налогов без представительства» — они считали недопустимым, чтобы их облагали налогами, если у них нет своих депутатов в британском парламенте.
Добавить текст Вернуть оригиналПолитическая свобода: Для колонистов это был вопрос политической свободы и суверенитета своего законодательного собрания, который они готовы были защищать.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Каким образом США смогли добиться перелома в Войне за независимость?
США смогли добиться перелома в Войне за независимость следующими образами:
Добавить текст Вернуть оригиналДипломатическая поддержка: Удалось заручиться военной и финансовой поддержкой европейских держав — Франции (которая вступила в войну в 1778 г.), Испании и Голландии.
Добавить текст Вернуть оригиналВоенное руководство: Создание регулярной Континентальной армии и талантливое руководство во главе с Джорджем Вашингтоном.
Добавить текст Вернуть оригиналРешающие победы: Удалось добиться крупных военных успехов, таких как окружение и пленение британской армии под Саратогой и, главное, блокада и капитуляция британских сил под Йорктауном в 1781 г.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Соотнесите вклад Франции в Войну за независимость США и полученный ею результат. Что они сопоставимы?
| Критерий | Вклад Франции | Полученный результат |
|---|---|---|
| Вклад | Франция вступила в войну против Великобритании, предоставила войска, корабли, оружие, деньги и участвовала в блокаде Йорктауна. | Франция получила только моральное удовлетворение от победы и огромные финансовые расходы, которые усугубили финансовый кризис, ставший одной из причин Французской революции. |
Сопоставимость: Вклад Франции был огромен и, по сути, решающим для победы колоний. Однако полученный Францией результат (углубление финансового кризиса) был негативным и несопоставим с её затратами и усилиями.
Добавить текст Вернуть оригинал7. Зачем потребовалось сразу же после принятия новой Конституции США вносить в неё поправки, принимая «Билль о правах»?
Поправки («Билль о правах») потребовалось вносить сразу же после принятия новой Конституции США, потому что:
Добавить текст Вернуть оригиналГарантии прав и свобод: Новая Конституция не содержала достаточных и чётких гарантий основных гражданских и религиозных свобод (свобода слова, печати, вероисповедания, ношение оружия).
Добавить текст Вернуть оригиналТребование штатов: Местные законодатели в ходе утверждения Конституции требовали внести эти поправки как условие для ратифицирования документа, поскольку они опасались усиления центрального правительства за счёт прав граждан.
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с хронологией
Расположите в хронологической последовательности события: 1) начало войны с французами и индейцами; 2) признание Англией независимости США; 3) избрание Дж. Вашингтона первым президентом США; 4) Бостонское чаепитие.
Добавить текст Вернуть оригинал1) начало войны с французами и индейцами (1756 г.)
Добавить текст Вернуть оригинал4) Бостонское чаепитие (1773 г.)
2) признание Англией независимости США (1783 г.)
Добавить текст Вернуть оригинал3) избрание Дж. Вашингтона первым президентом США (1789 г.)
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с понятиями
Объясните происхождение и смысл понятия «Новый Свет».
Происхождение и смысл понятия «Новый Свет»:
Добавить текст Вернуть оригиналПроисхождение: Понятие «Новый Свет» (от лат. Novus Orbis) возникло в эпоху Великих географических открытий для обозначения открытых европейцами земель Западного полушария (континентов Северной и Южной Америки).
Добавить текст Вернуть оригиналСмысл: «Новый Свет» — это название, данное Америке в противопоставление «Старому Свету» (Европе, Азии, Африке), подчёркивающее, что эти земли были неизвестны европейской цивилизации до XVI века. Оно также несло идею новых возможностей для переселенцев (свобода, земля, новые надежды).
Добавить текст Вернуть оригиналГлавный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: Как получилось, что метрополия и её колонии разделились на два враждующих между собой государства?
Добавить текст Вернуть оригиналМетрополия и её колонии разделились на два враждующих государства, поскольку экономические и политические интересы Великобритании после Семилетней войны пришли в противоречие с привычкой колонистов к самоуправлению и их убеждённостью в праве не платить налоги без представительства в парламенте.
Добавить текст Вернуть оригиналАргументы
Попытка насильственной централизации: Великобритания, истощив казну в Семилетней войне, попыталась навязать колониям новую систему налогообложения (гербовый сбор, налог на чай) и ограничить их политические права («Нестерпимые законы»). Это нарушило принцип «Нет налогов без представительства», который был фундаментальным для колонистов.
Добавить текст Вернуть оригиналФормирование самостоятельной нации: За полтора века колонисты сформировали особое общество, привыкшее к свободе и самоуправлению через свои законодательные собрания. Они уже не считали себя англичанами, а, по словам Томаса Пейна, «гражданами мира», готовыми полностью отделиться от метрополии.
Добавить текст Вернуть оригиналВоенное и дипломатическое вмешательство: Разделение стало необратимым после того, как колонисты провозгласили независимость и сумели заручиться военной поддержкой главных врагов Великобритании — Франции, Испании и Голландии — что сделало победу колоний возможной и вынудило метрополию признать независимость.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 117