6. Вспомните о борьбе России с Турцией и Крымом в XVII — начале XVIII в. Почему эта борьба длилась так долго?
Борьба России с Турцией и Крымом длилась так долго (с XVII до начала XVIII в.) потому, что Османская империя была мощной военной державой, превосходящей Россию силой. Россия в XVII в. была ослаблена Смутным временем и не имела постоянной армии и флота. Кроме того, на юге располагалось Крымское ханство — союзник Турции, которое постоянно совершало набеги и представляло серьёзную угрозу.
Вернуть оригинал7. Почему, на ваш взгляд, несмотря на вступление русской армии в Крым, результат войны 1735–1739 гг. для России был очень скромным?
Вернуть оригиналНесмотря на вступление русской армии в Крым, результат Русско-турецкой войны 1735–1739 гг. был очень скромным (по Белградскому миру Россия не получила выхода к Чёрному морю) по следующим причинам:
Вернуть оригиналМедленное продвижение и потери: Война велась в безводных степях, армия несла огромные потери от болезней и нехватки провианта, что замедляло продвижение.
Вернуть оригиналСкромная роль флота: Россия всё ещё не имела мощного Черноморского флота, способного обеспечить господство на море.
Вернуть оригиналПредательство союзников: Австрия, союзница России, потерпела поражение и заключила сепаратный мир с Турцией, что заставило Россию также пойти на невыгодные условия.
Вернуть оригинал8. Рассмотрите изображение в начале параграфа. В чём состояло важнейшее отличие переворота, совершённого Елизаветой Петровной, от других дворцовых переворотов XVIII в.?
Вернуть оригиналИзображение в начале параграфа — «Шествие Екатерины II по Петергофской дороге...». (Вероятно, здесь ошибка в номере параграфа, имеется в виду изображение в начале параграфа 19–20 — «Цесаревна Елизавета у Преображенских казарм»). Важнейшее отличие переворота, совершённого Елизаветой Петровной (1741 г.), от других дворцовых переворотов XVIII в. состояло в том, что он носил национально-патриотический характер. Елизавета Петровна выступала против засилья немцев (Бирона, Миниха, Остермана), которые управляли Россией при Анне Иоанновне и Анне Леопольдовне, и была дочерью Петра I, символизируя возврат к национальным петровским традициям.
Вернуть оригиналРаботаем с хронологией
Составьте хронологическую таблицу «Правители России эпохи дворцовых переворотов».
| Правитель | Годы правления | Тип прихода к власти |
|---|---|---|
| Екатерина I | 1725–1727 | Дворцовый переворот (гвардия, Меншиков) |
| Пётр II | 1727–1730 | Законное наследование (по завещанию Екатерины I) |
| Анна Иоанновна | 1730–1740 | Приглашена «верховниками», но утвердила власть силой |
| Иоанн VI Антонович | 1740–1741 | Регентство (по завещанию Анны Иоанновны) |
| Елизавета Петровна | 1741–1761 | Дворцовый переворот (гвардия) |
| Пётр III | 1761–1762 | Законное наследование |
| Екатерина II | 1762–1796 | Дворцовый переворот (гвардия) |
Работаем с источником
1. О каких событиях идёт речь в документе?
Речь в документе идёт о событиях 1730 года, связанных с приглашением на престол Анны Иоанновны и попыткой ограничить её самодержавие (подписание «Кондиций»), а также о последующей реакции дворянства.
Вернуть оригинал2. Какие намерения в организации управления надеялись представить дворянства? Сбылись ли эти надежды?
Дворянство, надеясь на изменения в организации управления, просило императрицу принять самодержавие, но при этом сократить полномочия Верховного тайного совета и увеличить влияние Сената (где заседали дворяне) и других старых институтов, а также уменьшить налоги и улучшить правление в целом. Эти надежды не сбылись сразу, так как Анна Иоанновна, разорвав «Кондиции», восстановила самодержавие и сохранила узкий круг фаворитов (Кабинет министров, Бирон).
Вернуть оригинал3. Почему члены Верховного тайного совета стояли «как поражённые громом»?
Члены Верховного тайного совета стояли «как поражённые громом», потому что они потеряли власть в один миг. Их попытка ограничить самодержавие провалилась из-за поддержки гвардии и дворянства, которые выступили за восстановление самодержавия, и они оказались в полном подчинении Анны Иоанновны и её фаворитов.
Вернуть оригиналРаботаем с понятиями
Раскройте смысл понятия «фаворит». Кого из исторических деятелей XVII–XVIII вв. вы можете назвать фаворитами?
Смысл понятия «фаворит» (от лат. favor — благосклонность) — это приближённое лицо монарха, которое благодаря его личной благосклонности приобретает огромное, ничем не ограниченное влияние на государственные дела, управление, распределение должностей и финансовые потоки. Фавориты XVII–XVIII вв.:
Вернуть оригиналXVII в.: Артамон Сергеевич Матвеев (фаворит Алексея Михайловича, хотя и имел официальные должности), Василий Васильевич Голицын (фаворит царевны Софьи).
Вернуть оригиналXVIII в.: Александр Данилович Меншиков (фаворит Петра I и Екатерины I), Эрнст Иоганн Бирон (фаворит Анны Иоанновны).
Вернуть оригиналГлавный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Как повлияла эпоха дворцовых переворотов на систему центрального управления страной? Эпоха дворцовых переворотов повлияла на систему центрального управления страной тем, что привела к нестабильности, постоянной смене временных органов власти и усилению роли фаворитов и гвардии, что сковывало самодержавие и мешало эффективной работе петровских учреждений.
Вернуть оригиналАргументы
Появление временных органов: Для компенсации слабости монархов (детей и женщин) были созданы временные органы власти, не предусмотренные законом: Верховный тайный совет (1726–1730 гг.), Кабинет министров (1731–1741 гг.) и Конференция при высочайшем дворе. Эти органы фактически перехватывали реальную власть у монарха.
Вернуть оригиналУпадок петровских учреждений: Сенат и Коллегии — главные петровские органы — утратили свою первоначальную эффективность и самостоятельность. Они либо были подчинены временным органам, либо работали «неоперативно» и «не слишком трудолюбиво», поскольку реальная власть сосредоточилась в узком кругу при дворе.
Вернуть оригиналГосподство фаворитизма: На управление страной огромное влияние оказывали фавориты (Меншиков, Бирон, Остерман). Судьба важнейших государственных дел часто решалась личной волей временщиков и придворными интригами, а не через законные государственные институты.
Вернуть оригинал