Решебник по истории России 8 класс Мединский | Страница 128

Борьба России с Турцией и Крымом длилась так долго (с XVII до начала XVIII в.) потому, что Османская империя была мощной военной державой, превосходящей Россию силой. Россия в XVII в. была ослаблена Смутным временем и не имела постоянной армии и флота. Кроме того, на юге располагалось Крымское ханство — союзник Турции, которое постоянно совершало набеги и представляло серьёзную угрозу.

Несмотря на вступление русской армии в Крым, результат Русско-турецкой войны 1735–1739 гг. был очень скромным (по Белградскому миру Россия не получила выхода к Чёрному морю) по следующим причинам:

4. Медленное продвижение и потери: Война велась в безводных степях, армия несла огромные потери от болезней и нехватки провианта, что замедляло продвижение.

5. Скромная роль флота: Россия всё ещё не имела мощного Черноморского флота, способного обеспечить господство на море.

6. Предательство союзников: Австрия, союзница России, потерпела поражение и заключила сепаратный мир с Турцией, что заставило Россию также пойти на невыгодные условия.

Изображение в начале параграфа — «Шествие Екатерины II по Петергофской дороге...». (Вероятно, здесь ошибка в номере параграфа, имеется в виду изображение в начале параграфа 19–20 — «Цесаревна Елизавета у Преображенских казарм»). Важнейшее отличие переворота, совершённого Елизаветой Петровной (1741 г.), от других дворцовых переворотов XVIII в. состояло в том, что он носил национально-патриотический характер. Елизавета Петровна выступала против засилья немцев (Бирона, Миниха, Остермана), которые управляли Россией при Анне Иоанновне и Анне Леопольдовне, и была дочерью Петра I, символизируя возврат к национальным петровским традициям.

Речь в документе идёт о событиях 1730 года, связанных с приглашением на престол Анны Иоанновны и попыткой ограничить её самодержавие (подписание «Кондиций»), а также о последующей реакции дворянства.

Дворянство, надеясь на изменения в организации управления, просило императрицу принять самодержавие, но при этом сократить полномочия Верховного тайного совета и увеличить влияние Сената (где заседали дворяне) и других старых институтов, а также уменьшить налоги и улучшить правление в целом. Эти надежды не сбылись сразу, так как Анна Иоанновна, разорвав «Кондиции», восстановила самодержавие и сохранила узкий круг фаворитов (Кабинет министров, Бирон).

Члены Верховного тайного совета стояли «как поражённые громом», потому что они потеряли власть в один миг. Их попытка ограничить самодержавие провалилась из-за поддержки гвардии и дворянства, которые выступили за восстановление самодержавия, и они оказались в полном подчинении Анны Иоанновны и её фаворитов.

Смысл понятия «фаворит» (от лат. favor — благосклонность) — это приближённое лицо монарха, которое благодаря его личной благосклонности приобретает огромное, ничем не ограниченное влияние на государственные дела, управление, распределение должностей и финансовые потоки. Фавориты XVII–XVIII вв.:

• XVII в.: Артамон Сергеевич Матвеев (фаворит Алексея Михайловича, хотя и имел официальные должности), Василий Васильевич Голицын (фаворит царевны Софьи).

• XVIII в.: Александр Данилович Меншиков (фаворит Петра I и Екатерины I), Эрнст Иоганн Бирон (фаворит Анны Иоанновны).

Как повлияла эпоха дворцовых переворотов на систему центрального управления страной? Эпоха дворцовых переворотов повлияла на систему центрального управления страной тем, что привела к нестабильности, постоянной смене временных органов власти и усилению роли фаворитов и гвардии, что сковывало самодержавие и мешало эффективной работе петровских учреждений.

Аргументы

4. Появление временных органов: Для компенсации слабости монархов (детей и женщин) были созданы временные органы власти, не предусмотренные законом: Верховный тайный совет (1726–1730 гг.), Кабинет министров (1731–1741 гг.) и Конференция при высочайшем дворе. Эти органы фактически перехватывали реальную власть у монарха.

5. Упадок петровских учреждений: Сенат и Коллегии — главные петровские органы — утратили свою первоначальную эффективность и самостоятельность. Они либо были подчинены временным органам, либо работали «неоперативно» и «не слишком трудолюбиво», поскольку реальная власть сосредоточилась в узком кругу при дворе.

6. Господство фаворитизма: На управление страной огромное влияние оказывали фавориты (Меншиков, Бирон, Остерман). Судьба важнейших государственных дел часто решалась личной волей временщиков и придворными интригами, а не через законные государственные институты.