Решебник по истории России 8 класс Мединский §21–22

Разница между прямыми и косвенными налогами: Прямые налоги взимаются напрямую с дохода или имущества налогоплательщика (например, подушная подать). Косвенные налоги включаются в цену товара или услуги и оплачиваются потребителем при их покупке (например, пошлины, акцизы).

Правительство Елизаветы Петровны предпочитало повышать именно косвенные налоги, потому что они пополняли казну более стабильно и незаметно для населения, не вызывая такого острого недовольства, как повышение прямых налогов (подушной подати).

Опишите наряды императрицы и её придворных. Объясните характеристику, данную императрице поэтом А. К. Толстым: «Весёлая царица / Была Елисавет...»

Наряды императрицы и её придворных были чрезвычайно роскошными и пышными, соответствовали французской моде: это богато украшенные платья из дорогих тканей (тафты), обильно отделанные золотыми и серебряными нитями, а также высокие замысловатые причёски у дам.

Характеристика А. К. Толстого «Весёлая царица / Была Елисавет...» объясняется тем, что правление Елизаветы Петровны было отмечено возвращением к русским национальным традициям и культу веселья, празднеств, балов, маскарадов и роскоши, в противовес суровым и прагматичным правлениям Петра I и Анны Иоанновны (Бироновщины).

Причины опалы, в которой оказался канцлер Алексей Петрович Бестужев-Рюмин в 1758 году, в конце правления Елизаветы Петровны, были следующими:

1. Подозрение в измене: Его обвинили в государственной измене из-за подозрения в тайных переговорах с иностранными дворами и в попытке повлиять на порядок престолонаследия после смерти Елизаветы Петровны в пользу его политических планов.

2. Дворцовая борьба: Опала была результатом борьбы придворных группировок и интриг его противников (в первую очередь, Шуваловых), которые стремились устранить его как сильного и влиятельного канцлера.

3. Недовольство наследником: Бестужев-Рюмин, будучи опытным дипломатом, выступал против влияния Петра Фёдоровича (будущего Петра III) и, возможно, пытался заручиться поддержкой Екатерины Алексеевны (будущей Екатерины II).

Автор утверждает, что обещание Елизаветы Петровны не казнить никого было «безрассудным обетом» (неразумным) потому, что в условиях жестокой политической борьбы и предательства, которые царили при дворе, «ни один из них не позволяет управлять государством» без применения силы или наказания. В его понимании, высшая власть должна быть готова к самым жёстким мерам, чтобы сохранить себя.

На основе документа можно охарактеризовать императрицу Елизавету Петровну как правительницу, которая, несмотря на свою внешнюю «доброту» и обещания, была окружена хитростью и предательством и должна была быть постоянно настороже. Её характер как правительницы был недоступен для понимания даже самым старым и опытным придворным: она могла быть ласковой, но не позволяла министру или фавориту управлять собой, всегда оставляя за собой высшую волю.

Список дел, в решении которых участвовал П. И. Шувалов:

• Заключение трактатов с Францией, Швецией, Данией и другими странами.

• Приём подарков и титулов от иностранных монархов.

• Внимание к «государственным изобретениям».

• Участие в общероссийском провиантском вопросе.

• Участие в Камчатской экспедиции.

Шувалов так настойчиво рассказывал о своём беспокойстве (в иностранных переписках), чтобы создать впечатление своей исключительной загруженности и необходимости для императрицы, а также для того, чтобы отклонять нежелательные просьбы и подарки, которые могли его скомпрометировать.

Главное отличие царствования Елизаветы Петровны (1741–1761 гг.) от царствования Анны Иоанновны (1730–1740 гг.) состояло в национальном характере власти и ликвидации засилья иностранцев.

Подтверждающие факты:

1. Национализация власти: Елизавета Петровна взошла на престол под лозунгом борьбы с «бироновщиной» и засильем немцев на высших постах. Она арестовала Бирона, Миниха и Остермана, вернув власть в руки русских вельмож (Шуваловы, Воронцовы, Бестужев-Рюмин).

2. Поощрение русской культуры: При Елизавете Петровне было открыто дворянское заёмное кредитование и основаны Московский университет и Академия художеств, что способствовало развитию русской науки и культуры, чего не наблюдалось при Анне Иоанновне.

Достижения в экономике России периода царствования Елизаветы Петровны (1741–1761 гг.):

1. Таможенная реформа: Принят новый Таможенный устав 1755 г., который отменил внутренние таможенные пошлины, стимулируя торговлю, и утвердил протекционистский тариф для защиты мануфактур.

2. Промышленность: Продолжалось развитие горнорудного дела (Алтай, Урал), появились новые отрасли – фарфоровая мануфактура (Д. И. Виноградов).

3. Финансы: Созданы первые государственные кредитные учреждения (Дворянский заёмный банк, Купеческий банк), что дало предпринимателям и дворянам доступ к кредитам.

4. Косвенные налоги: За счёт повышения косвенных налогов (соли, вина) доходы казны возросли (с 4 до 7 млн рублей).

На гравюре 1800 г. изображены Дворцовая площадь и Зимний дворец до начала Невского проспекта .

Изменения, произошедшие с 1800 г.:

1. Дворцовая площадь в 1800 г. ещё не имела своего современного архитектурного ансамбля. Главное изменение — строительство здания Главного штаба с Триумфальной аркой, завершившее формирование площади, и установка Александровской колонны (1830–1834 гг.).

2. Зимний дворец на гравюре изображён в состоянии, близком к тому, что был построен архитектором Растрелли при Елизавете Петровне.

3. Вид: Пространство площади, изображённое на гравюре, было более открытым и имело иную застройку. После 1800 г. площадь приобрела классицистический ансамбль, став одним из самых узнаваемых мест в мире.

4. Движение: Изменился характер движения, на гравюре — конные экипажи и пешеходы, сегодня — автомобильный и пешеходный трафик.

Реформы, предпринятые в годы царствования Елизаветы Петровны:

1. Экономическая реформа: Отмена внутренних таможенных пошлин и принятие Таможенного устава 1755 г. (протекционизм).

2. Финансовая реформа: Повышение косвенных налогов (соль, питейные сборы) и создание первых государственных банков.

3. Сословная политика: Отмена петровского Указа о единонаследии (1731 г.), что позволило дворянам делить недвижимость.

4. Культура и образование: Основание Московского университета (1755 г.), Академии художеств, расширение образовательных привилегий дворянства (учреждение Кадетского корпуса).

В период царствования Елизаветы Петровны (1741–1761 гг.) произошли следующие изменения в положении сословий:

1. Дворянство: Положение улучшилось. Были отменены петровский Указ о единонаследии (1731 г.), и сокращен срок обязательной службы до 25 лет. Дворяне получили монопольное право на владение землёй и крестьянами, а также возможность выхода в отставку.

2. Крестьяне: Положение ухудшилось. Усилена власть помещиков; дворянам было даровано право ссылать крестьян в Сибирь без суда.

3. Горожане (Купечество): Купцам было разрешено записываться в купечество при условии обладания капиталом определённой суммы и владения недвижимостью, что способствовало развитию торговли.

Объясните, что имел в виду французский посол в России, говоря об обстановке при дворе Петра III: «Король здесь истинный император».

Французский посол, говоря об обстановке при дворе Петра III, что «Король здесь истинный император», имел в виду, что Пётр III, в отличие от своих предшественников (например, Елизаветы Петровны, которая любила этикет), игнорировал всякий этикет и придворные церемонии. Пётр III вёл себя непосредственно, просто, одевался в «простое» платье, как «истинный император», который может позволить себе любое поведение, не заботясь о мнении придворных.

Я считаю, что характеристику автора источника, Е. Дашковой, нельзя считать полностью объективной.

Обоснование:

1. Личная предвзятость: Е. Дашкова была активной участницей дворцового переворота 1762 г., который сверг Петра III и возвёл на престол Екатерину II. Её воспоминания написаны уже после переворота, поэтому она заинтересована в том, чтобы оправдать свержение Петра III, максимально очернив его как личность и как правителя («не государь великой империи»).

2. Факты личного быта: Автор фокусируется на личных странностях Петра III (любовь к прусскому быту, шутам, пренебрежение этикетом), что, хотя и является правдой, не даёт полной картины его государственных заслуг (например, Манифест о вольности дворянства).

Наиболее важные события, произошедшие в период короткого царствования Петра III (1761–1762 гг.):

1. Издание Манифеста о вольности дворянства (1762 г.), который освобождал дворян от обязательной военной и гражданской службы.

2. Заключение непопулярного мира с Пруссией во время Семилетней войны.

3. Ликвидация Тайной канцелярии (органа политического сыска).

4. Подготовка к проведению секуляризации (конфискации) церковных земель.

5. Дворцовый переворот 1762 г., в результате которого он был свергнут своей женой Екатериной II.

Ход военных действий Семилетней войны (1756–1763 гг.): Русская армия вступила в войну против Пруссии, одержав первую победу при Гросс-Егерсдорфе (1757 г.). Затем последовало кровопролитное сражение при Цорндорфе (1758 г.), после чего русские войска заняли Кёнигсберг и всю Восточную Пруссию. Русская армия под командованием П. С. Салтыкова нанесла сокрушительное поражение Фридриху II при Кунерсдорфе (1759 г.), а в 1760 г. русские войска даже заняли Берлин.

Территория, отошедшая к России: В результате Семилетней войны к России была присоединена Восточная Пруссия (Кёнигсберг), но после вступления на престол Петра III она была возвращена Фридриху II без всяких условий.

Автором этого донесения был генерал В. В. Фермор (или Фермор Ю. Ю.) — командующий русской армией в сражении при Гросс-Егерсдорфе (1757 г.).

Победа была неожиданной для самого командующего, потому что он недооценивал боеспособность своей русской армии по сравнению с прусской. В донесении он прямо указывает, что не мог предвидеть победу, так как войско было «не с такой способностью построено и употреблено быть могло». Командующий, будучи иностранцем, вероятно, считал, что русская армия менее организована, чем прусская.

Обе стороны объявили о своей победе в сражении при Цорндорфе, потому что обе понесли тяжелейшие потери, и ни одна из сторон не смогла добиться решающего тактического успеха. Русские войска выдержали натиск и отразили все атаки, но также понесли огромные потери. Фридрих II был вынужден отступить, но русская армия была сильно ослаблена, что позволило ему заявить о своей «победе».

Помимо Семилетней войны (1756–1763 гг.), Фридрих Великий участвовал в Силезских войнах (1740–1742 гг., 1744–1745 гг.) против Австрии за обладание Силезией.

Важнейшие события внешней политики при Елизавете Петровне: Семилетняя война (1756–1763 гг.) и успешное участие России в ней. Русско-шведская война 1741–1743 гг., завершившаяся Абоским миром, по которому Россия получила часть Финляндии.

Места крупнейших сражений и занятые города в ходе Семилетней войны:

• Сражения: Гросс-Егерсдорф, Цорндорф, Кунерсдорф.

• Города и крепости: Кёнигсберг (взята вся Восточная Пруссия), Берлин (взят в 1760 г.), Кольберг.

Города, входящие в состав РФ (современные названия):

• Город, занятый русскими войсками: Кёнигсберг (современное название Калининград, входит в состав Калининградской области РФ).

Внутренняя политика Елизаветы Петровны (1741–1761 гг.) была направлена на возврат к национальным петровским традициям и укрепление позиций дворянства. Была ликвидирована «бироновщина» (засилье иностранцев), восстановлена роль Сената и Коллегий, проведены важные экономические реформы (отмена внутренних пошлин, создание банков), а также достигнуты значительные успехи в развитии культуры и просвещения (основание Московского университета).

Возврат к политике Петра I проявился в следующем:

1. Национализация власти: Ликвидировано засилье иностранцев и возвращены на высшие посты русские вельможи (Шуваловы, Воронцовы).

2. Экономический протекционизм: Проведена Таможенная реформа (1755 г.), отменившая внутренние пошлины и утвердившая высокие внешние пошлины для защиты отечественного производителя.

3. Развитие просвещения: Продолжено развитие светской культуры и образования (открытие Московского университета, Академии художеств), что соответствовало заветам Петра I.

Главными помощниками Елизаветы Петровны были Пётр Иванович Шувалов и Алексей Петрович Бестужев-Рюмин, а также Иван Иванович Шувалов.

• Пётр И. Шувалов: Его заслуги — инициатива и проведение экономических реформ (отмена внутренних таможенных границ, Таможенный устав 1755 г.), что обеспечило рост доходов казны и стимулировало промышленность.

• Иван И. Шувалов: Его заслуги — развитие русской культуры и просвещения. Он является основателем Московского университета и Академии художеств (1757 г.).

• Алексей П. Бестужев-Рюмин: Его заслуги — успешное руководство внешней политикой на посту канцлера, где он добивался укрепления позиций России в европейских союзах.

Внешняя политика Елизаветы Петровны была активной, национально-ориентированной и направлена на укрепление позиций России в Европе, особенно в противовес Пруссии.

• Удалось решить: Успешное участие в Семилетней войне (1756–1763 гг.), в ходе которой русская армия доказала свою силу, разгромив Фридриха II и заняв Берлин. Успешное завершение Русско-шведской войны 1741–1743 гг. (Абоский мир), по которому Россия получила часть Финляндии.

• Не удалось решить: Главным образом, не удалось закрепить результаты победы в Семилетней войне, так как Пётр III вернул Пруссии все завоёванные территории без компенсации.

1. Причины участия России в войне. а) Борьба против усиления Пруссии и Фридриха II. б) Стремление защитить интересы союзников (Австрии, Саксонии).

2. Начальный период войны (1757–1758 гг.). а) Победа при Гросс-Егерсдорфе (1757 г.). б) Кровопролитное, но успешное сражение при Цорндорфе (1758 г.).

3. Период решающих побед (1759–1761 гг.). а) Назначение генерала П. С. Салтыкова главнокомандующим. б) Кунерсдорфское сражение (1759 г.) – разгром армии Фридриха II. в) Взятие Берлина (1760 г.) русскими войсками. г) Занятие Восточной Пруссии (Кёнигсберг).

4. Конец войны и его итоги для России. а) Смерть Елизаветы Петровны и вступление на престол Петра III (1761 г.). б) Заключение мира с Пруссией (1762 г.) и возврат всех завоёванных территорий. в) Значение участия: Россия доказала свою военную мощь, но не смогла закрепить территориальные приобретения.

Пётр Семёнович Салтыков (1698–1772 гг.) — русский полководец, прославившийся во время Семилетней войны (1756–1763 гг.).

Салтыков происходил из старинного дворянского рода. Его военная карьера началась ещё в петровское время. Однако его настоящий талант полководца раскрылся именно в Семилетнюю войну.

Главная заслуга Салтыкова — победа в Кунерсдорфском сражении (1759 г.). Приняв командование, он смог восстановить боеспособность русской армии. В Кунерсдорфе он разгромил прусскую армию Фридриха Великого, который был вынужден признать, что русская армия — грозный противник. Эта победа открыла русским войскам путь к Берлину, который они заняли в 1760 году.

За свои заслуги Салтыков был произведён в генерал-фельдмаршалы. Его действия показали миру высокий уровень русского военного искусства и внесли решающий вклад в победы России в Семилетней войне.

Император Пётр III был свергнут (1762 г.) из-за:

1. Непопулярной внешней политики: Заключил мир с Пруссией во время Семилетней войны и вернул ей все завоевания, что вызвало возмущение в русской армии и гвардии.

2. Неуважения к русской культуре и церкви: Демонстрировал пренебрежение русскими обычаями и Православной церковью, вводя прусские порядки в армии и готовя секуляризацию церковных земель.

3. Потери опоры в гвардии: Своим поведением и планами (в том числе идеей роспуска гвардии) он оттолкнул гвардию и русское дворянство, что позволило его жене Екатерине совершить дворцовый переворот.

Расположите в хронологической последовательности события, произошедшие в правление Елизаветы Петровны: 1) сражение при Цорндорфе; 2) подписание Абоского мира; 3) отмена внутренних таможенных пошлин; 4) окончание войны за Австрийское наследство.

4) окончание войны за Австрийское наследство (1748 г.) 2) подписание Абоского мира (1743 г.) 3) отмена внутренних таможенных пошлин (1753 г.) 1) сражение при Цорндорфе (1758 г.)

Помещики получали право ссылать своих людей и крестьян в Сибирь за непристойные продерзостные поступки, воровство, пьянство и прочими непристойными продерзостными поступками.

Указ был издан с целью усиления власти помещиков над своими крестьянами, дав им право внесудебной расправы, а также для заселения Сибири ссыльными.

Ограничения по состоянию здоровья и возрасту (не старше 45 лет, нельзя отдавать совсем больных, беременных, жён с малыми детьми) вводились с целью обеспечить приток годных, работоспособных людей для освоения Сибири и для сохранения семей ссыльных, то есть с практической государственной целью.

Считать, что данный указ был принят в интересах государства, можно. Аргументация: Государство решало две задачи: укрепление власти помещиков (что было опорой абсолютизма) и заселение Сибири рабочими руками без прямых финансовых затрат (ссылка крестьян была бесплатной), поскольку Сибирь нуждалась в работниках для развития.

Смысл понятия «вексель» (от нем. Wechsel — обмен) — это письменное долговое обязательство строго установленной формы, которое даёт его владельцу (векселедержателю) право требовать уплаты указанной в нём суммы денег от векселедателя в определённый срок. Существуют ли векселя в наше время? Да, векселя существуют в наше время и используются в финансовой сфере. Для чего они нужны? Они используются как инструмент коммерческого кредита (займа), позволяя отсрочить платёж за товары или услуги и служат обеспечением для денежных операций.

Какова разница между прямыми и косвенными налогами? Почему правительство Елизаветы Петровны предпочитало повышать именно косвенные налоги? Разница между прямыми и косвенными налогами: Прямые налоги взимаются напрямую с дохода или имущества налогоплательщика (например, подушная подать). Косвенные налоги включаются в цену товара или услуги и оплачиваются потребителем при их покупке (например, соляной налог, пошлины).

Правительство Елизаветы Петровны предпочитало повышать именно косвенные налоги, поскольку оно стремилось увеличить доходы казны, не усиливая открытого недовольства населения, которое было крайне чувствительно к повышению прямых налогов.

Аргументы

1. Скрытность и стабильность сбора: Косвенные налоги, будучи включёнными в цену товаров (соль, вино), собирались скрытно от плательщика и обеспечивали стабильное поступление средств в казну, в отличие от подушной подати, которая вызывала сильное сопротивление и бунты.

2. Экономическая эффективность: Отмена внутренних таможенных пошлин (1753 г.) и их перенос на косвенные налоги способствовали ликвидации внутренних торговых барьеров, что стимулировало развитие всероссийского рынка и, в конечном счёте, увеличивало базу для налогообложения.

3. Меньший социальный протест: Повышение косвенных налогов, хотя и вело к росту цен, вызывало меньший политический протест, чем прямое увеличение подушной подати, которое ассоциировалось с ужесточением крепостного гнёта и постоянным вмешательством государства в жизнь крестьян.

Вывод: Внутренняя политика Елизаветы Петровны, в отличие от Анны Иоанновны, была направлена на национализацию власти и комплексное развитие русской культуры и экономики по заветам Петра I, при этом продолжая укреплять сословные привилегии дворянства.

Удалось преодолеть:

1. Засилье иностранцев на высших государственных постах («бироновщина»).

2. Жёсткий политический террор (ликвидация Тайной канцелярии).

3. Упадок русской культуры (начат подъём просвещения и науки). Сохранились:

4. Нестабильность престолонаследия (Указ 1722 г. остался в силе).

5. Всесильность фаворитов (хотя Бирона заменили Разумовские и Шуваловы, влияние фаворитов на политику сохранялось).

6. Олигархические тенденции (влияние Конференции при высочайшем дворе).

Изменения прав и обязанностей дворянства:

• 1725–1730 гг. (Екатерина I, Пётр II): Дворянство начинает диктовать свои условия через Верховный тайный совет.

• 1730 г. (Анна Иоанновна): Отменён Указ о единонаследии (1731 г.), сокращён срок обязательной службы до 25 лет (право на отставку после 25 лет).

• 1741–1761 гг. (Елизавета Петровна): Подтверждены привилегии, созданы дворянские банки, расширено право на владение крестьянами (ссылка в Сибирь).

• 1762 г. (Пётр III): Издан Манифест о вольности дворянства, полностью освободивший дворян от обязательной службы. О чём свидетельствовал процесс: Этот процесс свидетельствовал о последовательном расширении сословных прав дворянства и облегчении их обязанностей перед государством. Дворянство постепенно превращалось из служилого сословия (основная опора Петра I) в привилегированное сословие.

Я считаю, что усиление крепостничества имело отрицательные условия для дальнейшего развития России. Вывод: Усиление крепостничества стало главным тормозом для экономического и социального развития страны. Подтверждающие факты:

1. Тормоз для индустриализации: Крепостной труд был низкопроизводительным и неэффективным по сравнению с вольнонаемным трудом, что сдерживало развитие мануфактурного производства, основанного на посессионных крестьянах.

2. Социальная напряжённость: Усиление крепостного гнёта приводило к социальной напряжённости и массовым народным выступлениям (Булавинское восстание, Башкирское восстание), отвлекая ресурсы государства.

3. Сохранение архаичности: Укрепление крепостного права консервировало социальную архаичность общества, препятствуя формированию свободного рынка труда и развитию гражданских институтов.

Мнение поэта А. С. Пушкина «Ничтожные наследники северного исполина» имеет право на существование, поскольку:

• Подтверждение: Большинство преемников Петра I не обладали его личными качествами, волей и государственным видением. Их правление было отмечено фаворитизмом, интригами и отсутствием последовательности в реализации реформ. Многие правители (Екатерина I, Пётр II, Иоанн VI) были либо слишком слабы, либо малолетни, что делало их игрушками в руках придворных.

• Опровержение: Тем не менее, назвать их правление полностью ничтожным нельзя. При Елизавете Петровне были достигнуты значительные успехи в культуре (Московский университет) и во внешней политике (Семилетняя война), а Анна Иоанновна сократила срок обязательной службы дворян. То есть, они, скорее, были «неравными» наследниками, а не «ничтожными».

В чём состояла главная причина дворцовых переворотов, как они повлияли на историю России? Главная причина дворцовых переворотов состояла в том, что Пётр I своим Уставом о наследии престола 1722 г. отменил традиционный порядок, заменив его личным выбором монарха, но сам не успел назначить преемника. Это лишило процесс передачи власти законности и сделало престол объектом борьбы придворных группировок и гвардии.

Аргументы

1. Ликвидация законности: Указ 1722 г. создал ситуацию, когда на престол могли претендовать несколько лиц, что привело к политической нестабильности и постоянной смене монархов (за 37 лет сменилось 7 правителей) через интриги и силу.

2. Возвышение гвардии и фаворитов: Перевороты привели к возвышению гвардии (офицерства) как решающей политической силы, которая возводила на трон и свергала императоров. При монархах установилось засилье фаворитов (Меншиков, Бирон), которые, по сути, управляли страной, что свидетельствовало об ослаблении центральной власти.

3. Непоследовательность во внутренней политике: Частая смена правителей привела к непоследовательности в управлении. Каждый новый монарх или фаворит начинал с ликвидации или изменения учреждений, созданных предшественником (например, ликвидация Верховного тайного совета, затем Кабинета министров), хотя основные петровские реформы (армия, промышленность) в целом сохранялись.

I. Попытки ограничения самодержавия в русской истории

1. Период Смутного времени (Начало XVII в.)

   • Попытка ограничения: Приглашение Владислава IV на русский престол в 1610 г. и подписание им условий («крестоцеловальной записи»).

   • Цель: Ограничение власти монарха в пользу Боярской думы и Земского собора.

2. Попытка «верховников» (1730 г.)

   • Попытка ограничения: Приглашение Анны Иоанновны на престол с подписанием «Кондиций».

   • Цель: Ограничение самодержавия в пользу Верховного тайного совета (олигархии).

3. Проекты мыслителей XVIII в.

   • Направление: Разработка проектов ограничения самодержавия, в основном в пользу аристократии или представительного дворянского органа (Н. И. Панин, М. М. Щербатов).

II. Анализ высказываний историков и дисскусионные вопросы

1. Какие силы в России и вне её были заинтересованы в ограничении самодержавия?

   • В России:

     • Боярство/Аристократия (родовитая знать): Заинтересованы в сохранении или увеличении своего влияния (Боярская дума, Верховный тайный совет).

     • Некоторые просвещённые дворяне (меньшинство): Заинтересованы в установлении законности и порядка, иногда в создании конституционных органов (проекты конца XVIII в.).

   • Вне России:

     • Европейские державы (частично): Заинтересованы в ослаблении России или в получении выгодных альянсов через влияние на ограниченный двор (например, Швеция в Смутное время, европейские дипломаты в 1730 г.).

2. Были ли реализуемы в конкретных исторических условиях планы ограничения самодержавия?

   • Смутное время: Планы были реализуемы на короткий срок, но провалились из-за отсутствия широкой социальной поддержки и национально-религиозного единства.

   • 1730 г.: План не был реализуем, так как он не отвечал интересам основной опоры монархии — служилого дворянства и гвардии, которые предпочли сильное самодержавие ограниченной власти олигархов.

   • Вывод: Ограничение самодержавия было невозможно без консолидированной поддержки доминирующего служилого сословия (дворянства), которое в XVIII веке видело в сильном монархе гаранта своих привилегий.

III. Последствия реализации этих планов

1. Если бы реализовалось ограничение в пользу аристократии (1730 г.):

   • Последствия: Вероятно, привело бы к олигархическому правлению в интересах узкой группы знати, росту междоусобиц между родами и ослаблению центральной власти и обороноспособности страны.

2. Если бы реализовалось ограничение в пользу конституционной монархии (Проекты XVIII в.):

   • Последствия: Это был бы прогрессивный шаг, но его преждевременная реализация (без развитого среднего класса и правосознания) могла бы привести к хаосу и быстрому возвращению к авторитаризму или деспотии (как в случае с «Кондициями»).

Причины «Дипломатической революции» и Семилетней войны

«Дипломатическая революция» XVIII в. — это радикальная перестройка системы европейских союзов, произошедшая в 1756 году. Её главной причиной стало сближение старых противников:

1. Австрия (Габсбурги) стала искать союза с Францией (Бурбоны) против своего давнего соперника — Пруссии, которая ослабила Австрию, захватив Силезию.

2. Англия, чтобы защитить своё континентальное владение Ганновер, заключила союз с Пруссией.

Причины начала Семилетней войны: Главной причиной стало резкое усиление Пруссии при Фридрихе II, которое нарушило баланс сил в Европе, и стремление Австрии вернуть Силезию, а также борьба Англии и Франции за колониальное господство (в Индии и Северной Америке).

Участие России и её цели

Россия вступила в Семилетнюю войну (1756–1763 гг.) для противодействия усилению Пруссии.

Первоначальные цели России:

1. Ослабление Пруссии и предотвращение её дальнейшей агрессии.

2. Обеспечение безопасности российских границ (особенно Прибалтики).

3. Защита интересов союзников (Австрии и Саксонии).

4. Возможное получение Восточной Пруссии в качестве территориальной компенсации.

Изменение целей в течение войны: Цели не менялись вплоть до смерти императрицы Елизаветы Петровны (1761 г.). Россия последовательно стремилась к полному разгрому Пруссии.

Ход военных действий и причины успехов

Ход военных действий:

• 1757 г.: Первая крупная победа русских войск при Гросс-Егерсдорфе.

• 1758 г.: Кровопролитное, но успешное сражение при Цорндорфе. Русские войска занимают Кёнигсберг (Восточную Пруссию).

• 1759 г.: Сокрушительная победа под Кунерсдорфом, где армия Фридриха II была почти полностью разгромлена.

• 1760 г.: Взятие Берлина русскими войсками. К 1761 г. Пруссия оказалась на грани полного краха.

Причины успехов русских войск:

1. Высокая стойкость и мужество русского солдата, превосходившие прусскую дисциплину.

2. Эффективность русской артиллерии, которая часто решала исход сражений.

3. Полководческий талант русских генералов, таких как П. С. Салтыков.

Спасение Пруссии

Спасение Пруссии пришло из России в 1761 году после смерти императрицы Елизаветы Петровны. На престол вступил Пётр III, который был фанатичным поклонником Фридриха II и прусских порядков. Пётр III немедленно заключил с Пруссией мирный договор (1762 г.), вернув ей все захваченные русскими войсками территории (включая Кёнигсберг) и даже предложив Фридриху II военную помощь. Этот поступок, названный современниками «чудом Бранденбургского дома», спас Пруссию от неминуемого разгрома.

Дать однозначную оценку правлениям Екатерины II и Павла I нельзя. Почему: Правление каждого из этих монархов было противоречивым. Екатерина II, будучи деятелем «просвещённого абсолютизма», провела успешные реформы и расширила территорию, но усилила крепостное право. Павел I стремился к установлению порядка и ограничению привилегий дворянства, но действовал непоследовательно и деспотично. Действия, принёсшие наибольшую пользу России:

• Екатерина II: Успешная внешняя политика (присоединение Крыма, выход к Чёрному морю) и губернская реформа (1775 г.), которая создала эффективную систему местного управления.

• Павел I: Закон о престолонаследии (1797 г.), который ввёл чёткий порядок передачи власти (по мужской линии по праву первородства), положив конец эпохе дворцовых переворотов.