Решебник по истории России 7 класс Мединский | Страница 245

Вопросы и задания к главе

1. Рассмотрите иллюстрацию в начале главы. Сравните это изображение с картиной художника А. Васнецова «Красная площадь при Иване Грозном». Какие вы видите различия? Можно ли по ним судить о развитии государства в XVII столетии?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Различия (По картинам XVII в. и XVI в.):

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

  • На картине XVII века, в отличие от XVI века, видна большая оживлённость, смешение в одежде (элементы европейского костюма), активная торговля и движение. Это отражает обмирщение и открытие общества.

    Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Суждение о развитии государства: Да, можно. Различия показывают, что в XVII веке государство укрепилось (нет хаоса Смуты), восстановилось хозяйство (активная торговля) и началось проникновение европейской культуры (элементы европейской моды).

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Что мешало, а что способствовало развитию экономики России в XVII в.? Что нового появилось в экономической жизни страны в этот период?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Что мешало развитию экономики:

  1. Крепостное право: Соборное уложение 1649 г. и вечный сыск крестьян тормозили развитие мануфактур и свободного рынка труда.

     Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Войны и бунты: Народные восстания и войны с Польшей и Швецией истощали казну и ресурсы.

     Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Что способствовало развитию экономики:

  1. Всероссийский рынок: Складывание единого всероссийского рынка и территориальная специализация.

     Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Протекционизм: Принятие Торгового и Новоторгового уставов для защиты русских купцов.

     Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Освоение Сибири: Открытие новых богатейших сырьевых ресурсов (пушнина, руда).

     Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Что нового появилось: Мануфактуры (предприятия, основанные на разделении труда) и всероссийский рынок.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Существует следующая точка зрения: «Система управления в России в середине XVI в. и в середине XVII в. схожа». Поддерживаете ли вы такую оценку?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Я поддерживаю оценку, что система управления в середине XVI в. и в середине XVII в. схожа.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• В чём схожа:

  1. Форма правления: Сохранение самодержавия как верховной власти.

     Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Центральные органы: Наличие Боярской думы как высшего совещательного органа и Приказов как основного бюрократического аппарата.

     Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Военная опора: Опора на служилое дворянство как основу армии.

     Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. В чём были причины церковного раскола? В чём состояло его значение?

• Причины церковного раскола:

  1. Необходимость унификации: Устранение разночтений в богослужебных книгах и обрядах (двуперстие/троеперстие).

     Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Идеологический спор: Попытка патриарха Никона утвердить превосходство священства над царством.

     Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Противодействие традиции: Насильственное проведение реформ, вызвавшее сопротивление «ревнителей древнего благочестия».

     Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Значение раскола: Раскол привёл к разделению русского общества, гонениям на старообрядцев и, в конечном счёте, к утверждению превосходства светской власти (царя) над церковной.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Какие изменения в центральном и местном управлении произошли в царствование Алексея Михайловича? Подумайте, с чем они могли быть связаны.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Изменения в центральном управлении:

  1. Падение роли Земских соборов: Соборы перестали созываться.

     Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Усиление приказной системы: Создание Приказа тайных дел и рост числа чиновников.

     Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Ограничение Боярской думы: Царь принимал важнейшие решения в Ближней думе, снижая роль общего собрания бояр.

     Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Изменения в местном управлении:

  1. Усиление воевод: Назначенные воеводы получили всю полноту административной, судебной и военной власти.

     Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Стеснение самоуправления: Снижение роли выборных органов (земских и губных изб).

     Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Связано с: Эти изменения были связаны с укреплением самодержавия и ликвидацией сословно-представительных институтов, необходимых царю для единоличного управления страной после Смуты.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Приведите не менее трёх черт государственно-политического развития России во второй половине XVII в., свидетельствовавших о переходе страны к абсолютизму.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Черты, свидетельствовавшие о переходе России к абсолютизму:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Прекращение Земских соборов: Соборы перестали созываться, что устранило последний сословно-представительный ограничитель царской власти.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Личный контроль монарха: Создание Приказа тайных дел, подчинявшегося лично царю, что давало ему неограниченный контроль над бюрократией и всеми делами.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Победа царства над священством: Разгром патриарха Никона в споре о первенстве власти, что окончательно утвердило превосходство светской власти над церковной.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

7. Почему отношения России с Речью Посполитой оставались главным направлением внешней политики России на протяжении всего XVII вв.? Какие вооруженные конфликты велись в Европе в XVII в.? Можете ли вы назвать войну, по степени тяжести аналогичную Русско-польской войне 1654-1667 гг.?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Почему отношения оставались напряжёнными: Отношения оставались напряжёнными из-за территориального спора о западных русских землях (Смоленск, Чернигов) и, главное, из-за борьбы за влияние на украинские и белорусские земли (Малороссию).

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Вооружённые конфликты:

  1. Смоленская война (1632–1634 гг.).

  2. Русско-польская война (1654–1667 гг.) за Украину.

     Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал