Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории нового времени 7 класс Мединский | Страница 79
Страница 79
8. Найдите на карте 3 (см. Приложение) составные части Дунайской монархии Габсбургов. В чём выгоды и в чём недостатки её расположения? В чём выгоды и в чём недостатки расположения владений Карла V? Опираясь на карту, определите, почему были неизбежны конфликты между державой Карла V и Францией.
Добавить текст Вернуть оригиналОсновными составными частями Дунайской монархии Габсбургов (в границах наследственных земель) были Австрия (наследственные земли Габсбургов), Чехия (Богемия), и Венгрия (или её части).
Добавить текст Вернуть оригиналВыгоды и недостатки расположения Дунайской монархии
Добавить текст Вернуть оригинал| Параметр | Выгоды | Недостатки |
|---|---|---|
| Расположение | Контроль над важными речными путями (р. Дунай). | Разнородность (этническая, языковая, религиозная), что затрудняло централизацию. |
| Геополитика | Буферная зона против Османской империи. | Непрерывные войны с Османской империей (угроза для Вены). |
Выгоды и недостатки расположения владений Карла V
Добавить текст Вернуть оригиналВладения Карла V включали не только Дунайскую монархию, но и Священную Римскую империю, Испанию, Нидерланды, Южную Италию и колонии.
Добавить текст Вернуть оригинал| Параметр | Выгоды | Недостатки |
|---|---|---|
| Географические | Огромные, разбросанные территории по всей Европе и в Новом Свете, доступ ко всем морским путям. | Раздробленность (международные владения трудно было защищать и управлять ими), постоянная необходимость войн и огромных расходов на защиту. |
| Экономические | Приток золота и серебра из американских колоний (Испания). | Финансовая зависимость от поступлений из разных владений, что часто влекло конфликты. |
Неизбежность конфликтов между Карлом V и Францией
Добавить текст Вернуть оригиналКонфликты между державой Карла V и Францией были неизбежны, поскольку:
Добавить текст Вернуть оригинал-
Географическое окружение: Владения Карла V (Испания, Нидерланды, Священная Римская империя, Южная Италия) полностью окружали Францию с севера, востока и юга, создавая постоянную угрозу и стратегическое давление.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Борьба за господство: И Карл V, и Франция (под властью Валуа) стремились к гегемонии (господству) в Западной Европе и контролю над Италией, что делало столкновение неизбежным.
Добавить текст Вернуть оригинал
Работаем с хронологией
Расположите в хронологической последовательности следующие события: а) восстание против Габсбургов в Праге; б) битва при Мохаче; в) Крестьянская война в Германии; г) поражение турок под Веной; д) первая осада Вены турками.
Добавить текст Вернуть оригиналХронологическая последовательность событий:
Добавить текст Вернуть оригинал-
в) Крестьянская война в Германии (1524–1525 гг.)
Добавить текст Вернуть оригинал б) битва при Мохаче (1526 г.)
д) первая осада Вены турками (1529 г.)
-
а) восстание против Габсбургов в Праге (1547 г.)
Добавить текст Вернуть оригинал г) поражение турок под Веной (1683 г.)
Работаем с источником
1. Найдите в тексте источника статьи, которые свидетельствуют о влиянии Реформации. Имейте в виду, что предложения тех или иных реформ не всегда связаны с Реформацией как таковой.
Добавить текст Вернуть оригиналСтатьи, свидетельствующие о влиянии Реформации:
Добавить текст Вернуть оригинал-
«Чтобы все духовные лица... были реформированы и получали содержание согласно с их действительными потребностями, а не в соответствии с их происхождением...» – Эта статья прямо касается реформы церкви и её удешевления и выступает против роскоши духовенства, что является прямым следствием идей Лютера и Мюнцера.
Добавить текст Вернуть оригинал -
«В Империи должна быть введена одна мера... и всех других товаров» – Требование единообразия и отмены внутренних поборов также косвенно связано с Реформацией, так как реформаторы выступали за "удешевление" жизни и осуждали поборы, в том числе церковные.
Добавить текст Вернуть оригинал
2. Определите, чьим интересам соответствует каждая из статей документа. Обоснуйте свою точку зрения.
| Статья документа | Интересы | Обоснование |
|---|---|---|
| Реформа духовных лиц (содержание по потребностям). | Крестьяне, горожане (буржуазия) | Это требование уменьшения церковных поборов (десятины), которое было выгодно всем плательщикам налогов. |
| Реформа светских властей; равное правосудие низшим против князей. | Крестьяне, горожане, рыцари | Это требование ограничения произвола феодалов и князей, а также обеспечения справедливости, что выгодно всем непривилегированным слоям. |
| Реформа городов, коммун, общин. | Горожане (бюргеры) | Это требование самоуправления и устранения старых цеховых правил, что выгодно растущей буржуазии и горожанам. |
| Выкуп платежей с земли. | Крестьяне, зажиточные горожане | Это требование отмены крепостной зависимости и феодальных повинностей, что выгодно крестьянам и тем, кто хотел бы купить землю. |
| Свободное содержание дорог (без поборов). | Купцы, ремесленники, горожане | Это требование устранения внутренних торговых барьеров и пошлин, что выгодно торговым людям. |
| Единая мера и вес в Империи. | Купцы, ремесленники, горожане | Это требование упрощения торговли и устранения мошенничества, что выгодно торговцам и потребителям. |
3. Можно ли сказать, что в документе учтены интересы крестьян? В какой мере?
Да, в документе учтены интересы крестьян, и в очень большой мере.
Добавить текст Вернуть оригиналМеры учёта интересов крестьян:
-
Социальная справедливость: Требование равного правосудия низшим против князей.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Экономическая свобода: Требование возможности выкупить всякий платёж с земли, что фактически означает отмену крепостной зависимости и феодальных повинностей.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Устранение поборов: Требование реформировать духовные лица (снижение десятины) и свободно содержать дороги (отмена провозных поборов).
Добавить текст Вернуть оригинал
4. Выскажите предположение, что изменилось бы в развитии Германии, если бы эта программа была выполнена.
Если бы Гайльброннская программа была выполнена, в развитии Германии произошли бы кардинальные изменения, которые резко ускорили бы её централизацию и капиталистическое развитие.
Добавить текст Вернуть оригиналИзменения:
-
Централизация и единство: Введение единой меры и веса и отмена внутренних поборов устранило бы главные препятствия для экономического единства Германии и способствовало бы формированию единого национального рынка.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Развитие капитализма: Отмена крепостной зависимости («выкупить всякий платёж с земли») и ликвидация княжеского произвола создали бы свободную рабочую силу и защищённый рынок, что стало бы мощным толчком для развития капитализма в германских землях.
Добавить текст Вернуть оригинал -
Ослабление феодалов: Реформа светских и духовных властей привела бы к ослаблению власти князей, графов и духовенства, что позволило бы императору или другому сильному центру укрепить центральную власть.
Добавить текст Вернуть оригинал
Работаем с понятиями
Раскройте смысл понятия «Крестьянская война». Как вы думаете, по каким признакам её можно отличить от крупного крестьянского восстания? Свой ответ обоснуйте.
Добавить текст Вернуть оригиналКрестьянская война — это самое масштабное народное восстание в истории Западной Европы (1524–1525 гг. в Германии), вызванное социальными (рост барщины и повинностей) и религиозными (идеи Реформации) причинами. Целью войны было не только устранение феодального гнёта, но и, по замыслу радикальных реформаторов (Мюнцер), полное переустройство общества на основе "Божественной справедливости".
Добавить текст Вернуть оригиналПризнаки отличия от крупного крестьянского восстания:
Добавить текст Вернуть оригиналКрестьянская война отличается от крупного крестьянского восстания следующими признаками:
Добавить текст Вернуть оригинал-
Масштаб и территория: Крестьянская война охватывает огромные территории, затрагивая несколько регионов или даже государств (в данном случае, почти всю Южную и Центральную Германию).
Добавить текст Вернуть оригинал -
Цели и программы: Война имеет более широкие и радикальные цели, не ограничивающиеся отменой конкретных повинностей. Она сопровождается созданием программных документов (таких как Гайльброннская программа или «12 статей»), которые требуют фундаментальных изменений в общественном и политическом устройстве (отмены крепостного права, реформы церкви и суда).
Добавить текст Вернуть оригинал -
Состав участников: В Крестьянской войне, помимо крестьян, более активно и массово участвуют другие слои общества, такие как бедное духовенство, рыцари и горожане, что придает движению более сложный, сословный характер.
Добавить текст Вернуть оригинал
Главный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: Почему власть императоров из династии Габсбургов была гораздо сильнее в Австрии, Чехии и Венгрии, чем в Германии?
Добавить текст Вернуть оригиналВласть императоров из династии Габсбургов была гораздо сильнее в Австрии, Чехии и Венгрии (составлявших Дунайскую монархию), чем в Германии (Священной Римской империи), потому что в наследственных землях Габсбурги обладали прямой, наследственной властью, тогда как в Германии их власть была выборной и номинальной.
Добавить текст Вернуть оригиналАргументы
1. Различие в юридическом статусе власти:
Добавить текст Вернуть оригинал-
В Австрии, Чехии и Венгрии Габсбурги правили как наследственные монархи (короли, эрцгерцоги) и имели прямое право на престол. Это позволяло им усиливать централизацию аппарата управления и собирать налоги со своих наследственных земель.
Добавить текст Вернуть оригинал -
В Германии (Священной Римской империи) императорская власть была выборной и ограниченной рейхстагом (представительным органом). Император не имел собственного войска или казны и не мог без согласия курфюрстов и князей принимать законы.
Добавить текст Вернуть оригинал
2. Слабость централизации в Германии:
-
Германия оставалась феодально раздробленной и состояла из около 300 практически независимых княжеств. Князья стремились присвоить все права императора и постоянно вели войны, что делало центральную власть слабой и бессильной.
Добавить текст Вернуть оригинал -
В наследственных землях Габсбургов, несмотря на национальную разнородность, они могли последовательно бороться с представительными органами и местными привилегиями, особенно после победы в Тридцатилетней войне.
Добавить текст Вернуть оригинал
3. Военная необходимость:
-
В Австрии и Венгрии постоянная угроза Османской империи вынуждала Габсбургов создавать сильную постоянную армию и укреплять центральное управление для эффективной обороны и ведения войны, что усиливало их власть над этими территориями. В Германии же такая острая, объединяющая угроза отсутствовала.
Добавить текст Вернуть оригинал
