ГДЗ > 🏺 История > 7 класс > 📗 История Нового времени 7 класс Мединский, Чубарьян > 🧠 Задание Стр. 191

Решебник по истории нового времени 7 класс Мединский | Страница 191

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:Всеобщая история

Страница 191

Содержание

6. Выделите основные причины и формы развития отношений Ирана с европейскими странами и Россией.

Основные причины развития отношений Ирана с европейскими странами и Россией:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Поиск союзников: Иран (Сефевиды) искал военных союзников (в первую очередь, в Европе) для совместной борьбы против общего врага — Османской империи.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Торговые интересы: Иран был заинтересован в развитии торговли с Европой (персидские ковры, шёлк, драгоценности) и Россией, чтобы увеличить государственные доходы.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Основные формы развития отношений:

  • Дипломатия и привилегии: Иран активно развивал дипломатические отношения; европейские купцы (например, англичане) получали привилегии в торговле.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Торговля: Развивалась посредническая торговля шёлком и другими товарами, процветала торговля с русскими купцами.

      Добавить текст Вернуть оригинал

7. Какие страны Европы были наиболее заинтересованы в совместных действиях с Ираном против османов?

Наиболее заинтересованы в совместных действиях с Ираном против османов были те европейские страны, которые сами вели с Османской империей войны или находились под угрозой завоевания:

  Добавить текст Вернуть оригинал

8. Как проявилось в истории Востока в XVI—XVII вв. противостояние суннитов и шиитов?

Противостояние суннитов и шиитов проявилось в истории Востока в XVI–XVII веках как основная религиозно-политическая ось конфликта между двумя крупнейшими державами:

  Добавить текст Вернуть оригинал

Это противостояние выразилось в:

  • Длительных и ожесточённых войнах между Османской империей и Ираном.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Борьбе за территории с шиитскими святынями (Месопотамия), где османы пытались укрепить суннитское господство, а Иран — шиитское.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Расположите в правильном хронологическом порядке события: а) начало правления Селима I Грозного; б) смерть Сулеймана I Великолепного; в) начало правления Исмаила I; г) смерть Аббаса I Великого.

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. в) начало правления Исмаила I (1501–1524)

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. а) начало правления Селима I Грозного (1512–1520)

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. б) смерть Сулеймана I Великолепного (1566)

      Добавить текст Вернуть оригинал

  4. г) смерть Аббаса I Великого (1629)

Работаем с источником

1. Какие причины упадка Османской империи в конце XVI — начале XVII в. упоминаются в этом отрывке?

В отрывке упоминаются следующие причины упадка Османской империи:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  • Некомпетентность правителей: Преемники Сулеймана I Великого «любили не до настоящего времени правили ленивые и изнеженные».

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Коррупция чиновников: Все сословия чиновников «стали получать блага не за заслуги, а за деньги».

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Интриги гарема: Жёны и наложницы султанов способствовали повышению чиновников и влияли на государственные дела.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Упадок янычарского войска: Христиане, из детей которых набирали янычар, предпочитали выкупать своих сыновей, видя, что янычарство «превратилось в предмет торговли», а «набор войска проходил небрежно».

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Безнаказанность и рост пороков: За проступки «прощались за взятки», что привело к «росту различных пороков».

      Добавить текст Вернуть оригинал

2. Какие из этих причин кажутся вам самыми серьёзными и почему?

Самыми серьёзными причинами кажутся коррупция чиновников и упадок янычарского войска.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Почему:

  • Коррупция чиновников: Распространение продажи должностей и получение благ за деньги, а не за заслуги, разрушало систему государственного управления. Это приводило к некомпетентности управленцев, ослаблению центральной власти и росту налогов для покрытия взяток, что влекло за собой восстания в провинциях.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Упадок янычарского войска: Янычары были основой военной мощи Османской империи. Превращение янычарства в предмет торговли, небрежный набор и снижение дисциплины резко снижали боеспособность армии, что напрямую вело к военным поражениям и потере завоёванных территорий.

      Добавить текст Вернуть оригинал

3. Чем могла грозить Османской империи «небрежность» при наборе янычарского войска?

«Небрежность» при наборе янычарского войска грозила Османской империи:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  • Снижением боеспособности: Если в янычары попадали люди не по отбору, а за деньги или по блату, это означало снижение дисциплины, мужества и боевых навыков войска, что вело к военным поражениям на фронтах.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Неповиновением и мятежами: Янычары, как привилегированное, но плохо управляемое войско, могли превратиться во внутреннюю угрозу, устраивая мятежи и восстания в столице, что подрывало авторитет султана.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с понятиями

Используя дополнительные источники, объясните происхождение и наполнение понятия «хайдуки».

Хайдуки — это первоначально скотоводы и пограничные охранники (пешие и конные) на Балканском полуострове, на турецко-венгерской границе, входившие в состав легкой пехоты Османской империи.

  Добавить текст Вернуть оригинал

В XVI–XVII веках наполнение понятия изменилось:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  • Наполнение: В результате усиления османского гнёта (рост налогов, беззаконие) среди покорённых христианских народов (болгар, сербов) и даже среди турецких крестьян, хайдуками стали называть беглецов и повстанцев — вооружённые разбойничьи отряды или партизанские группы, которые скрывались в лесах и горах и вели вооружённую борьбу против турецких властей, грабя богатых турок и местных феодалов.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Символизм: В сознании славянских народов хайдуки превратились в героев и защитников народа — народных мстителей, боровшихся с османским игом.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: Почему Иран и Османская империя боролись друг с другом так долго и ожесточённо?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Иран и Османская империя боролись друг с другом так долго и ожесточённо из-за фундаментального религиозно-политического конфликта за господство на Востоке.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Аргументы:

  1. Религиозный раскол: Османская империя была крупнейшей суннитской державой, тогда как Иран (держава Сефевидов) сделал шиизм своей государственной религией. Эта религиозная вражда придавала всем военным столкновениям ожесточённый и непримиримый характер.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Геополитическое соперничество: Обе империи были равными по силе и стремились стать абсолютным лидером исламского мира. Они боролись за ключевые территории (Месопотамия, Закавказье), которые давали стратегическое и экономическое преимущество.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Идеологическая основа: Борьба между династиями Сефевидов и Османов была также идеологической — борьбой двух разных моделей исламского государства. Османы выступали как защитники исламских святынь (Мекки, Медины) и суннитской традиции, а Сефевиды — как поборники шиитских духовных центров.

      Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 191
Решебники по другим предметам