Решебник по истории нового времени 7 класс Мединский | Страница 190

Реформы шаха Аббаса I (внутренняя политика) и его внешняя политика были тесно связаны и взаимозависимы:

4. Финансовое обеспечение войн: Реформы по централизации управления (назначение чиновников из центра) и экономические меры (снижение налогов, развитие торговли) способствовали процветанию экономики Ирана. Рост доходов позволил Аббасу содержать огромные войска и финансировать длительные, успешные войны против узбеков и османов.

5. Военная реформа для противостояния османам: Аббас I реформировал армию, создав новые рода войск (артиллерия, мушкетёры, пехотный корпус из обращённых христиан), чтобы противостоять превосходившей османской армии. Эта военная реформа была прямо направлена на достижение победы над османами.

6. Перенос столицы для безопасности: Аббас I перенёс столицу из Казвина в Исфахан, отчасти для того, чтобы обезопасить её от постоянных нападений турок и узбеков. Благоустройство Исфахана (создание «шах-скими доменов» и развитие торговли) также служило экономической базой для ведения войн.

Таким образом, внутренние реформы создали финансовую и военную мощь, которая была необходима Аббасу I для успешного ведения внешней политики по борьбе с османами и узбеками и восстановления могущества Ирана.

Султаны долгое время не признавали императорский титул правителей Священной Римской империи, потому что сами считали себя единственными и полноправными наследниками Римской империи (после завоевания Константинополя) и верховными правителями всего мусульманского мира (Халифами). Признание равного по статусу императорского титула за христианским монархом означало бы признание равенства между Османской империей и европейскими державами, что противоречило имперским амбициям османов.

Причины военных успехов османов заключались в:

4. Наличие сильной и дисциплинированной армии: В первую очередь это янычарское войско (пехота из набранных христианских мальчиков), которое было хорошо обучено и отличалось высокой боеспособностью и фанатичной преданностью султану.

5. Технологическое превосходство: Османы рано стали использовать ручное огнестрельное оружие и сильную артиллерию (пушки), что давало им преимущество перед армиями европейских феодалов.

6. Организация и стратегия: Военная машина Османской империи была хорошо организована и имела отлаженную систему снабжения и сбора дани с покорённых народов для содержания армии.

Со второй половины XVI века османы всё чаще терпели поражения, что было вызвано сочетанием упадка самой Османской империи и усиления её противников.

• Упадок Османской империи: Начался застой в экономике и рост населения, который не компенсировался успехами. Ослабление центральной власти, коррупция чиновников, интриги гарема и, самое главное, упадок янычарского войска (снижение дисциплины и переход на наём) резко снизили военную мощь и организацию империи.

• Усиление противников: Европейские страны (Габсбурги, Россия) включились в «военную революцию» — усовершенствовали свою артиллерию, тактику и организацию армии, догнав и перегнав османов по техническому оснащению.

С моей точки зрения, важнее был упадок Османской империи. Без внутреннего ослабления (коррупция, упадок янычар), империя смогла бы быстрее реагировать на усиление европейских противников и адаптироваться к новым военным технологиям. Внутренний кризис сделал её неспособной к реформированию.

Османская империя играла роль главной военной и геополитической угрозы для христианской Европы и ключевого игрока на Востоке:

• Угроза Европе: Она была главной внешней угрозой для Священной Римской империи, Венгрии, Польши и России. Её завоевания определяли направление европейской дипломатии (союзы против османов) и военных бюджетов.

• Восточное соперничество: Она была непримиримым соперником Ирана (державы Сефевидов) в борьбе за контроль над Месопотамией и Закавказьем.

• Контроль над торговлей: Она контролировала ключевые торговые пути в Средиземноморье и на Восток, что вынуждало европейцев искать морские пути в обход (что способствовало Великим географическим открытиям).

Конструктивные детали византийской архитектуры, использованные Синаном:

Архитектор Синан, восхищавшийся собором Святой Софии в Константинополе (который был построен в Византии), активно использовал следующие конструктивные детали византийской архитектуры, чтобы превзойти её:

4. Огромный центральный купол: Главный элемент Святой Софии — великолепный купол, который покрывает основное пространство. Синан использовал этот принцип и стремился создавать купола больших масштабов, что стало визитной карточкой османских мечетей (например, мечети Сулеймание).

5. Система полукуполов (конх): В Святой Софии центральный купол поддерживается системой полукуполов, которые помогают распределять нагрузку и расширять внутреннее пространство. Синан разработал и усовершенствовал эту систему в своих мечетях для создания впечатления грандиозного, светлого и единого внутреннего объёма.

6. Единство внутреннего пространства: Византийские зодчие создали в Святой Софии единый, огромный внутренний объём, заполненный светом. Синан стремился повторить и усилить этот эффект, проектируя мечети с максимально открытым и светлым интерьером, в отличие от ранних османских построек.

Таким образом, Синан взял за основу купольную систему Святой Софии, но, используя новые инженерные решения, создал её «османский вариант» с еще большей монументальностью.