ГДЗ > 🏺 История > 7 класс > 📗 История Нового времени 7 класс Мединский, Чубарьян > 🧠 Задание §12

Решебник по истории нового времени 7 класс Мединский §12

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:Всеобщая история

§12

Содержание

Век революций в Англии

Главный вопрос урока

Как и почему англичане научились поиску компромиссов в политике и религии?

Англичане научились поиску компромиссов в политике и религии потому, что неуступчивость сторонников абсолютной королевской власти и сторонников парламента привела к кровопролитным гражданским войнам. Потрясения, которые пережила страна (казнь короля, республика, протекторат), заставили их в итоге искать пути соглашения между королём и парламентом и религиозной терпимости как единственно возможного условия для стабильности.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 116

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, рубрикам в тексте параграфа

Используя дополнительные источники, подготовьте сообщение о роли пуританина Дж. Пима в истории Англии XVII в.

Сообщение на тему: роль пуританина Джона Пима в истории Англии XVII века

  Добавить текст Вернуть оригинал

Джон Пим (1584–1643) — ведущий парламентарий раннего этапа Английской революции и неформальный лидер Палаты общин в годы Долгого парламента. Современники отмечали его редкое политическое мастерство и умение проводить решения через сложные процедуры, из-за чего его нередко называют главным архитектором парламентской победы на раннем этапе гражданской войны.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Пим стал лицом организованной оппозиции произвольному правлению Карла I. В 1640–1641 годах он сыграл ключевую роль в демонтаже инструментов «личного правления»: парламент отменил чрезвычайные поборы вроде «корабельных денег» и взял под контроль королевские финансы. Он был главным менеджером процесса против Томаса Вентворта, графа Страффорда: когда юридическое обвинение застопорилось, Пим провёл через палату билль об опале (attainder), приведший к казни Страффорда 12 мая 1641 года. Это стало поворотным моментом, ослабившим опору короля.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Осенью 1641-го Пим и его круг подготовили «Великую Ремонстрацию» — длинный перечень злоупотреблений короны с программой реформ. Документ обнажил раскол элит и приблизил разрыв между королём и парламентом.

  Добавить текст Вернуть оригинал

4 января 1642 года Карл I попытался арестовать «Пятерых членов» Палаты общин, среди которых был Пим; провал этой акции окончательно сорвал примирение и ускорил скатывание к войне. После начала Первой гражданской войны Пим вошёл в Комитет безопасности — первый координационный штаб парламентариев — и фактически руководил политической стратегией парламента.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Главной дипломатической удачей Пима стало заключение «Торжественного союза и договора» (Solemn League and Covenant) со шотландскими ковенантерами в 1643 году: взамен на религиозные уступки шотландцы предоставили армии и ресурсы, без которых парламент мог не выдержать первых месяцев войны. Союз резко изменил баланс сил в пользу Вестминстера. Пим умер в декабре 1643 года, и современники рассматривали его смерть как серьёзную потерю для парламентариев.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Итоговая оценка. Пим придал оппозиции королю внятную институциональную форму: он соединил финансовый контроль, юридическое давление (дело Страффорда), программную критику («Великая Ремонстрация») и военную дипломатию (союз со шотландцами). Его действия сохранили и усилили роль парламента как центра легитимной власти, задали образец парламентского лидерства и подготовили почву для дальнейших конституционных преобразований в Англии.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 117

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Используя дополнительные источники, проанализируйте, что должны были сделать Стюарты, чтобы попытаться избежать революции.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стюарты могли попытаться избежать революции, если бы они:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Уважали финансовые права парламента: Должны были отказаться от попыток взимать налоги и пошлины в обход парламента. Уайтлок прямо указывал, что эти действия противоречат закону и ведут к созданию новой формы государства.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Соблюдали традиции: Должны были отказаться от навязывания абсолютной монархии, которая не укоренилась в Англии, и соблюдать традиционные законы и права подданных.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Искали религиозный компромисс: Должны были прекратить преследования пуритан и не навязывать англиканской церкви чуждые обряды и епископат, что привело к сильному религиозному расколу.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 119

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Почему, с вашей точки зрения, ни пресвитериане, ни индепенденты не делали попыток, опираясь на народ, поднять всеобщее восстание против королевской власти?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Ни пресвитериане, ни индепенденты не делали поспешных шагов, чтобы поднять народное восстание против королевской власти, потому что:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Недоверие к народу: Обе пуританские фракции (состоявшие преимущественно из джентри и буржуазии) опасались массовых народных движений. В тексте сказано, что они "устали от революции" и боялись, что народные движения (левеллеры) "заведут республику" и "грабят население".

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Контроль: Они стремились контролировать ход революции через парламентскую армию (Оливер Кромвель был лидером индепендентов) и парламент, а не через неконтролируемое восстание "народа".

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Цели: Их цели были политическими (ограничение монархии) и религиозными (реформа церкви), но не социальными (они не собирались уравнивать имущество), что мог потребовать народ.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 120

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, рубрикам в тексте параграфа

Как вы думаете, почему художник изобразил короля на фоне сражения? Используя дополнительные источники, выясните, что Вильгельм держит в правой руке. Почему монарх изображён в латах?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Художник изобразил короля Вильгельма III на фоне сражения, чтобы:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Подчеркнуть военный статус: Вильгельм Оранский был штатхаудером Голландии и военным лидером. Фон сражения напоминает о его роли защитника протестантизма и полководца, что было необходимо для легитимации его власти в Англии, где он заменил Якова II.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Утвердить власть: Изображение на фоне битвы символизирует, что король является источником силы и гарантией стабильности после "Славной революции".

      Добавить текст Вернуть оригинал

В правой руке Вильгельм III, скорее всего, держит жезл или трость (возможно, маршальский жезл или жезл главнокомандующего). Это символ военной власти и командования.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Монарх изображён в латах (доспехах) для того, чтобы:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Символ Воина: Подчеркнуть его военное прошлое и лидерские качества (он был лидером антифранцузской коалиции).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Защитник веры: В контексте "Славной революции" (1688 г.) доспехи символизируют его роль защитника протестантизма от католиков (Якова II).

      Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Обсудите в классе, в чём отличия революции от гражданской войны. Что вкладывается в то и другое понятие?

Различие между Революцией и Гражданской войной

  Добавить текст Вернуть оригинал
Признак Революция Гражданская война
Цель Коренное изменение политического и социального строя (смена монархии на республику, переход власти к новому классу). Вооружённая борьба внутри страны между подданными одного государства (сторонники короля против сторонников парламента).
Результат Слом старой системы (казнь короля, провозглашение республики, уничтожение абсолютизма). Кровопролитие, военное истощение, передел сфер влияния и власти между противоборствующими группировками.
Что вкладывается Политический и социальный переворот (смена формы правления). Вооружённый конфликт (борьба "кавалеров" и "круглоголовых") и насилие.

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Выясните, используя дополнительные источники, о каком договоре между королями и парламентом идёт речь. В чём он заключался? Имел ли парламент право сместить короля?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Договор между королями и парламентом

Речь идёт о Билле о правах (1689 г.), который был принят после "Славной революции" и установления на троне Вильгельма III Оранского и Марии II Стюарт.

  Добавить текст Вернуть оригинал

В чём заключался:

  1. Ограничение власти: Билль о правах ограничивал власть монарха, закрепляя права парламента. Королю запрещалось принимать законы, вводить новые налоги, набирать армию без согласия парламента.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Религиозные ограничения: Королю запрещалось быть католиком или вступать в брак с католиком.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Да, парламент имел право сместить короля.

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Прецедент: В 1688 г. парламент сместил Якова II (который бежал) и призвал на трон Вильгельма III, что стало революционным прецедентом.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Юридическое оформление: В Билле о правах (1689 г.) было закреплено, что английский престол не может занять католик, что фактически давало парламенту право отстранять монарха, нарушившего этот закон, и избирать нового, что стало основой английской конституционной монархии.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 121

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Объясните, почему Славная революция позволила ограничить власть монарха.

Славная революция (1688 г.) позволила ограничить власть монарха, потому что:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Смена династии под контролем парламента: Король Яков II был смещён, и парламент пригласил на трон Вильгельма III и Марию II. Этот акт показал, что парламент является высшей властью и может смещать и назначать монархов.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Принятие Билля о правах: Сразу после воцарения новая династия была вынуждена подписать Билль о правах (1689 г.) и Акт об устроении (1701 г.), которые законодательно ограничили власть короля: король не мог без согласия парламента вводить налоги, принимать законы и содержать постоянную армию.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Установление конституционной монархии: Был установлен компромисс между королём и парламентом, где король царствовал, но не правил, а управление государством стало общим делом парламента и монарха.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 122

Вопросы и задания

1. Почему произошла революция 1640–1660 гг.?

Революция 1640–1660 гг. произошла из-за следующих причин:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Политический конфликт: Стремление Стюартов к абсолютизму (править без парламента) и их попытки вводить новые налоги без согласия парламента.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Финансовые проблемы: Нехватка денег у короны, которая не могла содержать армию и аппарат управления без средств парламента.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Религиозный конфликт: Конфликт короля и епископов с пуританами (которые требовали очищения церкви от католицизма) и попытки короля навязать англиканство Шотландии.

      Добавить текст Вернуть оригинал

2. Какова роль религиозного фактора в революции 1640–1660 гг.?

Религиозный фактор играл ключевую роль в революции:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Идеологическая основа: Пуритане (пресвитериане, индепенденты), недовольные англиканской церковью, стали идеологической движущей силой революции.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Повод к войне: Конфликт Карла I с Шотландией (из-за навязывания англиканского богослужения) стал непосредственным поводом к началу военных действий.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Раскол: Революция привела к расколу сторонников парламента на пресвитериан и индепендентов, что определило ход гражданской войны.

      Добавить текст Вернуть оригинал

3. Как в годы революции проявились различия между пресвитерианами и индепендентами?

Различия между пресвитерианами и индепендентами проявились следующим образом:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Цели: Пресвитериане (более умеренные) стремились к соглашению с королём и сохранению монархии (после того, как одержали победу в первой войне), но с установлением пресвитерианской церкви.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Индепенденты (более радикальные), возглавляемые О. Кромвелем, стремились к продолжению революции, полному разгрому короля, установлению республики и религиозной терпимости.

      Добавить текст Вернуть оригинал

4. В чём различие между группировками тори и вигов?

Различие между группировками тори и вигов:

  Добавить текст Вернуть оригинал
Признак сравнения Тори («партия двора») Виги («партия страны»)
Основа Крупные землевладельцы, часть дворянства. Купцы, финансисты, джентри (среднее и мелкое дворянство).
Политическая позиция Считали, что король обладает верховной властью (идеи абсолютизма), стремились к компромиссу с королем. Считали, что власть короля должна покоиться на законах и парламенте, и стремились ограничить королевскую власть.
Религиозная позиция Поддерживали англиканскую церковь, симпатизировали католику Якову II (в вопросе престолонаследия). Поддерживали протестантский культ, выступали против католицизма.

5. Выделите основные черты английской конституционной монархии.

Основные черты английской конституционной монархии, сложившейся к началу XVIII в.:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Ограничение монарха: Власть короля законодательно ограничена парламентом (через Билль о правах), король не может вводить налоги, принимать законы, содержать армию без его согласия.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Супрематия парламента: Парламент имеет высшее право в государстве; законы, принятые им, являются основными законами королевства.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Ответственное правительство: Управление государством становится общим делом короля и парламента; постепенно вырабатывается механизм ответственности министров перед парламентом (хотя пока ещё не совершенный).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  4. Религиозные ограничения: Католики не могут занимать английский престол, вступать в Тайный совет или заседать в парламенте.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Расположите в правильном хронологическом порядке следующие события: а) казнь Карла I; б) правление Якова I; в) установление республики; г) начало гражданских войн.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Хронологическая последовательность событий:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. б) правление Якова I (1603–1625 гг.)

  2. г) начало гражданской войны (1642 г.)

  3. в) установление республики (май 1649 г.)

      Добавить текст Вернуть оригинал

  4. а) казнь Карла I (30 января 1649 г.)

Работаем с источником

Как парламент обосновал своё право вынести приговор Карлу I? В чём он обвинял короля? Почему в приговоре власть короля называется «тиранической»? Что, на ваш взгляд, король мог бы ответить на эти обвинения?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Парламент обосновал своё право вынести приговор Карлу I тем, что король, вступив на престол, взял на себя обязанность править страной с ограниченной властью в согласии с её законами.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Обвинения короля:

В приговоре власть короля называется «тиранической», потому что:

  Добавить текст Вернуть оригинал

Ответ короля на обвинения:

Король мог бы ответить, что:

  • Его власть дана ему Богом («наместник Божий»), а не парламентом, и поэтому он не подлежит их суду.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Он действовал как блюститель и хранитель законов и традиций, а не как тиран.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Он вёл войну не против народа, а против мятежников (парламента и его сторонников), которые нарушили основной закон королевства, посягнув на его священные права.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с понятиями

Раскройте смысл понятия «веротерпимость». Почему, с вашей точки зрения, в Англии ушли в прошлое ожесточённые религиозные конфликты? Исповедание каких религий было разрешено в Англии в конце XVII в. и почему именно их?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Веротерпимость — это признание государством права на свободное исповедание различных религий, культов и верований, а также равноправие верующих разных конфессий.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Ожесточённые религиозные конфликты в Англии ушли в прошлое потому, что две гражданские войны (1642–1660 гг. и Славная революция 1688 г.) доказали невозможность установления религиозного единообразия без разрушения государства. Стороны были истощены конфликтами и вынуждены были найти политический компромисс (Акт о веротерпимости 1689 г.), который законодательно закрепил мир.

  Добавить текст Вернуть оригинал

В Англии в конце XVII в. было разрешено исповедание протестантских культов (таких как англиканство, пресвитерианство, индепенденты и др.).

  Добавить текст Вернуть оригинал

Почему именно их: Разрешены были только протестантские культы, поскольку, несмотря на веротерпимость, католицизм по-прежнему оставался под запретом. Католики (включая короля) рассматривались как главная политическая угроза со стороны внешних врагов (Франции) и абсолютизма (король-католик мог вернуть страну к неограниченной власти).

  Добавить текст Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: Как и почему англичане научились поиску компромиссов в политике и религии?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Англичане научились поиску компромиссов в политике и религии потому, что две гражданские войны доказали невозможность установления абсолютизма и невозможность религиозного единообразия без разрушения государства.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Аргументы

  1. Провал абсолютизма: Попытки королей Стюартов установить абсолютизм и править без парламента провалились, приведя к казни короля и революции. Это доказало, что власть монарха должна быть ограничена законами и парламентом.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Провал религиозной непримиримости: Ожесточённые религиозные конфликты (между англиканами, пуританами, католиками) привели к гражданским войнам и политическому хаосу. Политическая элита пришла к выводу, что государство может существовать стабильно только при условии веротерпимости (хотя и ограниченной, исключая католиков).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Законодательное закрепление компромисса: "Славная революция" стала компромиссом, который был законодательно закреплён (Билль о правах), установив конституционную монархию с высшей властью парламента и устранив тем самым причину всех прошлых конфликтов.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 123

12
Решебники по другим предметам