ГДЗ > 🏺 История > 7 класс > 📗 История Нового времени 7 класс Мединский, Чубарьян > 🧠 Задание §11

Решебник по истории нового времени 7 класс Мединский §11

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:Всеобщая история

§11

Содержание

Англия в XVI – начале XVII в.

Главный вопрос урока

Почему Тюдорам удалось упрочить свою власть, а Стюарты ввергли страну в кризис?

Тюдорам удалось упрочить свою власть, потому что они опирались на мелкое и среднее дворянство и подавляли сопротивление крупных землевладельцев. В противоположность им, Стюарты пытались продолжать курс Тюдоров на укрепление абсолютной власти, но столкнулись с большими трудностями (нехватка денег, неспособность создать бюрократический аппарат) и противодействием парламента, что ввергло страну в кризис.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 108

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Сравните английскую и французскую модели абсолютизма.

Признак сравнения Английский абсолютизм (Тюдоры) Французский абсолютизм (Бурбоны)
Роль Парламента Парламент сохранял свои полномочия и созывался королем. Король правил «король в парламенте» и не мог вводить новые налоги без его согласия. Генеральные штаты не созывались с 1614 г. Король единолично вводил налоги.
Ограничение власти Власть ограничена традициями, общим правом (обычным правом), прецедентами и необходимостью одобрения налогов парламентом. Власть ограничена фундаментальными законами монархии и правом регистрации эдиктов парламентами (судебными органами).
Опора власти Мелкое и среднее дворянство (джентри), которое король превращал в верных сторонников. Бюрократия (министры, интенданты) и наемная армия.
Централизация Укреплена через Тайный совет (куда входили высшие чиновники) и суды общего права. Укреплена через разветвлённый бюрократический аппарат и ликвидацию местного самоуправления.

Стр. 109

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Почему, с вашей точки зрения, столь важно самостоятельное толкование Библии?

Самостоятельное толкование Библии стало столь важным, поскольку оно изменило отношения между человеком и церковью и усилило личную ответственность каждого верующего.

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Ликвидация посредничества: Самостоятельное толкование, ставшее возможным благодаря переводу Библии на национальный язык, устранило монополию духовенства на истину. Человек получил возможность напрямую обращаться к Богу и Его слову, что лишало священников статуса единственных посредников.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Рост личной ответственности: Когда "каждая девушка, которая умеет читать по-английски, думали, что они говорят со всемогущим Богом", это привело к усилению личной веры и ответственности за своё спасение. Человек сам отвечал за понимание Писания, что стало основой для формирования личной совести и самостоятельности в вопросах веры.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Политический эффект: Самостоятельное толкование привело к возникновению множества сект и направлений (пуритане, индепенденты), которые в дальнейшем стали бороться за свободу совести и политические права, что в итоге привело к Английской буржуазной революции.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Используя дополнительные источники, подготовьте презентацию о правлении Елизаветы I. Выделите его сильные и слабые стороны.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 110

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, рубрикам в тексте параграфа

1. В чём историк видит основные заслуги Елизаветы I?

Автор видит основные заслуги Елизаветы I в следующем:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Импульс во всех сферах жизни: Она совершила "гигантские сдвиги" во всех сферах общественной жизни, дав "вдохновляющий импульс" для развития исследований, торговли, дипломатии и культуры.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Лидерство и государственный интерес: Она превратила Англию в "зажиточное государство" и "великую мировую державу", и твёрдо вела свою страну к процветанию.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Политический прагматизм: Королева далеко опередила своё время в политических средствах (она владела "прямой апелляцией к обществу, популизмом, необычными средствами пропаганды, новой политической лексикой"), хотя и придерживалась консервативных убеждений.

      Добавить текст Вернуть оригинал

2. Какое из качеств Елизаветы кажется вам наиболее привлекательным и почему?

Наиболее привлекательным качеством Елизаветы I кажется политический прагматизм и искусство популизма.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Обоснование: Её способность, используя "новые политические средства" (прямое обращение к обществу) и пропаганду, объединить страну вокруг своей фигуры (культ королевы), несмотря на религиозные и социальные конфликты, была самой эффективной в истории Англии. Это позволило ей избежать гражданских войн и укрепить власть, не прибегая к дорогостоящим бюрократическому аппарату и армии, как во Франции.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 111

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Благодаря каким факторам всего за век Англия смогла стать одной из самых экономически развитых стран Европы?

Англия смогла стать одной из самых экономически развитых стран Европы благодаря следующим факторам:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Развитие промышленности: Произошёл быстрый рост производства сукна и обработки шерсти. Англия стала крупнейшим экспортёром шерсти и шерстяных тканей в Европе.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Развитие добычи: Возросла добыча полезных ископаемых (угля, железа, олова), что способствовало развитию металлургии и судостроения.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Торговая политика: Королевская власть проводила политику протекционизма и меркантилизма, добиваясь торговых привилегий и монопольных прав для английских купцов (например, Московская компания, Ост-Индская компания).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  4. Аграрная революция: В деревне началась аграрная революция, которая привела к увеличению производства продовольствия и сырья (шерсть).

      Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 112

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, рубрикам в тексте параграфа

Используя дополнительные источники, расскажите об изображённых на этой картине символах.

На картине "Конный портрет Карла I" изображено множество символов, которые призваны утвердить абсолютную власть и величие короля Карла I, несмотря на его конфликты с парламентом.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Символы королевского величия и власти:

  1. Триумфальная арка: Карл изображён под триумфальной аркой. Этот символ напрямую отсылает к римским императорам и полководцам, которые удостаивались триумфа после великих побед. Это должно было внушать мысль о божественном праве короля и его абсолютной власти, равной власти античных монархов.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Доспехи (облачён в доспехи): Наличие на короле доспехов, несмотря на то, что в мирное время они не используются, символизирует его роль главнокомандующего и защитника государства (от внешних врагов и внутренних мятежей), что является важнейшей прерогативой абсолютного монарха.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Конная поза: Портрет является конным (изображение верхом на лошади), что традиционно в искусстве служило для изображения великих полководцев и монархов. Конная поза символизирует силу, могущество и контроль короля над своей страной.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  4. Шталмейстер (Пьером Антуаном Бурдоном): Присутствие рядом верного мастера верховой езды и шталмейстера (высокого придворного чина) подчёркивает контроль короля над двором и его статус идеального, благородного правителя.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  5. Щит с гербом: На переднем плане (слева) часто присутствует щит с королевским гербом, который является прямым символом суверенитета и династической власти Карла I.

      Добавить текст Вернуть оригинал

В целом, картина является мощным политическим заявлением короля Карла I о его праве на единоличное правление и его желании быть признанным абсолютным монархом, несмотря на противодействие парламента.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 113

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, рубрикам в тексте параграфа

Что, с вашей точки зрения, мог бы противопоставить Якову I доводам Уайтлока? Используя дополнительные источники, выясните, что оратор называет «конституцией нашего королевства».

  Добавить текст Вернуть оригинал

Своим доводам, основанным на законе и привилегиях, Уайтлок противопоставил прерогативу и божественное право короля. Яков I мог бы противопоставить Уайтлоку следующее:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Божественное право: Король мог бы утверждать, что его власть является самой высшей на земле и дана ему Богом (как сказано в речи Якова I на стр. 114), что делает его наместником Божьим, а не слугой парламента. Следовательно, его воля выше любых человеческих законов.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Королевская прерогатива: Король мог бы заявить, что введение налогов и решение вопросов управления (как указано в речи Якова I на стр. 114) является его исключительной прерогативой (правом), унаследованной от предков.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Необходимость: Яков I мог бы апеллировать к необходимости (как он делал, объясняя, что ему нужно брать деньги, потому что он не может иначе) для защиты государства и ведения внешней политики.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Оратор называет «конституцией нашего королевства» — основной закон и систему управления, которая сложилась в Англии, основываясь на общем праве, традициях, статутах (законах, принятых парламентом) и правах собственности подданных, которые не могли быть нарушены королевским произволом.

  Добавить текст Вернуть оригинал

  • Это понятие включает ограничение власти короля необходимостью согласования новых налогов с парламентом и неприкосновенность частной собственности подданных (как видно из доводов Уайтлока под пунктами 2 и 3).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Конституция в этом смысле является совокупностью устоявшихся правовых норм, а не единым писаным документом.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Объясните причины падения авторитета королевской власти при Якове I.

Причины падения авторитета королевской власти при Якове I:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Финансовые проблемы: Якову I не хватало денег, и он не смог создать бюрократический аппарат и содержать наёмную армию, как его предшественники.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Непопулярность короля: Яков I был шотландцем и иностранцем для англичан, он не знал местных обычаев и вызывал настороженность своими связями с католиками и французами.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Фаворитизм: Король раздавал чины и привилегии своим фаворитам-шотландцам (например, герцогу Бэкингему), что вызывало недовольство старого английского дворянства и парламента.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  4. Идеологический конфликт: Король пытался проводить абсолютистский курс (налоги без согласия парламента), что вызывало сильное сопротивление парламента.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 114

Вопросы и задания

1. К каким последствиям привела в Англии аграрная революция?

Аграрная революция привела в Англии к следующим последствиям:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Рост производства: Увеличилось производство продовольствия и шерсти, что позволило прокормить растущее население и обеспечить сырьём текстильную промышленность.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Изменения в землевладении: Многие земли (общинные, церковные) были огорожены и превращены в крупные фермы или пастбища.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Социальные изменения: Часть крестьян была лишена земли и превратилась в наёмных рабочих (батраков) или бродяг, что обеспечило мануфактуры рабочей силой.

      Добавить текст Вернуть оригинал

2. Выявите причины королевской Реформации в Англии.

Причины королевской Реформации в Англии:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Личный мотив короля: Генрих VIII хотел расторгнуть свой первый брак и жениться вновь, но папа римский отказал ему.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Укрепление власти: Король стремился укрепить свою власть и освободиться от политической зависимости от Рима, провозгласив себя главой церкви (Акт о супрематии).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Финансовый мотив: Король смог конфисковать обширные земли и имущество монастырей, что пополнило королевскую казну.

      Добавить текст Вернуть оригинал

3. Назовите факторы, которые мешали становлению абсолютной власти монарха.

Факторы, которые мешали становлению абсолютной власти монарха в Англии:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Роль парламента: Монарх не мог вводить новые налоги и пошлины без согласия парламента.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Общее право: Сохранялась роль судов общего права и традиций, которые ограничивали королевские прерогативы (право государя на совершение тех или иных действий).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Финансовые проблемы Стюартов: У династии Стюартов не было достаточно средств, чтобы создать бюрократический аппарат и содержать наёмную армию, независимую от парламента, как это было во Франции.

      Добавить текст Вернуть оригинал

4. Выделите основные направления в пуританизме. Почему пуритане постоянно выступали против англиканской церкви?

Основные направления в пуританстве:

  1. Пресвитериане: Выступали за ликвидацию епископата и передачу власти в церкви выборным пресвитерам (старейшинам).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Индепенденты (независимые): Полагали, что свобода возможна лишь при полном невмешательстве государства в дела церкви, и каждая община должна быть независимой (индепендентной).

      Добавить текст Вернуть оригинал

Почему пуритане выступали против англиканской церкви:

  Добавить текст Вернуть оригинал

Пуритане постоянно выступали против англиканской церкви, потому что:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Влияние Кальвина: Они находились под сильным влиянием учения Кальвина, которое требовало "очищения" церкви от всего, что напоминало католические обряды и структуру (епископат, пышность).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Недовольство властью епископов: Они не признавали власть епископов (королевских ставленников), считая их препятствием на пути к истинной реформе.

      Добавить текст Вернуть оригинал

5. Почему потребовалось принятие специальных законов о бедных?

Принятие специальных законов о бедных потребовалось, потому что:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Последствия огораживаний: Огораживания и аграрная революция лишили земли многих крестьян, которые стали бродягами и попрошайками.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Угроза порядку: Рост числа бедняков и бродяг представлял угрозу общественному порядку и вызывал недовольство.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Попытка контроля: Законы о бедных обязывали общины помогать тем, кто не мог трудиться (старики, больные), но при этом жестоко преследовали всех остальных, кто не хотел или не мог найти работу.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Расположите в правильном хронологическом порядке события: а) правление Елизаветы I; б) смерть герцога Бекингема; в) Акт о супрематии; г) гибель Непобедимой армады; д) воцарение династии Стюартов.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Хронологическая последовательность событий:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. в) Акт о супрематии (1534 г.)

  2. а) правление Елизаветы I (1558–1603 гг.)

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. г) гибель Непобедимой армады (1588 г.)

  4. д) воцарение династии Стюартов (1603 г.)

      Добавить текст Вернуть оригинал

  5. б) смерть герцога Бекингема (1628 г.)

Работаем с источником

1. Какие установления Яков I считал королевской прерогативой, а какие, на его взгляд, находились в ведении парламента?

Установления Якова I

  • Королевская прерогатива (его область): Вопросы верховной власти, основные вопросы управления (введение налогов и пошлин в обход парламента) и назначение фаворитов.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Ведение парламента (не его область): Не вмешиваться в вопросы, которые уже установлены законами (налоговые жалобы, соблюдение существующих законов).

      Добавить текст Вернуть оригинал

2. Используя ресурсы Интернета, выясните, какие права короны считает унаследованными от предков.

Права короны, которые Яков I считал унаследованными от предков, основаны на идее божественного права королей, в частности:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Право созыва и роспуска парламента по своему желанию.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Право назначения всех чиновников и министров.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Право верховного суда (король является источником справедливости).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  4. Право вето (прерогатива) на любой законопроект.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с понятиями

Раскройте смысл понятия «парламент». Сравните французский и английский парламенты, выявите черты сходства и различия.

Парламент — это представительный орган власти в Англии, состоящий из Палаты лордов (аристократы, наследственная) и Палаты общин (дворяне и горожане, выборная), который согласно традиции должен одобрять введение новых налогов и совещаться с монархом.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Сравнение английского и французского парламентов

  Добавить текст Вернуть оригинал
Признак сравнения Английский парламент Французский парламент (начиная с XVI в.)
Функция Законодательная (принятие законов) и Финансовая (одобрение налогов). Судебный орган (регистрировал королевские эдикты), но не имел права на принятие законов и введение налогов.
Власть Сохранял реальную власть и был способен противостоять королю. Потерял политическую власть, став инструментом королевского абсолютизма.
Созыв Созывался королем (хотя и непостоянно), но оставался ключевым элементом власти. Не созывался королём (Генеральные штаты не созывались с 1614 г.).
Черты сходства Оба органа являлись представительными (сословными) и ограничивали (пусть и по-разному) королевский произвол в отношении законов и привилегий.

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: Почему Тюдорам удалось упрочить свою власть, а Стюарты ввергли страну в кризис?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Тюдорам удалось упрочить свою власть благодаря политической гибкости и опоре на дворянство, тогда как Стюарты ввергли страну в кризис из-за финансовой неспособности и абсолютистской идеологии, вступившей в конфликт с парламентом.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Аргументы

  1. Политическая гибкость Тюдоров против абсолютистской идеологии Стюартов:

      Добавить текст Вернуть оригинал

    • Тюдоры (Елизавета I): Сохраняли видимость правления "король в парламенте" и не покушались на права парламента вводить налоги, что обеспечивало им поддержку общества и финансовую стабильность.

        Добавить текст Вернуть оригинал

    • Стюарты (Яков I, Карл I): Пытались утвердить идею божественного права и абсолютной власти, игнорируя парламент, что вызвало "противодействие" и финансовые конфликты.

        Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Финансовая база и военная мощь:

    • Тюдоры: Укрепили своё финансовое положение за счёт конфискации церковных земель (Реформация) и роста экономики, что позволило им финансировать армию и флот.

        Добавить текст Вернуть оригинал

    • Стюарты: На момент воцарения не имели накопленных средств и не смогли создать независимый бюрократический аппарат и наёмную армию. Это сделало их зависимыми от парламента в вопросах финансирования войн и управления.

        Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Опора на дворянство:

    • Тюдоры: Опирались на новое дворянство (джентри) и купцов, что укрепляло их социальную базу.

        Добавить текст Вернуть оригинал

    • Стюарты: Вызывали недовольство как дворянства (фаворитизм), так и буржуазии (из-за экономических проблем и налогов), а их религиозная политика (связи с католиками) оттолкнула пуритан и часть англикан.

        Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 115

11
Решебники по другим предметам