Кочевники Великой степи и их соседи в Средние века
Главный вопрос урока
Чем «кочевые империи» отличались от уже известных вам средневековых государств?
«Кочевые империи» отличались от уже известных средневековых государств тем, что они создавались силой оружия путём объединения племён вокруг хана или кагана, были непрочными и недолговечными, а их население вело кочевой образ жизни и жило за счёт военных набегов и торговли с соседями.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 139
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
1. Почему обитатели Великой степи вели кочевой образ жизни?
Обитатели Великой степи вели кочевой образ жизни из-за необходимости поиска новых пастбищ для своих крупных стад животных (скота, овец).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2. Охарактеризуйте верования кочевников.
Верования кочевников: они были язычниками и поклонялись явлениям природы. Каждое племя поклонялось собственным верховным божествам, а каждый род верил в духов предков, земли, воды и растений.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 140
Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Рассмотрите иллюстрацию. Опишите внешний вид гуннов и их поведение на захваченных территориях. Предположите, почему римляне называли Аттилу «Бичом Божьим».
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВнешний вид гуннов (на иллюстрации): Внешний вид гуннов показан как грабящие воины, одетые в доспехи или военную одежду.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПоведение на захваченных территориях: Гунны показаны грабящими (уносят добычу, возможно, произведения искусства) в римской вилле/городе, что свидетельствует об их разрушительном и агрессивном поведении на чужих землях.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПредположение, почему римляне называли Аттилу «Бичом Божьим»: Римляне называли Аттилу «Бичом Божьим» из-за катастрофических последствий его грабительских набегов и завоеваний для Западной Римской империи и её народов. Он воспринимался как кара, посланная Богом за грехи.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 141
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
1. Охарактеризуйте формы взаимоотношений кочевых и земледельческих народов.
Формы взаимоотношений кочевых и земледельческих народов были следующими:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналКонфликты: Кочевники совершали конные набеги на земледельческие народы с целью захвата добычи и пленных.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЗависимость: Некоторые земледельческие народы попадали в зависимость от кочевников и платили им дань.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналТорговля: Кочевые империи организовывали торговлю с соседями.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЗавоевание: Кочевники завоёвывали земледельческие государства и создавали свои империи.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2. Назовите объединения, созданные кочевниками в раннее Средневековье. Какова была их судьба?
Объединения, созданные кочевниками в раннее Средневековье:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналДержава гуннов (возникла в IV в.). Её судьба: распалась после смерти Аттилы.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналАварский каганат (возник в VI в. в Паннонии). Его судьба: наносил грабительские набеги, но был сокрушительно поражён Карлом Великим и не оправился.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналТюркский каганат (создан в VI в.). Его судьба: распался на западную и восточную части.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналХазарский каганат и Великая Болгария (возникли в степной империи).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 142
Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Опишите вооружение и снаряжение монгольских воинов.
Монгольские воины были всадниками — лёгкими и тяжёлыми.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЛёгкие воины носили кожаные доспехи и вооружались составным луком, саблей и копьём. Они славились меткой стрельбой на скаку и высокой подвижностью.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналТяжёлые воины имели пластинчатые доспехи, шлем, длинное копьё и саблю, их кони были частично защищены бронёй.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналКаждый воин имел несколько лошадей, флягу, запас пищи и инструменты. Такое снаряжение делало монгольское войско быстрым, выносливым и грозным в бою.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Рассмотрите иллюстрацию и опишите оружие и технику, использовавшиеся монгольской армией при осаде города.
Оружие, использовавшееся монгольской армией:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЛуки (монголы были меткими стрелками, вели обстрел города волнами).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСабли (использовались в ближнем бою после лучного обстрела).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналТехника, использовавшаяся при осаде города:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОсадные орудия (тарны, катапульты), которые помогали штурмовать мощные крепостные стены. Эта техника была перенята у захваченных в плен китайских механиков.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 143
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
1. В чём заключались причины побед монгольской армии? Перечислите не менее трёх причин.
Причины побед монгольской армии:
Мощная и дисциплинированная армия, созданная Чингисханом, которая отличалась железной дисциплиной.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналТактика ведения боя: сначала лучники осыпали противника градом стрел, затем следовали сабельные атаки, завершаемые разгромом тяжело вооружённой конницей.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналИспользование осадной техники (таранов, катапульт), которую монголы переняли у китайцев.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРаздоры между правителями соседних стран (например, князьями Руси), что облегчало монголам завоевание.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2. Как вели себя монголы в завоёванных странах?
Монголы в завоёванных странах вели себя жестоко и разрушительно:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналГорода штурмовали и разрушали.
Кочевники безжалостно уничтожали не только воинов, но и мирных жителей.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналТе, кто не сопротивлялся и соглашался платить дань и выплачивать монголам, не разрушались.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа
Рассмотрите изображение. Используя ресурсы Интернета, найдите информацию об этой битве. Кто противостоял монголам в сражении?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЭто битва на р. Шайо (Мохи), 11 апреля 1241 г. Монголам Бату-хана и Субэдэя противостояло войско Венгрии под командованием короля Белы IV и его брата Коломана, при участии рыцарей-тамплиеров и хорватских отрядов.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 144
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
1. Как кочевники относились к культурному наследию завоёванных ими народов?
Кочевники относились к культурному наследию завоёванных ими народов разрушительно. Например, при захвате Багдада в 1258 году монголами халифата Аббасидов была разрушена большая часть города, библиотека и тысячи книг, хранившихся в Доме мудрости, были сожжены или брошены в ров с водой.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2. Какие черты характера монгольского хана и багдадского халифа передаёт предание о тайнике с золотом?
Предание о тайнике с золотом передаёт следующие черты характера:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналМонгольский хан (Хулагу): Раздражение и недоумение (негодование) по поводу того, что халиф не потратил золото на защиту города и своих людей. Хан ценил военное искусство и защиту, а не сокровища.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналБагдадский халиф (из династии Аббасидов): Скупость, неспособность принять верное решение и безответственность по отношению к своему народу, раз он пытался сохранить золото, а не использовать его для защиты.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 146
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
1. Кто мог беспрепятственно передвигаться по монгольской державе?
По монгольской державе мог беспрепятственно передвигаться воин, купец, правитель завоёванной страны, имея специальный знак — пайцзу.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2. Чем известен правитель Тимур?
Правитель Тимур (Тамерлан) известен тем, что:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналБыл среднеазиатским правителем, который силой оружия и жестокостью смог создать огромную империю в 1370–1405 гг.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЕго войска захватили большую часть Великого шёлкового пути.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОн разгромил Тохтамыша (хана Золотой Орды) и пленил турецкого султана Баязида I.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналПрославился как учёный и покровитель науки и культуры, строивший мечети и мавзолеи (построил обсерваторию Улугбека).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВопросы и задания
1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Кем, полководцем или государственным деятелем, предстаёт Чингисхан? Как вы думаете, почему в Монголии ему поставлен памятник?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналНа иллюстрации в начале параграфа Чингисхан предстаёт в образе полководца и государственного деятеля. Он сидит верхом на коне, что символизирует его роль воина и завоевателя, но монументальность статуи и её расположение говорят о его роли основателя великой Монгольской империи и верховного хана.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВ Монголии ему поставлен памятник, потому что Чингисхан является национальным героем и основателем Монгольской империи (Монгольское государство), который объединил разрозненные монгольские племена, завоевал огромные территории и дал монголам Великий закон (Ясу).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2. Какие отношения устанавливались между кочевыми и земледельческими народами?
Между кочевыми и земледельческими народами устанавливались отношения конфликта (набеги, грабежи, войны), зависимости (выплата дани земледельческими народами) и торговли.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал3. Какой целью была создана Монгольская империя? Каким образом поддерживалось её единство?
Монгольская империя была создана с целью завоевания новых пастбищ, военной добычи и установления господства над соседними народами.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЕдинство Монгольской империи поддерживалось:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСильной и железно дисциплинированной армией, созданной Чингисханом.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОбщим Великим законом (Ясой), которому подчинялись все.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЕдиной системой управления и связи (система ямов и специальных знаков — пайцз), созданной для контроля над огромными территориями.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал4. Охарактеризуйте Чингисхана и Тимура, приведя 3–4 факта из их биографии. Что общего было у этих исторических деятелей?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЧингисхан (Темучин) (1206–1227 гг.):
Объединил разрозненные монгольские племена и был провозглашён Великим ханом (Чингисханом).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСоздал мощную армию и Великий закон — Ясу.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЗавоевал Северный Китай и Среднюю Азию.
Создал Монгольскую империю, самую большую в истории.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналТимур (Тамерлан) (1370–1405 гг.):
Был среднеазиатским правителем, который силой оружия и жестокостью создал свою огромную империю.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРазгромил Тохтамыша (хана Золотой Орды) и турецкого султана Баязида I.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЗахватил большую часть Великого шёлкового пути и богатые земли (Индию, Персию).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналБыл учёным и покровителем науки и культуры (построил обсерваторию Улугбека в Самарканде).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОбщее у Чингисхана и Тимура:
Оба были великими полководцами, создавшими огромные кочевые империи силой оружия.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОба были жестоки к своим противникам и завоёванным народам.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОба стремились к укреплению своей власти и обогащению через завоевания.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал5. В чём заключалось сходство и различие между державой Чингисхана, Арабским халифатом и империей Карла Великого?
Сходство:
Все три государства были огромными империями, созданными в результате завоеваний.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналВсе три были непрочными и распались на части (или были ослаблены) после смерти основателей (Чингисхан, Карл Великий, Аббасидский халифат распался на эмираты).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРазличия:
| Держава | Основа власти/экономики | Отношение к культуре |
|---|---|---|
| Держава Чингисхана | Военная сила кочевников; грабёж и дань. | Разрушительное отношение к культуре и городам. |
| Арабский халифат | Религиозное единство (Ислам); торговля, земледелие, ремесло. | Высокое развитие науки и культуры (Багдад, Дом мудрости). |
| Империя Карла Великого | Военная сила феодалов; земледелие, попытка возрождения Римской империи. | Покровительство христианской культуре и образованию (Каролингское возрождение). |
6. Какова была историческая судьба улусов, созданных потомками Чингисхана?
Улусы (части Монгольской империи), созданные потомками Чингисхана (Золотая Орда, государство Хулагуидов), постепенно принимали местную культуру и религию (ислам, буддизм). Со временем единство Монгольской державы разрушилось, и на рубеже XIV–XV вв. «кочевая империя» Чингизидов окончательно распалась на независимые ханства и государства, которые враждовали между собой.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 147
7. Прочитайте п. 2 параграфа и заполните таблицу «Кочевые империи» раннего Средневековья.
| Название «кочевой империи» | Время её существования (прибл.) | Основатель | Судьба государства |
|---|---|---|---|
| Держава гуннов | IV–V вв. | Аттила | Распад после смерти Аттилы. |
| Аварский каганат | VI в. | Каган | Сокрушительное поражение от франков (Карла Великого) и упадок. |
| Тюркский каганат | VI в. | Каган | Распался на западную и восточную части. |
Работаем с хронологией
Расположите в хронологической последовательности события: 1) провозглашение Темучина Чингисханом; 2) распад державы гуннов; 3) смерть Тимура (Тамерлана); 4) завоевание монголами Багдада.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСобытия в хронологической последовательности:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2) распад державы гуннов (V в., после смерти Аттилы).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал1) провозглашение Темучина Чингисханом (1206 г.).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал4) завоевание монголами Багдада (1258 г.).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал3) смерть Тимура (Тамерлана) (1405 г.).
Работаем с источником
1. Как было организовано монгольское войско? В чём заключался секрет железной дисциплины, существовавшей в войске монголов?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОрганизация монгольского войска: Войско было организовано по десятичной системе:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналДесять человек составляли десятник (возглавлял десятник).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналДесять десятников составляли сотник (возглавлял сотник).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналДесять сотников составляли тысячник (возглавлял тысячник).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналДесять тысячников составляли тьму (тумэн).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСекрет железной дисциплины заключался в круговой поруке и страхе смерти:
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЕсли один человек из десяти бежит с поля боя, умерщвляются все десять.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЕсли не бегут десять, а бегут сто или тысяча, умерщвляются все бегущие.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЕсли не отступают сообща, но один или больше из десяти попадают в плен, то товарищи не освобождают их, и они также умерщвляются.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал2. Как связано с устройством монгольской армии выражение «тьма тьмущая»?
Выражение «тьма тьмущая» связано с устройством монгольской армии, поскольку «тьма» (тумэн) было названием самого крупного подразделения в войске, которое насчитывало десять тысяч (10 000) воинов. В русском языке это выражение стало означать неисчислимое, очень большое количество.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналРаботаем с понятиями
Объясните значение терминов: каган, хан, улус, курултай, нукер, юрта. Какие из терминов относятся к людям, а какие являются терминами, связанными с управлением и хозяйственной жизнью кочевников?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналКаган — титул верховного правителя у некоторых кочевых народов, равный императору.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналХан — главный правитель (вождь) кочевого племени или государства.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналУлус — часть территории или удел, на которые делилась Монгольская империя; а также племя или народ.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналКурултай — собрание монгольской знати (родо-племенных вождей, военачальников), на котором провозглашался верховный хан.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналНукер — дружинник или приближённый хана, представитель родо-племенной знати.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналЮрта — переносное жилище кочевников, покрытое войлоком.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал| Термины, относящиеся к ЛЮДЯМ | Термины, связанные с УПРАВЛЕНИЕМ | Термины, связанные с ХОЗЯЙСТВОМ/БЫТОМ |
|---|---|---|
| Каган, Хан, Нукер | Каган, Хан, Улус (как часть государства), Курултай | Улус (как племя/народ), Юрта |
Главный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос главы и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: Чем «кочевые империи» отличались от уже известных вам средневековых государств?
Добавить текст Озвучить Вернуть оригинал«Кочевые империи» отличались от известных средневековых государств тем, что они были непрочными объединениями, основанными на военной силе кочевников, и имели иную экономическую и управленческую структуру.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналАргументы:
Экономическая основа и образ жизни: Основой «кочевых империй» были кочевой образ жизни (скотоводство) и эксплуатация земледельческих народов через грабёж и дань. Известные же средневековые государства (Франция, Англия, Халифат) были основаны на оседлом земледелии, ремесле и развитой торговле.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналНепрочность и структура управления: «Кочевые империи» создавались силой оружия и были непрочными, часто распадаясь после смерти основателя (Гунны, Тюркский каганат, держава Чингисхана), тогда как средневековые монархии (например, Англия, Франция) стремились к централизации и созданию постоянных органов управления (сословно-представительных).
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналОтношение к культуре: «Кочевые империи» (например, держава Чингисхана) были часто разрушительны по отношению к культурному наследию завоёванных народов, тогда как многие оседлые государства (Арабский халифат, Византия) способствовали развитию науки и культуры.
Добавить текст Озвучить Вернуть оригиналСтр. 148