Решебник по истории России 6 класс Мединский §40–41

Правление Василия III

Главный вопрос урока

Какой вклад внёс Василий III в дело объединения русских земель?

Василий III внёс вклад в дело объединения русских земель тем, что при нём завершилось объединение русских земель вокруг Москвы. В состав Русского государства были включены Псковская земля (1510 г.), Смоленская земля (1514 г.) и Рязанское княжество (1521 г.).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 204

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. Как Василий III оберегал и укреплял свою власть?

Василий III оберегал и укреплял свою власть тем, что после смерти Ивана III он приказал «оковать в железа» своего сына Ивана Молодого Дмитрия, которого Иван III короновал шапкой Мономаха, а потом отправил в ссылку в Углич. Он получил две трети русских земель, а его братья – удельные князья – только одну треть. Им было запрещено чеканить монету в своих уделах, собирать московскую торговую пошлину, торговать в Москве и подмосковных сёлах, судить за убийство. Также Василий III запретил им вступать в брак, пока у него самого не появится сын. Ожидание наследника престола затянулось на долгие 20 лет, сыновья Ивана III умирали бездетными, и их уделы отходили Василию III, что приводило к отмиранию удельной системы.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Как вы думаете, почему теорию «Москва – Третий Рим» сформулировал не государственный деятель, а монах?

Я думаю, что теорию «Москва – Третий Рим» сформулировал монах Елизарова монастыря Филофей, а не государственный деятель, потому что эта теория носила религиозное обоснование возвышения власти великого князя. Монахи являлись хранителями и толкователями религиозных догматов и текстов, и им было свойственно формулировать идеи, связанные с духовной миссией государства. Монах Филофей мог рассматривать Московское государство как центр православного мира и хранителя истинной веры после падения Первого Рима (империя) и Второго Рима (Византия), что являлось скорее религиозно-идеологической концепцией, чем непосредственно политической или государственной.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 206

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. В чём было сходство государственного строя Псковской и Новгородской земли?

Сходство государственного строя Псковской и Новгородской земли было в том, что в обеих землях существовал вечевой строй, где решающую роль играло вече, и власть осуществлялась через выборных посадников.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Какие изменения произошли в Пскове после присоединения к Москве?

После присоединения к Москве в Пскове произошли следующие изменения:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Был снят вечевой колокол и увезён в Москву, что символизировало ликвидацию вечевого строя.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Вечевой Псков перестал делиться на девять «концов» и управляться выборными посадниками.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Начали появляться московские наместники в Пскове и его «пригородах».

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Были арестованы посадники.

• Три тысячи семей были выселены из Пскова, а на их место вселялись купеческие семьи из Москвы, дети боярские и новгородские пищальники.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Сделки стали облагаться пошлиной в пользу московского великого князя, чеканка монеты была запрещена.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

На основе иллюстраций и текста параграфа расскажите, какие изменения происходили в вооружении русской армии и армий других государств в эпоху «пороховой революции». В каких сражениях русская армия использовала новые виды оружия?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

В XVI в. «пороховая революция» изменила войско. Появились и быстро распространились полевые и осадные пушки, ручное огнестрельное оружие (фитильные аркебузы и мушкеты), специальные части пушкарей и стрельцов (созданы в 1550 г.). Тактика сместилась к огневому бою и комбинированным порядкам: пехота с огнестрелом за прикрытием повозок/засек, взаимодействие с артиллерией и конницей; крепости стали перестраивать под артиллерию (валы, земляные бастионы).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Русская армия активно применяла новые средства в ключевых операциях:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

— Взятие Казани (1552) — массированная осадная артиллерия, мины/подкопы, штурмовые башни и стрельцы;

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

— Взятие Астрахани (1556) — артиллерия и стрельцы;

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

— Ливонская война: осады Полоцка (1563) и других крепостей — артиллерийские батареи и огнестрельная пехота;

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

— Битва при Молодях (1572) — решающее взаимодействие стрельцов с «гуляй-городом» (подвижные щиты/повозки) и пушками против крымско-османского войска.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

В соседних державах (Польша-Литва, Швеция, имперские и итальянские земли) те же тенденции: увеличение доли огнестрельной пехоты, полевая артиллерия, перестройка фортификаций. Иллюстрация к битве под Оршей (1514) как раз показывает активное применение пушек и ручного огнестрела в польско-литовском войске — характерный признак новой эпохи.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 208

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. Почему Иван Хабар стал одним из героев русской истории?

Иван Хабар стал одним из героев русской истории потому, что он был мужественным воеводой, который, находясь в Рязани, отказался признать захват Рязанского княжества крымским ханом Мухаммед-Гиреем, разорвал его ярлык на глазах у ханских послов и защитил Рязань, чем спас честь великого князя Василия III.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Рассмотрите картину (см. задний форзац). Какие территории были присоединены к России при Иване III?

При Иване III (1462–1505) к Москве были присоединены почти все крупные центры Северо-Восточной Руси и часть западных земель.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• 1463 — Ярославль.

• 1472 — Пермь Великая (Чердынь и др.).

• 1474 — Ростовское княжество (выкуплено).

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• 1478 — вся Новгородская земля со «Двинской землёй», Вологдой, Устюгом, Заволочьем.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• 1485 — Тверское великое княжество.

• 1489 — Вятская земля (Хлынов).

• 1494 — Вязьма и ряд верхнеокских уделов от Литвы.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• 1500–1503 (по итогам войны с Литвой) — Чернигово-Северские земли: Чернигов, Новгород-Северский, Стародуб, Путивль, Рылск и др.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Какие государства граничили с Россией на севере, западе и востоке к 1533 г.?

Россия в XV–XVI вв. противостояла ханствам на юге и востоке (Золотая Орда, Крымское ханство), а на западе и севере боролась с Литвой. Таким образом, в 1533 г. (год смерти Василия III) с Россией граничили:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• На юге и востоке: ханства (например, Крымское ханство, остатки Золотой Орды).

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• На западе и севере: Литва (Великое княжество Литовское).

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Какие сведения можно получить, рассмотрев эту гравюру?

Гравюра показывает официальный приём посольства Василия III у императора Максимилиана I: торжественный церемониал, богато одетые участники, многочисленная свита. Это свидетельствует о статусе и равнопредставительном характере переговоров, развитой дипломатии Москвы и её активных связях с Западной Европой, через которые шёл обмен людьми и технологиями.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 209

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. Как происходил османский натиск на Европу? Какой союзник османского султана был противником России?

Османский натиск на Европу происходил путём попыток Османской стороны воспользоваться противоречиями между западноевропейскими государствами (например, конфликтом престола и Габсбургов) и, возможно, путём военных действий. Россия пыталась остановить этот натиск.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Союзник султана — противник России: прежде всего Крымское ханство (османский вассал с 1475 г.), совершавшее регулярные набеги на русские земли и в 1571 г. сожгло Москву.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. С какими странами налаживал отношения Василий III?

Василий III налаживал отношения с западноевропейскими государствами, извлекая пользу из контактов с ними. Он поддерживал османов в добрых отношениях, чтобы избежать конфликта с Турцией, поскольку у России было недостаточно сил, чтобы воевать с ними. Он отвергал предложения Ватикана о церковной унии. В тексте также упоминается Священная Римская империя и Максимилиан I, который принимал послов Василия III.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Почему Василию III был необходим наследник престола?

Василию III был необходим наследник престола, потому что дело не только повлияло на наследование престола, но и сказалось на отношениях с другими государствами и церковью. Отсутствие прямого наследника могло привести к прекращению династии и новому витку феодальной раздробленности или борьбе за власть.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 210

Вопросы и задания

1. В чём состояла суть теории «Москва – Третий Рим»? На основе каких исторических событий она была сформулирована?

Суть теории «Москва – Третий Рим» состояла в том, что Москва считалась центром православного мира, хранительницей истинной веры и преемником римских и византийских императоров.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Эта теория была сформулирована на основе исторических событий падения Первого Рима (империи) под ударами варваров и падения Второго Рима (Византия, Константинополь) под натиском мусульман (в 1453 г.).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Составьте хронологическую таблицу «Внешняя политика Василия III».

3. Какой символический смысл заключался в том, что из Пскова, как ранее из Новгорода, был вывезен вечевой колокол?

Символический смысл вывоза вечевого колокола заключался в окончательной ликвидации вечевого строя, подчинении Пскова власти великого князя Московского и уничтожении его республиканской независимости. Колокол был символом псковской свободы и права граждан на участие в управлении.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Исходя из географического положения Смоленска объясните, почему борьба за этот город имела особое значение для Литвы и России.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Борьба за Смоленск имела особое значение для Литвы и России, потому что Смоленск был ключевой крепостью на западных рубежах Русского государства и занимал важное географическое положение на пути между Москвой и Литвой. Его присоединение к России (как и борьба за него) было важным шагом в политике собирания русских земель и укрепления обороны от Великого княжества Литовского.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Как произошло присоединение к Москве Рязанского княжества? Почему это событие тесно связано с Крымским ханством?

Присоединение Рязанского княжества к Москве произошло после того, как в 1521 г. рязанский князь Иван Иванович сбежал из-под ареста в Литву.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Это событие тесно связано с Крымским ханством, потому что:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. В 1521 г. Мухаммед-Гирей совершил поход на Москву, а на обратном пути пошёл к Рязани.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Рязанский воевода Иван Хабар разорвал ярлык крымского хана на управление Рязанью, что означало отказ от подчинения хану и, следовательно, признание власти Москвы.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Побег князя Ивана Ивановича и события с Крымским ханством позволили Василию III окончательно включить Рязанское княжество в состав Русского государства.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Определите, чем процесс образования единого государства в России отличался от подобных процессов в странах Западной Европы.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Процесс образования единого государства в России в XV–XVI вв. отличался от подобных процессов в странах Западной Европы (Англия, Франция, Испания) тем, что в России, помимо внутренних причин (усиление центральной власти), большую роль играли внешние причины. Россия боролась с ханствами на юге и востоке, и с Литвой на западе и севере. В Западной Европе процесс централизации был в основном связан с борьбой с феодальной раздробленностью и укреплением королевской власти.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Определите хронологический порядок событий: 1) включение Псковской земли в состав Русского государства; 2) свадьба Василия III и Елены Глинской; 3) включение Рязанского княжества в состав Русского государства; 4) возвращение Смоленской земли в состав Русского государства; 5) начало кругосветного плавания Ф. Магеллана.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Хронологический порядок событий:

1. 1) Включение Псковской земли в состав Русского государства (1510 г.)

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. 4) Возвращение Смоленской земли в состав Русского государства (1514 г.)

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. 5) Начало кругосветного плавания Ф. Магеллана (1519–1522 гг. – начало 1519 г.)

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. 3) Включение Рязанского княжества в состав Русского государства (1521 г.)

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. 2) Свадьба Василия III и Елены Глинской (1526 г.)

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с источником

Подтвердите фактами правоту историка. Как вы думаете, почему он называет правление Василия III царствованием?

Историк Н. Костомаров прав, называя царствование Василия III продолжением правления его отца Ивана III, который шёл по тому же пути, что и его сын.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Факты, подтверждающие это:

• Иван III начал политику собирания русских земель вокруг Москвы, что продолжил Василий III, присоединивший Псков, Смоленск и Рязань.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Иван III начал процесс укрепления великокняжеской власти (например, присоединение Новгорода и ликвидация уделов), что продолжил Василий III (например, «оковал в железа» своего племянника, устранил удельную систему, утвердил теорию «Москва – Третий Рим»).

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Историк называет правление Василия III царствованием (хотя сам Василий III не был коронован царём, а был великим князем) потому, что его правление ознаменовало завершение процесса объединения русских земель, укрепление самодержавной власти великого князя до уровня, близкого к царской, и превращение Русского государства в единое, мощное и полноценное государство на международной арене. Это соответствовало представлению о царской власти, которая была осмыслена в теории «Москва – Третий Рим».

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с понятиями

Дайте определение понятий «челобитная», «слобода».

Челобитная – это письменное прошение или жалоба, которая подавалась на имя государя, высших должностных лиц или в учреждения в Русском государстве.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Слобода – это населённый пункт (иногда часть города), жители которого временно освобождались от государственных налогов и повинностей.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: Какой вклад внёс Василий III в дело объединения русских земель?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Василий III (1505–1533) сделал решающий шаг к завершению объединения: расширил территорию и додавил удельную раздробленность, укрепив центр власти в Москве.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Аргументы:

1. Территориальные присоединения. Ликвидировал самостоятельность Пскова (1510) и Рязани (1521), взял у Литвы Смоленск (1514) и закрепил его по перемирию 1522 г. — границы Москвы продвинулись на запад и юг.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Ликвидация удельной системы. Снял вечевые и удельные институты, посадил государевых наместников, изъял княжеские «волости» в казну, опирался на служилых людей-поместников — фактически завершил политическую раздробленность на Северо-Востоке.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Укрепление единого управления и армии. Развил приказную систему (Посольский, Разрядный и др.), удерживал длительный мир с Казанью и Крымом, вёл успешную войну с Литвой (1512–1522), что закрепило авторитет Москвы как центра объединения.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 211