Решебник по истории России 6 класс Мединский §40–41

Василий III внёс вклад в дело объединения русских земель тем, что при нём завершилось объединение русских земель вокруг Москвы. В состав Русского государства были включены Псковская земля (1510 г.), Смоленская земля (1514 г.) и Рязанское княжество (1521 г.).

Василий III оберегал и укреплял свою власть тем, что после смерти Ивана III он приказал «оковать в железа» своего сына Ивана Молодого Дмитрия, которого Иван III короновал шапкой Мономаха, а потом отправил в ссылку в Углич. Он получил две трети русских земель, а его братья – удельные князья – только одну треть. Им было запрещено чеканить монету в своих уделах, собирать московскую торговую пошлину, торговать в Москве и подмосковных сёлах, судить за убийство. Также Василий III запретил им вступать в брак, пока у него самого не появится сын. Ожидание наследника престола затянулось на долгие 20 лет, сыновья Ивана III умирали бездетными, и их уделы отходили Василию III, что приводило к отмиранию удельной системы.

Я думаю, что теорию «Москва – Третий Рим» сформулировал монах Елизарова монастыря Филофей, а не государственный деятель, потому что эта теория носила религиозное обоснование возвышения власти великого князя. Монахи являлись хранителями и толкователями религиозных догматов и текстов, и им было свойственно формулировать идеи, связанные с духовной миссией государства. Монах Филофей мог рассматривать Московское государство как центр православного мира и хранителя истинной веры после падения Первого Рима (империя) и Второго Рима (Византия), что являлось скорее религиозно-идеологической концепцией, чем непосредственно политической или государственной.

Сходство государственного строя Псковской и Новгородской земли было в том, что в обеих землях существовал вечевой строй, где решающую роль играло вече, и власть осуществлялась через выборных посадников.

После присоединения к Москве в Пскове произошли следующие изменения:

• Был снят вечевой колокол и увезён в Москву, что символизировало ликвидацию вечевого строя.

• Вечевой Псков перестал делиться на девять «концов» и управляться выборными посадниками.

• Начали появляться московские наместники в Пскове и его «пригородах».

• Были арестованы посадники.

• Три тысячи семей были выселены из Пскова, а на их место вселялись купеческие семьи из Москвы, дети боярские и новгородские пищальники.

• Сделки стали облагаться пошлиной в пользу московского великого князя, чеканка монеты была запрещена.

В XVI в. «пороховая революция» изменила войско. Появились и быстро распространились полевые и осадные пушки, ручное огнестрельное оружие (фитильные аркебузы и мушкеты), специальные части пушкарей и стрельцов (созданы в 1550 г.). Тактика сместилась к огневому бою и комбинированным порядкам: пехота с огнестрелом за прикрытием повозок/засек, взаимодействие с артиллерией и конницей; крепости стали перестраивать под артиллерию (валы, земляные бастионы).

Русская армия активно применяла новые средства в ключевых операциях:

— Взятие Казани (1552) — массированная осадная артиллерия, мины/подкопы, штурмовые башни и стрельцы;

— Взятие Астрахани (1556) — артиллерия и стрельцы;

— Ливонская война: осады Полоцка (1563) и других крепостей — артиллерийские батареи и огнестрельная пехота;

— Битва при Молодях (1572) — решающее взаимодействие стрельцов с «гуляй-городом» (подвижные щиты/повозки) и пушками против крымско-османского войска.

В соседних державах (Польша-Литва, Швеция, имперские и итальянские земли) те же тенденции: увеличение доли огнестрельной пехоты, полевая артиллерия, перестройка фортификаций. Иллюстрация к битве под Оршей (1514) как раз показывает активное применение пушек и ручного огнестрела в польско-литовском войске — характерный признак новой эпохи.

Иван Хабар стал одним из героев русской истории потому, что он был мужественным воеводой, который, находясь в Рязани, отказался признать захват Рязанского княжества крымским ханом Мухаммед-Гиреем, разорвал его ярлык на глазах у ханских послов и защитил Рязань, чем спас честь великого князя Василия III.

При Иване III (1462–1505) к Москве были присоединены почти все крупные центры Северо-Восточной Руси и часть западных земель.

• 1463 — Ярославль.

• 1472 — Пермь Великая (Чердынь и др.).

• 1474 — Ростовское княжество (выкуплено).

• 1478 — вся Новгородская земля со «Двинской землёй», Вологдой, Устюгом, Заволочьем.

• 1485 — Тверское великое княжество.

• 1489 — Вятская земля (Хлынов).

• 1494 — Вязьма и ряд верхнеокских уделов от Литвы.

• 1500–1503 (по итогам войны с Литвой) — Чернигово-Северские земли: Чернигов, Новгород-Северский, Стародуб, Путивль, Рылск и др.

Россия в XV–XVI вв. противостояла ханствам на юге и востоке (Золотая Орда, Крымское ханство), а на западе и севере боролась с Литвой. Таким образом, в 1533 г. (год смерти Василия III) с Россией граничили:

• На юге и востоке: ханства (например, Крымское ханство, остатки Золотой Орды).

• На западе и севере: Литва (Великое княжество Литовское).

Гравюра показывает официальный приём посольства Василия III у императора Максимилиана I: торжественный церемониал, богато одетые участники, многочисленная свита. Это свидетельствует о статусе и равнопредставительном характере переговоров, развитой дипломатии Москвы и её активных связях с Западной Европой, через которые шёл обмен людьми и технологиями.

Османский натиск на Европу происходил путём попыток Османской стороны воспользоваться противоречиями между западноевропейскими государствами (например, конфликтом престола и Габсбургов) и, возможно, путём военных действий. Россия пыталась остановить этот натиск.

Союзник султана — противник России: прежде всего Крымское ханство (османский вассал с 1475 г.), совершавшее регулярные набеги на русские земли и в 1571 г. сожгло Москву.

Василий III налаживал отношения с западноевропейскими государствами, извлекая пользу из контактов с ними. Он поддерживал османов в добрых отношениях, чтобы избежать конфликта с Турцией, поскольку у России было недостаточно сил, чтобы воевать с ними. Он отвергал предложения Ватикана о церковной унии. В тексте также упоминается Священная Римская империя и Максимилиан I, который принимал послов Василия III.

Василию III был необходим наследник престола, потому что дело не только повлияло на наследование престола, но и сказалось на отношениях с другими государствами и церковью. Отсутствие прямого наследника могло привести к прекращению династии и новому витку феодальной раздробленности или борьбе за власть.

Суть теории «Москва – Третий Рим» состояла в том, что Москва считалась центром православного мира, хранительницей истинной веры и преемником римских и византийских императоров.

Эта теория была сформулирована на основе исторических событий падения Первого Рима (империи) под ударами варваров и падения Второго Рима (Византия, Константинополь) под натиском мусульман (в 1453 г.).

Символический смысл вывоза вечевого колокола заключался в окончательной ликвидации вечевого строя, подчинении Пскова власти великого князя Московского и уничтожении его республиканской независимости. Колокол был символом псковской свободы и права граждан на участие в управлении.

Борьба за Смоленск имела особое значение для Литвы и России, потому что Смоленск был ключевой крепостью на западных рубежах Русского государства и занимал важное географическое положение на пути между Москвой и Литвой. Его присоединение к России (как и борьба за него) было важным шагом в политике собирания русских земель и укрепления обороны от Великого княжества Литовского.

Присоединение Рязанского княжества к Москве произошло после того, как в 1521 г. рязанский князь Иван Иванович сбежал из-под ареста в Литву.

Это событие тесно связано с Крымским ханством, потому что:

1. В 1521 г. Мухаммед-Гирей совершил поход на Москву, а на обратном пути пошёл к Рязани.

2. Рязанский воевода Иван Хабар разорвал ярлык крымского хана на управление Рязанью, что означало отказ от подчинения хану и, следовательно, признание власти Москвы.

3. Побег князя Ивана Ивановича и события с Крымским ханством позволили Василию III окончательно включить Рязанское княжество в состав Русского государства.

Процесс образования единого государства в России в XV–XVI вв. отличался от подобных процессов в странах Западной Европы (Англия, Франция, Испания) тем, что в России, помимо внутренних причин (усиление центральной власти), большую роль играли внешние причины. Россия боролась с ханствами на юге и востоке, и с Литвой на западе и севере. В Западной Европе процесс централизации был в основном связан с борьбой с феодальной раздробленностью и укреплением королевской власти.

Определите хронологический порядок событий: 1) включение Псковской земли в состав Русского государства; 2) свадьба Василия III и Елены Глинской; 3) включение Рязанского княжества в состав Русского государства; 4) возвращение Смоленской земли в состав Русского государства; 5) начало кругосветного плавания Ф. Магеллана.

Хронологический порядок событий:

1. 1) Включение Псковской земли в состав Русского государства (1510 г.)

2. 4) Возвращение Смоленской земли в состав Русского государства (1514 г.)

3. 5) Начало кругосветного плавания Ф. Магеллана (1519–1522 гг. – начало 1519 г.)

4. 3) Включение Рязанского княжества в состав Русского государства (1521 г.)

5. 2) Свадьба Василия III и Елены Глинской (1526 г.)

Историк Н. Костомаров прав, называя царствование Василия III продолжением правления его отца Ивана III, который шёл по тому же пути, что и его сын.

Факты, подтверждающие это:

• Иван III начал политику собирания русских земель вокруг Москвы, что продолжил Василий III, присоединивший Псков, Смоленск и Рязань.

• Иван III начал процесс укрепления великокняжеской власти (например, присоединение Новгорода и ликвидация уделов), что продолжил Василий III (например, «оковал в железа» своего племянника, устранил удельную систему, утвердил теорию «Москва – Третий Рим»).

Историк называет правление Василия III царствованием (хотя сам Василий III не был коронован царём, а был великим князем) потому, что его правление ознаменовало завершение процесса объединения русских земель, укрепление самодержавной власти великого князя до уровня, близкого к царской, и превращение Русского государства в единое, мощное и полноценное государство на международной арене. Это соответствовало представлению о царской власти, которая была осмыслена в теории «Москва – Третий Рим».

Челобитная – это письменное прошение или жалоба, которая подавалась на имя государя, высших должностных лиц или в учреждения в Русском государстве.

Слобода – это населённый пункт (иногда часть города), жители которого временно освобождались от государственных налогов и повинностей.

Главный вопрос параграфа: Какой вклад внёс Василий III в дело объединения русских земель?

Василий III (1505–1533) сделал решающий шаг к завершению объединения: расширил территорию и додавил удельную раздробленность, укрепив центр власти в Москве.

Аргументы:

1. Территориальные присоединения. Ликвидировал самостоятельность Пскова (1510) и Рязани (1521), взял у Литвы Смоленск (1514) и закрепил его по перемирию 1522 г. — границы Москвы продвинулись на запад и юг.

2. Ликвидация удельной системы. Снял вечевые и удельные институты, посадил государевых наместников, изъял княжеские «волости» в казну, опирался на служилых людей-поместников — фактически завершил политическую раздробленность на Северо-Востоке.

3. Укрепление единого управления и армии. Развил приказную систему (Посольский, Разрядный и др.), удерживал длительный мир с Казанью и Крымом, вёл успешную войну с Литвой (1512–1522), что закрепило авторитет Москвы как центра объединения.