ГДЗ > 🏺 История > 6 класс > 📗 История России 6 класс Мединский, Торкунов > 🧠 Задание §38-39

Решебник по истории России 6 класс Мединский §38-39

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:История России

§38-39

Содержание

Российское государство и общество во второй половине XV в.

Главный вопрос урока

Какие факты говорят о централизации системы управления в Российском государстве при Иване III?

Факты, говорящие о централизации системы управления, включают отказ от удельной системы, формирование новых центральных органов власти, таких как Казна и Дворец, появление Боярской думы как высшего совещательного органа при государе, а также создание постоянно действующих исполнительных органов — приказов.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

На основе картины А. Васнецова и текста учебника составьте таблицу «История Московского Кремля от основания Москвы до конца XV в.».

  Добавить текст Вернуть оригинал
Период Князь/Событие Изменения в Кремле
1156 г. Юрий Долгорукий (основание Москвы) Первые деревянные укрепления (дубовые стены).
1339 г. Иван Калита Строительство новых, более мощных дубовых стен.
1367 г. Дмитрий Донской Строительство белокаменного Кремля.
Конец XV в. (при Иване III) Иван III Масштабная перестройка: возведение Успенского и Благовещенского соборов, Грановитой палаты, строительство новых кирпичных стен и башен.

Стр. 195

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Какие органы государственного управления были центральными, а какие – местными?

Центральными органами государственного управления были Государева Боярская дума, Казна, Дворец и Митрополит. Местными органами управления были Наместники в уездах, а также Волостели в станах и волостях.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 196

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. Почему Казну можно условно назвать «министерством финансов»?

Казну можно условно назвать «министерством финансов», потому что она контролировала сбор налогов, хранила государственные драгоценности (меха, золотые украшения), печати и государственный архив, а также отвечала за внешнюю политику.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Как была устроена система управления в уездах?

Система управления в уездах была устроена следующим образом: территория государства делилась на уезды, которые делились на волости и станы. Уездами управляли наместники из бояр, а волостями и станами — волостели. Эти должностные лица не получали платы от государства, а жили за счёт местного населения (тягла и судебных штрафов), что называлось кормлением.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 197

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Какие детали картины говорят о том, что изображена сцена расчёта крестьянина в Юрьев день? Какое имущество крестьянин увозит с собой после уплаты пожилого, а что оставляет бывшему владельцу?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Детали картины, говорящие о расчёте в Юрьев день, — это наличие повозки, нагруженной крестьянскими пожитками, и люди, вероятно, ведущие расчёт. Крестьянин увозит с собой свое движимое имущество (пожитки, скот), а оставляет бывшему владельцу земли и постройки, поскольку уход разрешался только после уплаты пожилого — сбора за пользование землей.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. Как возникло местничество?

Местничество возникло с конца XV века, когда распределение государственных должностей стало зависеть от знатности рода и срока службы предков боярина московскому князю.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Каковы были положительные и отрицательные стороны этого явления?

Положительная сторона местничества заключалась в том, что оно позволяло уравнивать роды старинных московских бояр с потомками удельных князей. Отрицательная сторона состояла в том, что местнические споры мешали боярам объединяться и занимать должности, нанося вред государству.

  Добавить текст Вернуть оригинал

3. Какие задачи решались с помощью принятия Судебника?

С помощью принятия Судебника 1497 года решались задачи создания единого общерусского свода законов, унификации наказаний за преступления, закрепления положения различных слоёв общества и введения единого срока перехода крестьян (Юрьев день) с обязательной уплатой пожилого.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 198

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

К какой группе общества относился воин поместной конницы — к служилым или тяглым? Какие права и обязанности он имел?

Воин поместной конницы относился к служилым людям «по отечеству». Он имел право владеть землёй с крестьянами (поместьем) и не платить налоги. Его обязанностью была наследственная воинская служба, которую он начинал нести с 15 лет.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 200

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

С опорой на текст параграфа и схему расскажите о сословных группах в Российском государстве.

В XVI веке общество делилось на несколько основных сословий.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Служилые люди.

— «По отечеству» — наследственная военно-землевладельческая знать (князья, бояре, дети боярские), служившая государю «по родовому праву» за вотчины и позже поместья.

  Добавить текст Вернуть оригинал

— «По прибору» — набранные и «приписанные» к службе по государеву набору: стрельцы, пушкари, казаки на службе, городовые казаки, посадские ратники и др. Их служба оплачивалась жалованьем, хлебом и землёй.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Духовенство.

— Белое — приходские священники и диаконы, жившие «в миру», обслуживавшие приходы и имевшие семьи.

  Добавить текст Вернуть оригинал

— Чёрное — монашество; игумены и монахи монастырей, крупные монастырские вотчины были важной экономической силой.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Тяглые люди.

— Горожане (посадские) — купцы и ремесленники, платившие «тягло» (налоги и повинности), объединялись в сотни и цехи, несли городские обязанности.

  Добавить текст Вернуть оригинал

— Крестьяне — основной производитель хлеба; зависимость усиливалась, вводились сроки «Юрьева дня», росла барщина и оброк.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Казаки.

Пограничное служилое население на Дону, Волге, Тереке и Яике; часть жила «вольностями», часть состояла на царской службе как сторожевая и походная сила.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. Что было общего между вотчиной и поместьем? Чем они различались?

Общим между вотчиной и поместьем было то, что оба являлись земельными владениями, обеспечивающими службу. Вотчина была родовым, наследственным владением, которое можно было продать или подарить. Поместье же давалось за службу, было условным и не могло быть продано или заложено, хотя после смерти служилого человека могло оставаться вдовам и детям на время.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Кого и на каких условиях приглашали на государственную службу из-за границы?

На государственную службу из-за границы приглашали иностранцев («фрязи» и «немцы»), которые были специалистами — пушкарями, архитекторами, инженерами. Условиями их службы были денежное жалованье или «корм» (продукты питания), а также разрешение исповедовать свою веру.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 201

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Что объединяло нестяжателей и иосифлян? Чем их взгляды на развитие церкви различались?

Нестяжателей и иосифлян объединяло то, что они были видными деятелями церкви и выступали против ересей. Их взгляды различались: нестяжатели (Нил Сорский) призывали церковь отказаться от владения монастырскими вотчинами и сосредоточиться на духовном служении; иосифляне (Иосиф Волоцкий) считали, что монастырям необходимо владеть землёй для просвещения, помощи бедным и эффективной борьбы с ересями.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. Кто такие еретики? Как к ним относилась церковь?

Еретики — это люди, чьи религиозные убеждения и учение расходятся с официальным (ортодоксальным) учением Церкви и упорно отстаиваются ими.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Отношение Церкви: ересь считалась тяжким духовным заблуждением и угрозой единству веры. Церковь ереси осуждала на соборах, объявляла учителей и последователей ереси анафеме, лишала их таинств и сана (отлучение, низложение). Светская власть по требованию Церкви применяла наказания: штрафы, ссылку, тюремное заключение, конфискацию, в Западной Европе — иногда и сожжение. В Руси известны преследования стригольников и «жидовствующих» (отлучение, ссылки, казни по приговору светской власти).

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Что было общего между нестяжателями и сторонниками Реформации в Европе?

Общего между нестяжателями и сторонниками Реформации в Европе было то, что обе группы критиковали церковь за излишнее богатство и стяжательство.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 202

Вопросы и задания

1. Как вы думаете, какие вопросы решались на заседаниях Боярской думы? Как проходило их обсуждение? Чьё мнение было главным?

  Добавить текст Вернуть оригинал

На заседаниях Боярской думы решались важнейшие вопросы войны и мира, законодательства (например, принятие Судебника), назначения на высшие государственные должности и общего управления. Обсуждение проходило совместно с Государем. Хотя Дума была совещательным органом, мнение Государя было главным, так как он был верховным правителем единого государства.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Какое значение для создания централизованной системы управления имело принятие Судебника?

Принятие Судебника 1497 года имело ключевое значение для создания централизованной системы управления, поскольку он стал единым сводом законов для всех русских земель, что утвердило единый правовой порядок и укрепило великокняжескую власть.

  Добавить текст Вернуть оригинал

3. Расскажите о том, как появились поместья. Из представителей какой группы общества складывался слой помещиков? Как поместная система была связана с укреплением армии?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Поместья появились при Иване III как земельные владения, которые давались служилым людям за несение обязательной службы. Слой помещиков складывался из служилых людей «по отечеству» (детей боярских, потомков московских бояр) и служилых людей «по прибору». Поместная система была тесно связана с укреплением армии, так как она экономически обеспечивала служилых людей (поместную конницу) ресурсами (землей и крестьянами) для несения постоянной и наследственной воинской службы.

  Добавить текст Вернуть оригинал

4. На каких территориях и каким образом формировалось казачество? Чем занимались казаки?

Казачество формировалось на южных и восточных окраинах русских земель — по Дону, у Волги и Дона, в Приуралье, у Белого моря. Оно формировалось из вооружённых людей, искавших новых земель, и стало по сути пограничной стражей Руси. Казаки выбирали атаманов, жили независимо от государственной власти, занимались промыслами (охота, рыболовство) и военной добычей.

  Добавить текст Вернуть оригинал

5. Создайте в классе две группы — «нестяжателей» и «иосифлян». Подготовьтесь к проведению дискуссии о путях развития Русской православной церкви.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Дискуссия о путях развития Русской православной церкви: Взгляды нестяжателей и иосифлян

  Добавить текст Вернуть оригинал

Дискуссия между нестяжателями и иосифлянами касалась фундаментального вопроса о роли церкви в обществе и государстве, а также о допустимости церковного землевладения и богатства.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Позиция Нестяжателей (Нил Сорский): Нестяжатели считали, что церковь должна отказаться от владения вотчинами и крестьянами. Они аргументировали это тем, что стяжательство и богатство противоречат евангельским идеалам и отвлекают монастыри от главной цели — духовного совершенствования, молитвы и спасения душ. Истинное предназначение церкви — духовное наставничество и аскеза, а не светская власть и земные дела.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Позиция Иосифлян (Иосиф Волоцкий): Иосифляне возражали, утверждая, что монастырям необходимо владеть землями и богатством не для личного обогащения, а для исполнения своей миссии. Их аргументы:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Просветительская деятельность: Материальные ресурсы необходимы для создания библиотек, написания книг и наставления верующих.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Благотворительность: Церковь должна помогать нуждающимся, что невозможно без финансовой базы.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Борьба с ересями: Сильная, богатая и авторитетная церковь, тесно сотрудничающая с Государем (которого Иосифляне считали наместником Бога на земле), является единственной силой, способной эффективно противостоять еретическим движениям.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, нестяжатели видели церковь как духовный, аскетический институт, удаленный от мира, тогда как иосифляне — как могущественный, социально активный и богатый институт, тесно связанный с укрепляющимся Российским государством. Победа иосифлян во многом определила дальнейший курс Русской православной церкви.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с источником

1. Как вы думаете, почему уход крестьянина от господина был разрешён поздней осенью?

Уход крестьянина от господина был разрешён поздно осенью, потому что к этому времени уже был полностью собран урожай. Это позволяло крестьянину рассчитаться с землевладельцем за пользование землей, уплатив пожилое, и гарантировало господину получение дохода за сельскохозяйственный год.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Как Судебник затруднял крестьянский уход?

Судебник затруднял крестьянский уход тем, что вводил строго ограниченный двухнедельный срок для перехода (неделя до и неделя после Юрьева дня) и требовал уплаты пожилого — сбора, размер которого зависел от срока проживания крестьянина и был довольно обременительным.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с понятиями

Что такое кормление? Почему население часто было недовольно действиями кормленщиков?

Кормление — это система содержания должностных лиц (наместников и волостелей), при которой они не получали плату от государства, а жили за счёт местного населения, собирая с него налоги (тягло) и судебные штрафы. Население было недовольно действиями кормленщиков, потому что те часто злоупотребляли своей властью, стараясь получить как можно больше дохода со своей территории, поскольку их должность являлась для них личной наградой за прошлые заслуги.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: Какие факты говорят о централизации системы управления в Российском государстве при Иване III?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Централизация системы управления в Российском государстве при Иване III была выражена в создании единой структуры власти, которая заменила разрозненную удельную систему.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Аргумент 1: Создание общегосударственного законодательства. Принятие Судебника 1497 года создало единую правовую основу для всей страны, унифицировав законы и судебную практику, что утвердило верховенство великокняжеской власти над всеми русскими землями.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Аргумент 2: Формирование центральных ведомств. Были созданы Казна и Дворец — постоянно действующие исполнительные органы, которые сосредоточили в Москве управление финансами, землями, архивом и внешней политикой, что ранее было децентрализовано.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Аргумент 3: Укрепление служилого сословия. Введение поместной системы землеобеспечения создало многочисленный слой служилых людей (помещиков), которые были напрямую заинтересованы в служении Государю и составляли основу его армии.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 203

38-39
Решебники по другим предметам