1. Автор плаката считает, что продналог справедливее, так как его взимание зависит от доходов граждан, а не от произвольного решения властей.
2. Государство поддерживало сферы экономики, связанные с тяжелой промышленностью, военным производством и банковской системой. В то же время частная инициатива была разрешена в торговле, сфере услуг, мелкой промышленности и сельском хозяйстве.
| Сельское хозяйство |
Введение свободного рынка и отмена продразверстки. Крестьянам было разрешено продавать свою продукцию на свободном рынке. |
| Промышленность |
Появление новых предприятий и предпринимателей. Разрешение частной торговли и создание кооперативов. |
| Социальная сфера |
Развитие образования и здравоохранения. Восстановление культурной жизни. Рост социальной напряженности. |
4*. Общие черты экономической политики в годы «военного коммунизма» и НЭПа:
- оба периода были связаны с экономическими проблемами и нестабильностью;
- в обоих случаях государство контролировало экономику, но в годы НЭПа было больше возможностей для частного предпринимательства.
Различия:
- во времена военного коммунизма экономика была полностью сосредоточена на удовлетворении потребностей армии и промышленности, в то время как в годы НЭПа больше внимания уделялось развитию сельского хозяйства и торговли;
- в годы НЭПа в экономике появились капиталистические элементы, в то время как «военный коммунизм» был нацелен на полную коллективизацию и отмену частной собственности.
5. Характеристика «экономического Бреста» указывает на недовольство части большевиков переходом к НЭПу, как и недовольство большевиков Брестским миром 1918 г. Некоторые большевики были недовольны НЭПом, поскольку видели в нем отход от коммунистического идеала и возврат к капитализму. Они считали, что государство должно полностью контролировать экономику и промышленность и не допускать частного предпринимательства.
6. НЭП имел ряд общих черт с экономическим развитием в западных странах в 1920-е годы. В обоих случаях допускалось частное предпринимательство и развитие рыночных отношений. Однако, в отличие от Запада, в Советском Союзе государство сохраняло контроль над ключевыми отраслями экономики и промышленности.
7*. Аргументы в пользу того, что НЭП был отклонением от коммунистического пути развития страны:
- разрешение частной собственности и предпринимательства противоречило основным принципам коммунизма;
- НЭП привел к появлению новых социальных групп, таких как нэпманы, которые стали новым слоем в обществе и породили неравенство;
- НЭП не достиг своей главной цели - полной индустриализации страны.
Аргументы, опровергающие эту точку зрения:
- НЭП был временной мерой, необходимой для восстановления экономики после гражданской войны;
- НЭП улучшил условия жизни населения и развил социальную сферу;
- государство сохранило контроль над ключевыми отраслями экономики и промышленности, что соответствовало коммунистическим принципам.