Основываясь на представленном тексте, необходимо выбрать неверные утверждения о переходности глаголов. Давайте рассмотрим каждое утверждение:
- У переходных глаголов при отрицании форма вин. падежа меняется на форму род. падежа. – Это верное утверждение. При отрицании переходного глагола винительный падеж дополнения часто заменяется родительным (например, «видел фильм» – «не видел фильма»).
- Переходность — способность глагола управлять существительным со значением объекта в вин. п. без предлога. – Это верное утверждение. Переходные глаголы требуют дополнения в винительном падеже.
- Непереходные глаголы обозначают действие, неспособное непосредственно переходить на другой предмет. – Это верное утверждение. Непереходные глаголы не могут иметь прямого дополнения в винительном падеже.
- Переходность — способность глагола управлять наречием со значением объекта. – Это неверное утверждение. Переходность связана с управлением *существительным*, а не наречием.
- Переходные глаголы обозначают действие, которое непосредственно направлено на предмет (объект). – Это верное утверждение. Переходные глаголы подразумевают действие, направленное на объект.
- У переходных глаголов при отрицании форма вин. падежа меняется на форму тв. падежа. – Это неверное утверждение. При отрицании форма винительного падежа меняется на форму родительного падежа, а не творительного.
- Переходные глаголы сочетаются с прямым дополнением, выраженным формой вин. падежа без предлога. – Это верное утверждение. Переходные глаголы требуют прямого дополнения в винительном падеже.
- Переходные глаголы сочетаются с прямым дополнением, выраженным формой вин. падежа с предлогом. – Это неверное утверждение. Переходные глаголы сочетаются с прямым дополнением, выраженным формой вин. падежа *без* предлога.
Таким образом, неверными являются утверждения 4, 6 и 8.