Контрольные задания > В Главном управлении Министерства внутренних дел РФ по Ярославской области было возбуждено уголовное дело по факту совершения неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации в кассовых аппаратах индивидуального предпринимателя. Следствие квалифицировало данные действия по ч. 2 ст. 272 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), то есть как изменение информации в контрольно-кассовых аппаратах, при которых записанная в них сумма выручки за смену искусственно занижалась. Информация, содержащаяся в контрольно-кассовых аппаратах, признана следствием разновидностью компьютерной информации. Адвокат Лазарева настаивал на изменении квалификации. Прав ли адвокат?
Вопрос:
В Главном управлении Министерства внутренних дел РФ по Ярославской области было возбуждено уголовное дело по факту совершения неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации в кассовых аппаратах индивидуального предпринимателя. Следствие квалифицировало данные действия по ч. 2 ст. 272 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), то есть как изменение информации в контрольно-кассовых аппаратах, при которых записанная в них сумма выручки за смену искусственно занижалась. Информация, содержащаяся в контрольно-кассовых аппаратах, признана следствием разновидностью компьютерной информации. Адвокат Лазарева настаивал на изменении квалификации. Прав ли адвокат?
Ответ:
Да, адвокат прав, так как данные деяния предусмотрены ч. 1 ст. 272 УК РФ.