Подготовьте сообщение об учреждённом в Афинах выборном суде (см. § 30, п. 3). Предположите, были ли приговоры этого суда справедливее тех, которые выносил совет знати – ареопаг. Поясните свою мысль. Подумайте. 1. В одном из законов Солон запретил продавать хлеб за границу. Предположите, какой части населения был выгоден этот закон. Против кого направлен? 2. В другом законе сказано: поймавший волка получает пять драхм¹. Подумайте, почему так велика награда. Ведь в то время одну драхму стоила овца, а пять драхм — бык. 3. Справедлив ли принятый Солоном закон, запрещающий дурно говорить об умершем? Почему?

Сообщение о выборном суде в Афинах: Выборный суд в Афинах (гелиэя) был создан для рассмотрения различных дел, включая уголовные и политические. Предполагалось, что приговоры этого суда были более справедливыми, чем решения Ареопага, так как гелиэя состояла из большого числа граждан, выбранных по жребию, что уменьшало возможность подкупа или влияния знати. 1. Закон о запрете продажи хлеба за границу был выгоден прежде всего афинским земледельцам и ремесленникам, так как обеспечивал их дешёвым хлебом. Он был направлен против торговцев, которые могли наживаться на перепродаже хлеба за границу. 2. Награда за поимку волка была велика из-за опасности, которую представляли волки для скота и людей. Волки могли нападать на овец и другой скот, что наносило ущерб хозяйству. Учитывая, что за пять драхм можно было купить быка, это была существенная награда, стимулирующая охоту на волков. 3. Закон, запрещающий дурно говорить об умершем, вероятно, был направлен на поддержание общественного порядка и уважения к памяти предков. Он мог быть справедливым, так как защищал чувства родственников умершего и предотвращал распространение клеветы и вражды.