Автор противопоставляет Троекурова и Дубровского старшего как самодура-богача и бедного, но гордого дворянина. Троекуров привык к вседозволенности и почитанию, а Дубровский не желает ему уступать. Объединяет их общее прошлое, дворянское происхождение и прежняя дружба. Разделяет — гордость Дубровского и деспотизм Троекурова, что приводит к конфликту.
Дубровский старший вёл себя на суде с достоинством и открыто обвинял Троекурова в подлоге и несправедливости. Троекурова удивило такое поведение, потому что он привык к тому, что все трепещут перед ним и не смеют перечить. Он не ожидал, что Дубровский осмелится ему перечить в суде.
Владимир Дубровский был глубоко потрясен новостью о болезни отца и немедленно приехал в Кистеневку. Это говорит о его любви и уважении к отцу, о крепкой связи между ними, несмотря на долгое расставание. Он почувствовал долг перед отцом и поспешил к нему на помощь.
Последняя встреча Троекурова и Дубровского старшего была очень напряженной. Троекуров приехал в Кистеневку, чтобы примириться, но Дубровский был слишком слаб и оскорблен, чтобы принять его извинения. Последствия этой встречи оказались трагическими: Дубровский вскоре умер, не простив своего обидчика. Это привело к тому, что Владимир Дубровский стал мстить Троекурову.
Чиновники приехали в дом Дубровского, чтобы официально вступить во владение имением Троекурова, после решения суда. Шабашкин благодарил Дубровского за то, что тот не оказал сопротивления и позволил чиновникам спокойно выполнить свою работу. Это характеризует Шабашкина как беспринципного и корыстного человека, готового на все ради собственной выгоды, даже предать дружбу и уважение.