Решебник литература 8 класс Коровина ФГОС Часть 1, 2 Часть 1 | Страница 318

Авторы:
Год:2023
Тип:учебник
Часть:1, 2
Нужно другое издание?
📍Тапни предложение — включится подсветка для легкого переноса текста в тетрадь.
§ Стр. 318
Размышляем о прочитанном

1. Какова тема комедии «Ревизор»? Почему Хлестаков «самый трудный образ в пьесе»?

Тема: русская действительность, пороки общества.

Хлестаков – самый трудный образ в пьесе, потому что, сделавшись виновником всеобщего обмана, сам никого не обманывал. Он сразу даже не понял, что играет роль ревизора. В «непреднамеренности» и есть сила Хлестакова.

§ Стр. 318
Размышляем о прочитанном

2. В чём загадка характера Хлестакова? Ю. Манн считает, что «Хлестаков – первое из художественных открытий Гоголя…». Как вы понимаете это суждение? Подготовьте характеристику Хлестакова.

Загадка Хлестакова в том, что он сделался виновником всеобщего обмана, сам того не зная. Его сила в «непреднамеренности».

Ю. Манн говорит о том, что Хлестаков – «открытие Гоголя». Я понимаю это так: никогда прежде не было в литературе таких героев.

Характеристика Хлестакова:

Иван Александрович Хлестаков. 23-24 года, дворянин. Хлестаков, постоянно находящийся в безденежье, прибывает в уездный город. Чисто случайно его принимают за ревизора.

Хлестаков обожает театры, светские мероприятия, игры в карты. Хлестаков – любимец женщин. Гоголь создает героя совершенного нового. Хлестаков показывает, каким беспринципным может быть герой из среды чиновников. Именно этот герой обличает все пороки российского общества.

§ Стр. 318
Размышляем о прочитанном

3. Каков образ города в «Ревизоре»? Как строится пирамида этого города (гражданство, купечество, чиновники, городские помещики, городничий)? Как складывается такая же пирамида из женской половины персонажей? Как раскрываются персонажи этой пирамиды?

В провинциальном городе N процветает взяточничество и казнокрадство.

На самом верху городничий Сквозник-Дмухановский, далее идут судья Ляпкин-Тяпкин, попечитель богоугодных заведений Земляника, смотритель училищ Хлопов, почтмейстер Шпекин, городские помещики Бобчинский и Добчинский, полицейские и прочие. Те, кто не имеет средств, не имеют и прав. Это можно увидеть в сценах жалоб на городничего, например.

У женщин тоже есть своя пирамида. Жена городничего Анна Андреевна завидует молодости своей дочери Марьи Антоновны и постоянно демонстрирует свое превосходство над ней. Внизу пирамиды унтер-офицерша и слесарша.

§ Стр. 318
Размышляем о прочитанном

4. Какую роль играет в системе самодержавно-бюрократического управления страх? Как страх влияет на каждого из персонажей пьесы? Можно ли сказать, что Гоголь замкнул всех единым, общим чувством – страхом?

Страх играет главную роль в системе управления. Из-за страха перед наказанием чиновники хоть как-то работают. Доносы, угождения и взятки чиновников возникают на фоне страха. Поэтому смело можно сказать, что Гоголь замкнул всех единым чувством страха.

§ Стр. 318
Размышляем о прочитанном

5. Дискуссия. Сравним высказывания литературоведов: Г. Гуковский показал, что в «сцене вранья» Хлестаков говорит то, чего от него ждут; В. Ермилов – что испуг Хлестакова заставил его сыграть роль «ревизора». К какому мнению вы бы присоединились и почему?

Мне близко высказывание Г. Гуковского. Хлестаков врал так вдохновенно, верил в то, что говорил.

§ Стр. 318
Размышляем о прочитанном

6. H. В. Гоголь огорчался, когда зрителям было лишь смешно во время просмотра спектакля. Почему?

Гоголь хотел, чтобы зритель задумался. Он хотел обратить фокус зрения людей на общественные пороки.

§ Стр. 318
Размышляем о прочитанном

7. Гоголь считал, что в комедии единственное честное, благородное лицо был «смех». Как вы это понимаете? О каком смехе – развлекательном или грозном – он размышлял? Что осмеивает это «честное, благородное лицо»?

Гоголь грозным смехом обличает пороки общества. Смех предстает единственно честным обличителем изъянов государственного уклада.

§ Стр. 318
Размышляем о прочитанном

8. Публичное выступление. Н. В. Гоголь в «Авторской исповеди» писал: «Я никогда ничего не создавал в воображении и не имел этого свойства. У меня только то и выходило хорошо, что взято было мной из действительности, из данных мне известных. Угадывать человека я мог только тогда, когда мне представлялись самые мельчайшие подробности его внешности. Я никогда не писал портрета, в смысле простой копии. Я создавал портрет, но создавал его вследствие соображенья, а не воображенья. Чем более вещей принимал я в соображенье, тем у меня верней выходило созданье». Можете ли подтвердить слова писателя, опираясь на текст его произведений («Ночь перед Рождеством», «Тарас Бульба», «Ревизор»)?

Н. Гоголь говорит о том, что никогда ничего не создавал в воображении.

Например, Вакула, сильный и мужественный внешне, оказывается сильным и духом. В «Тарасе Будьбе» Гоголь пишет, что «Тарас был чрезвычайно тяжел и толст». Внешние данные отразились и на характере героя: сильном, непоколебимом.

О городничем автор пишет: «Переход от страха к радости, от низости к высокомерию довольно быстр, как у человека с грубо развитыми склонностями души». Отсюда мы можем сделать вывод о характере героя: плутовские и мошеннические черты дают о себе знать.

Поделись с друзьями