Решебник по истории нового времени 9 класс Мединский | Страница 38

Идеи консерваторов сохраняли популярность на протяжении всего XIX века, потому что они выступали за сохранение традиционных ценностей — религии, семьи, собственности — и привлекали тех, кто хотел сохранить существующее положение в обществе, а также тех, кто опасался либерального «духа наживы», включая часть рабочих.

Появление социалистических учений было вызвано тем, что их сторонники считали общество устроенным несправедливо, поскольку капиталистический строй характеризовался эксплуатацией и угнетением большинства населения. Лозунг К. Маркса: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» означает призыв к рабочему классу (пролетариату), который считался наиболее революционным, к интернациональному объединению для совместного совершения мировой революции и установления коммунизма.

Национальная идея распространилась именно в XIX веке, потому что в это время происходило формирование национальных государств, наблюдался рост социальной мобильности и транспортной революции, что способствовало увеличению числа людей, осознающих свою общую принадлежность к нации, а также потому, что национальная идея служила интегрирующей силой, объединяющей общество.

Иллюстрация в начале параграфа (странице 29) посвящена принятию Декларации прав человека и гражданина. Этот документ появился в 1789 году в ходе Великой французской революции и имел огромное значение, так как стал основой нового французского конституционного права и провозгласил естественные и неотъемлемые права личности (свободу, равенство, собственность). Обращение художника к этой теме в 1901 году (иная историческая обстановка) говорит о том, что идеи Декларации оставались актуальными и являлись идейным фундаментом для политических и социальных движений даже спустя более века. Фигуры, помещённые рядом с документом, по замыслу художника, предположительно, должны обозначать аллегории Свободы, Равенства и Братства или Народ (граждан), получивший эти права, что подчёркивает вечность и универсальность провозглашённых в Декларации прав.

Отношение к конституционному устройству: Автор первого документа (Дж. С. Милль) относится к конституционному устройству как к необходимому средству ограничения власти над обществом и защиты гражданских прав, но отмечает, что власть не должна ограничивать права, кроме как в случаях, когда затрагивается жизнь других людей. Автор второго документа (Ж. де Местр) относится к конституционному устройству резко отрицательно, считая его «делом человеческим», а не божественным, и полагает, что конституции не имеют силы, потому что они не могут создать ничего долговечного.

Оценка роли человеческой личности: Дж. С. Милль в первом документе оценивает роль человеческой личности как носителя абсолютной свободы в сферах мысли, слова и занятий, который должен самостоятельно строить свою жизнь. Ж. де Местр, напротив, оценивает человеческую личность пессимистично в контексте политики: он считает, что человек не может создать ничего великого и долговечного, и что все конституции, как часы, сделаны человеком и потому не могут обладать силой, достаточной для правления народом.

Раскройте смысл понятия «консерватизм». Приведите один исторический факт, конкретизирующий это понятие. Приведённый факт не должен содержаться в определении понятия.

Смысл понятия «консерватизм» (от лат. conservo — сохранять) заключается в политической идеологии, которая стремится сохранить традиционные общественные порядки, защитить высшие ценности (такие как религия, семья, собственность) и выступает за постепенное изменение общества, отрицая радикальные революционные преобразования. Исторический факт, конкретизирующий консерватизм: Создание Священного союза в 1815 году монархами России, Австрии и Пруссии после победы над Наполеоном. Целью этого союза было коллективное сохранение монархического строя в Европе, защита законных династий и подавление революционных движений.

Идеологии XIX века (либерализм, консерватизм, социализм) отличались друг от друга, потому что они выражали интересы разных классов и социальных групп и служили цели политической мобилизации общества в условиях стремительных перемен. Аргумент 1: Различие в отношении к собственности и роли государства. Либерализм выражал интересы буржуазии и выступал за неприкосновенность частной собственности и минимальное вмешательство государства. Социализм (марксизм) выражал интересы пролетариата и требовал ликвидации частной собственности и установления диктатуры пролетариата. Аргумент 2: Различие в подходах к изменениям. Идеологии служили цели определения вектора развития общества. Либералы выступали за реформы и прогресс, консерваторы служили цели сохранения традиций и избегания революционных потрясений, а радикальные социалисты служили цели совершения революции и полного слома старого мира. Аргумент 3: Различие в базовых ценностях. Идеологии предлагали обществу различные интегрирующие ценности. Либерализм ставил во главу угла свободу личности, консерватизм — традицию и стабильность, а социализм — равенство и социальную справедливость.