Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа
В чём автор видит негативное воздействие британского владычества в Индии?
Автор видит негативное воздействие британского владычества в Индии в том, что Великобритания управляла Индией исключительно в своих интересах:
Добавить текст Вернуть оригиналПроизошло уничтожение индийской промышленности (например, разрушение ткацких станков) и превращение Индии в рынок сбыта для британских товаров.
Добавить текст Вернуть оригиналИндия стала поставщиком сырья для Британии и превратилась из экспортёра тканей в импортёра.
Добавить текст Вернуть оригиналПовышение британских пошлин финансировалось за счёт ограбления Индии.
Добавить текст Вернуть оригиналНаёмные индийские солдаты (сипаи) не ценились и содержались за счёт индийского бюджета.
Добавить текст Вернуть оригиналВопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
В чём заключалась важность Индии для Великобритании?
Важность Индии для Великобритании заключалась в следующем:
Добавить текст Вернуть оригиналИсточник огромных прибылей: Индия приносила огромные прибыли главным образом за счёт эксплуатации местного населения и сбора поземельного налога, а также монополий (на соль, опиум).
Добавить текст Вернуть оригиналСырьё и рынок сбыта: Индия была рынком сбыта для британских фабричных товаров (потребляла 39% всех тканей, вывозившихся из Англии) и источником сырья.
Добавить текст Вернуть оригиналСтратегическое и военное значение: Индия была чрезвычайно важна как источник для пополнения армии (наибольшее количество солдат, включая сипаев) и как ключевой элемент для сохранения военно-морской силы Англии, позволяя ей контролировать важные морские пути.
Добавить текст Вернуть оригинал