2. Каковы причины возникновения Парижской коммуны? Какие проблемы во внутренней политике потребовалось решать после её свержения?
Добавить текст Вернуть оригиналПричины возникновения Парижской коммуны:
Добавить текст Вернуть оригиналНациональное унижение после поражения во Франко-германской войне и осады Парижа немцами.
Добавить текст Вернуть оригиналНедовольство парижан политикой Временного правительства национальной обороны во главе с Тьером, которое приняло условия немцев и попыталось разоружить Национальную гвардию. Проблемы во внутренней политике после её свержения:
Добавить текст Вернуть оригиналВосстановление внутреннего порядка и ликвидация хаоса после «кровавой недели».
Добавить текст Вернуть оригиналВыплата огромной военной контрибуции Германии (5 млрд франков) и преодоление экономического упадка.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Чем характеризовалось социально-экономическое развитие Франции на рубеже веков?
Социально-экономическое развитие Франции характеризовалось следующими чертами:
Добавить текст Вернуть оригиналОтносительно умеренный экономический рост и отставание в промышленности от Германии и США.
Добавить текст Вернуть оригиналСохранение многочисленного мелкого крестьянского хозяйства, что тормозило рост спроса.
Добавить текст Вернуть оригиналСтатус «ростовщика Европы» — крупнейший экспортёр капитала за рубеж (в займы), а не в собственное производство.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Какие особенности характеризовали политическую жизнь страны во время Третьей республики?
Особенности политической жизни во время Третьей республики:
Добавить текст Вернуть оригиналМногопартийность и политическая нестабильность (частая смена правительств).
Добавить текст Вернуть оригиналСильное давление оппозиции (монархистов и националистов) и политические кризисы («Панамская афера», «Дело Дрейфуса»).
Добавить текст Вернуть оригиналПроведение реформ (социальное законодательство) и отделение церкви от государства.
Добавить текст Вернуть оригинал5. В чём заключалась специфика рабочего вопроса во Франции?
Специфика рабочего вопроса во Франции заключалась в раздробленности рабочего движения (на социалистов и анархистов), а также в том, что оно было более склонно к реформизму, чем к революции. Рабочее движение добивалось успехов через профсоюзы (ВКТ) и политические партии, а не через масштабные восстания.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Как вы понимаете высказывание Наполеона III: «Моё положение не таково, как у императора Австрии... Допусти он 20 промахов на дню, он всё же вечером спокойно ложится спать и на следующий день он остаётся тем же, кем был вчера»? Чем различалось положение двух императоров? Какие последствия для внутренней и внешней политики Наполеона III это имело?
Добавить текст Вернуть оригиналВысказывание Наполеона III означает, что в отличие от австрийского императора (который опирался на вековые традиции и бюрократический аппарат, что давало ему устойчивость), Наполеон III был избранным и его власть зависела от постоянной популярности и успехов. Различие положений: Положение австрийского императора было легитимным и незыблемым; положение Наполеона III было нелегитимным (в глазах монархов) и непрочным, требовавшим постоянного подтверждения через плебисциты и успехи. Последствия для политики: Это вынуждало Наполеона III проводить активную, но непродуманную внешнюю политику (Крымская война, Мексика, Итальянская война) ради поддержания авторитета, что в итоге привело к поражению во Франко-германской войне и падению Второй империи.
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с хронологией
Расположите в хронологической последовательности события: 1) Парижская коммуна; 2) переворот Луи Бонапарта; 3) Франко-германская война; 4) конституция Третьей республики; 5) дело Дрейфуса.
Добавить текст Вернуть оригиналпереворот Луи Бонапарта (1851 г.)
Франко-германская война (1870–1871 гг.)
Парижская коммуна (1871 г.)
конституция Третьей республики (1875 г.)
Добавить текст Вернуть оригиналдело Дрейфуса (начало 1894 г.)
Работаем с источником
В чём Э. Золя видит вред действий антидрейфусаров — противников Дрейфуса?
Э. Золя видит вред действий антидрейфусаров в том, что они совершают злодеяние, «одурманивают сознание простого люда» мракобесием и нетерпимостью, пользуются разгулом антисемитизма. Он считает, что они разрушают великую просвещённую Францию — родину «Прав человека», и совершают измену истине и справедливости.
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с понятиями
Раскройте смысл понятия «бонапартизм». Приведите один исторический факт, конкретизирующий это понятие. Приведённый факт не должен содержаться в определении понятия.
Добавить текст Вернуть оригиналСмысл понятия «бонапартизм» заключается в особом политическом режиме, сочетающем авторитарную власть (или диктатуру), опирающуюся на военных и плебисциты (голосование народа), с социальным лавированием (заигрыванием с различными классами — рабочими, буржуазией) для создания иллюзии «национального единства». Исторический факт, конкретизирующий бонапартизм: Переворот 2 декабря 1851 г., когда Луи Бонапарт распустил парламент и установил режим Второй империи на основе плебисцита.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавный вопрос параграфа
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: Почему во Франции на смену монархии пришла республика?
Добавить текст Вернуть оригиналНа смену монархии во Франции пришла республика, потому что непрочный авторитарный режим Второй империи рухнул в результате военного поражения, и в стране не осталось сильных сторонников монархии.
Добавить текст Вернуть оригиналАргументы:
Военный крах Второй империи. Решающим фактором стало поражение в Франко-германской войне 1870 г. и пленение Наполеона III под Седаном. Это привело к стихийному восстанию в Париже и немедленному провозглашению республики.
Добавить текст Вернуть оригиналОтсутствие сильной монархической альтернативы. Монархисты (сторонники Бурбонов и Орлеанской династии), несмотря на своё большинство в парламенте, не смогли договориться и выставить единого кандидата на трон. Это позволило республиканцам (Гамбетте) закрепить Конституцию 1875 года как компромиссный вариант.
Добавить текст Вернуть оригиналУкрепление республиканских традиций. После падения монархии идея республики получила мощную поддержку со стороны широких слоёв населения, видевших в ней гарантию гражданских прав и светского государства, что проявилось в отделении церкви от государства и реформах.
Добавить текст Вернуть оригинал