Решебник по истории России 9 класс Мединский | Страница 324

Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Как художник передаёт общественную атмосферу времени? Каково настроение героев картины? К каким слоям общества они относятся?

Репин передаёт атмосферу всеобщего подъёма после Манифеста 17 октября динамичной композицией, движением толпы, развевающимися флагами и яркими пятнами красного и белого. На лицах — оживление, надежда, восторг, ощущение освобождения; слышится крик и пение, подняты шляпы и цветы. В толпе представлены разные слои: рабочие и ремесленники, студенты, интеллигенция, городские мещане и часть зажиточного горожанства; есть женщины и молодёжь. Тем самым художник показывает, что события затронули весь город и вызвали общегражданский подъём.

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Почему власть в октябре 1905 г. пошла на уступки революционному движению? В чём выражались эти уступки? Предположите, были бы сделаны эти уступки, если бы траектория революционных событий была иной.

Власть пошла на уступки революционному движению в октябре 1905 г. из-за общероссийской политической стачки, которая охватила более 120 городов, 2 млн рабочих и служащих и парализовала всю страну, а также под давлением Всероссийской октябрьской стачки, выдвигавшей лозунг «Долой царское правительство!», «Да здравствует демократическая республика!». Эти события привели страну на грань анархии и заставили императора уступить. Уступки выразились в подписании Манифеста «Об усовершенствовании государственного порядка» 17 октября 1905 г., который даровал населению «незыблемые основы гражданских свобод» (неприкосновенность личности, свободу совести, слова, собраний и союзов) и обещал привлечь к выборам в Государственную думу широкие слои населения, а также наделил Думу законодательными правами. Предположить, что уступки были бы сделаны при иной траектории событий, можно, но они, вероятно, были бы менее значительными. Манифест стал прямым результатом всеобщей стачки. Если бы революционное движение оставалось в рамках локальных выступлений и не привело бы к общенациональному кризису, самодержавие, вероятно, ограничилось бы учреждением законосовещательной Думы (как планировалось по Манифесту 6 августа 1905 г.) без дарования широких политических свобод.