Работаем с источником
1. Как С. Витте оценивает развитие внешней российской промышленности?
С. Витте оценивает развитие внешней российской промышленности как недостаточно широкое и не достигшее тех размеров, чтобы в ней могла развиться «животворящая сила предприимчивости, знания, подвижности капитала, то брожение здорового соперничества», которое могло бы облегчить работу и оттеснить свою страну от дешевизны и обилия чужих изделий.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Как Витте формулирует задачу торгово-промышленной политики России?
С. Витте формулирует задачу торгово-промышленной политики России как необходимость создать отечественную промышленность и заставить её дёшево работать, чтобы поднять её количество и качество на такой высокий уровень, при котором страна будет не только питающей, но и питающим органом народного хозяйства.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Что, по мнению С. Витте, необходимо для создания в России независимой национальной промышленности?
По мнению С. Витте, для создания в России независимой национальной промышленности необходимы «три силы»: Капиталы, знания и предприимчивость.
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с понятиями
Заполните пропуск в схеме, вписав недостающее понятие. (Задание выполнять в тетради.)
Схема: Основные формы монополий
Главный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: На каком уровне развития находилась экономика России в начале XX в.? Какие важнейшие задачи необходимо было решить в сфере экономики?
Добавить текст Вернуть оригиналЭкономика Российской империи на рубеже XIX–XX веков характеризовалась двойственным положением: с одной стороны, она переживала бурный промышленный подъём и демонстрировала значительные темпы роста, становясь аграрно-индустриальной страной, а с другой — значительно отставала от ведущих экономических держав мира. В связи с этим главными задачами экономической политики были создание независимой и мощной национальной промышленности и увеличение ёмкости внутреннего рынка.
Добавить текст Вернуть оригиналОбоснование:
Быстрый промышленный рост: Россия достигла высоких темпов индустриализации, активно развивая тяжёлую промышленность, чему способствовала денежная реформа С. Ю. Витте и широкое привлечение иностранных капиталов. Российская империя вышла на одно из первых мест в мире по добыче нефти и производству чугуна. Это говорит о том, что государство активно двигалось в сторону индустриального общества.
Добавить текст Вернуть оригиналЭкономическое отставание: Несмотря на успехи, национальный доход на душу населения оставался критически низким — в 5–8 раз меньше, чем в США и странах Западной Европы. Это указывало на общую бедность населения, слабость внутреннего рынка и неспособность страны самостоятельно и в полной мере финансировать своё развитие.
Добавить текст Вернуть оригиналАграрный вопрос: В экономике сохранялась многоукладность, а сельское хозяйство оставалось архаичным. Общинное землепользование (в котором находилось 32 крестьянской земли) и наличие полусередняцких и бедняцких хозяйств тормозили развитие аграрного сектора и создавали острую социальную проблему нехватки земли, что сдерживало развитие всей страны.
Добавить текст Вернуть оригинал