Решебник по истории России 9 класс Мединский | Страница 264

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:История России

Страница 264

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. Какие профессии были доступны женщинам в России в конце XIX в.?

Профессии, которые были доступны женщинам в России в конце XIX в., включали: преподавательскую деятельность в учебных заведениях (в том числе на высших женских курсах), врачебную деятельность, телеграфистки, стенографистки, канцелярские служащие. Женщины также работали на почте, в таможнях, на телефонных станциях, в канцеляриях учреждений, редакциях газет и журналов, в земских больницах и других сферах, требующих образования.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Почему женское движение в России приобрело политический характер? Когда оформились политические требования этого движения? В чём они заключались?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Женское движение в России приобрело политический характер потому, что женщины не имели политического равноправия (в частности, избирательного права) и, следовательно, не могли занимать должности в органах земского и городского управления, а также в Государственной думе. Это вело к тому, что женское движение приобрело политическую окраску.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Политические требования этого движения оформились в период 1905–1907 гг. с возникновением организации «Союз равноправности женщин». Требования заключались в следующем:

  Добавить текст Вернуть оригинал

Выдвижение требований о политическом равноправии женщин.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Разработка законодательства об охране женского труда и материнства.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания

1. Охарактеризуйте роль земств в общественной жизни России 1860–1890-х гг.

Роль земств (органов местного самоуправления) в общественной жизни России 1860–1890-х гг. была значительной. Земства способствовали росту общественной самодеятельности и расширению публичной сферы. Они занимались решением хозяйственных и культурных вопросов на местах (уездный и губернский уровни), включая строительство больниц, школ, дорог, а также развитие просвещения и агрономической помощи. Деятельность земств создавала опыт самоорганизации и участия граждан в управлении, что являлось одним из важных шагов к становлению элементов гражданского общества.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Как вы понимаете термин «гражданское общество»? Можно ли утверждать, что введение института присяжных стало одним из важных элементов формирования гражданского общества в Российской империи? Свой ответ аргументируйте.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Гражданское общество — это сфера самодеятельности и самоорганизации граждан, общественных объединений и организаций, которые действуют независимо от государства и способны влиять на него, выражая и защищая интересы различных социальных групп.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Можно утверждать, что введение института присяжных стало одним из важных элементов формирования гражданского общества в Российской империи. Аргумент: институт присяжных заседателей, введенный судебной реформой 1864 г., обеспечивал участие непрофессиональных, независимых от администрации представителей общества в осуществлении правосудия. Это позволяло привлекать к управлению и принятию государственных решений (пусть и в сфере судопроизводства) широкие слои населения, а также служило гарантией всесословности и гласности судебного процесса, что является характерной чертой гражданского общества.

  Добавить текст Вернуть оригинал

3. Сравните отношение студенческого движения к политике Александра II и Александра III. С чем было связано изменение отношения к политике властей?

  Добавить текст Вернуть оригинал

При Александре II. В начале реформ (1860-е) студенты скорее благожелательно относились к власти: расширялись вузы, действовал либеральный Университетский устав 1863 г., появилась автономия, студенческие кружки. Но после 1866 г. (покушение Каракозова) начался «поворот вправо»: цензура, аресты, ссылки, лишение автономии — и отношение стало критическим, часть студенчества примкнула к народникам и радикалам.

  Добавить текст Вернуть оригинал

При Александре III. Устав 1884 г. окончательно свернул автономию, ввёл полицейский надзор, запрет корпораций и собраний, повышенные платы и жёсткие наказания. В ответ движение стало оппозиционным и политизированным (кружки, подполье, участие в социал-демократии и «Народной воле»).

  Добавить текст Вернуть оригинал

Почему отношение изменилось?

  1. Смена курса государства: от реформ к контрреформам, свёртывание университетских свобод.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  2. Соц-экономические причины: бедность студентов, нехватка общежитий и стипендий, плата за обучение, произвол администрации и полиции.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  3. Несбывшиеся ожидания политических прав после отмены крепостного права и влияние оппозиционных идей (народничество, марксизм).

      Добавить текст Вернуть оригинал

4. Докажите, что рост рабочего движения в России в 1880-е гг. привёл к развитию рабочего законодательства.

Рост рабочего движения в России в 1880-е гг. действительно привел к развитию рабочего законодательства.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Доказательство: Массовые и стихийные выступления рабочих, кульминацией которых стала Морозовская стачка на Никольской мануфактуре Т. Морозова в Орехово-Зуево в январе 1885 г., продемонстрировали правительству остроту рабочего вопроса и необходимость его государственного регулирования. В результате этого давления и осознания проблемы правительство в 1882 г. и в 1886 г. приняло ряд законов, регулирующих труд рабочих. Так, в 1882 г. был принят закон, запрещавший труд малолетних. А в 1886 г. было принято законодательство, регулирующее взаимоотношения фабрикантов и рабочих, которое запретило самовольное снижение заработной платы и повышение штрафов. Эти законы были прямым ответом правительства на требования и стачки рабочих, что доказывает влияние роста рабочего движения на формирование рабочего законодательства.

  Добавить текст Вернуть оригинал

5. В 1886 г. состоялся судебный процесс над рабочими, игравшими активную роль в проведении стачки на Никольской мануфактуре Т. Морозова в Орехово-Зуеве. Судебный процесс проходил с участием присяжных. На 101 вопрос о виновности подсудимых присяжные дали 101 отрицательный ответ. Вот что сообщила газета «Московские ведомости»: «Вчера в старом богатырском граде Владимире раздался 101 салютационный выстрел в честь показавшегося на Руси рабочего вопроса». Предположите, почему присяжные оправдали рабочих. Какие аргументы в защиту рабочих могли привести их адвокаты? Согласны ли вы с оценкой итогов данного судебного процесса, высказанной в газете «Московские ведомости»?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Предположение, почему присяжные оправдали рабочих: Присяжные заседатели оправдали рабочих, вероятнее всего, потому, что осознавали и сочувствовали крайне тяжёлым и бесправным условиям труда и жизни, которые толкнули рабочих на стачку. Фактически, присяжные признали не вину рабочих, а вину фабрикантов и существовавшего законодательства, которое не защищало права работников. Отрицательный ответ на все 101 вопрос свидетельствует о солидарности присяжных, выражавших мнение широких кругов общества, с требованиями рабочих о справедливости.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Аргументы, которые могли привести адвокаты в защиту рабочих: Адвокаты могли сосредоточиться на следующих аргументах:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  • Социальная необходимость стачки: Рабочие были вынуждены прибегнуть к забастовке из-за произвола, жестокой эксплуатации, невыносимых условий труда и постоянных незаконных штрафов со стороны администрации мануфактуры, что ставило под угрозу их физическое выживание.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Отсутствие правовых средств защиты: Рабочие не имели других законных способов защиты своих прав, поскольку рабочее законодательство было либо несовершенным, либо отсутствовало (на момент стачки закон 1886 г. еще не был принят, действовали уставы 1882 и 1884 гг.).

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Защита чести и достоинства: Стачка была оборонительной реакцией на несправедливость, а не преступным посягательством на чужую собственность или общественный порядок.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Согласие с оценкой итогов судебного процесса, высказанной в газете «Московские ведомости»: Я согласен с оценкой газеты «Московские ведомости». «Салютационный выстрел в честь показавшегося на Руси рабочего вопроса» означает, что судебный процесс:

  Добавить текст Вернуть оригинал
  • Привлек широкое общественное внимание к тяжелому положению рабочих.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Фактически узаконил рабочий вопрос как общенациональную, политическую проблему, требующую немедленного государственного решения.

      Добавить текст Вернуть оригинал
  • Оправдательный приговор стал моральной победой рабочих и прямым сигналом правительству о необходимости разработки и принятия нового, более эффективного рабочего законодательства (что и произошло в 1886 г.).

      Добавить текст Вернуть оригинал
Решебники по другим предметам