ГДЗ > 🏺 История > 9 класс > 📗 История России 9 класс Мединский, Торкунов > 🧠 Задание §5

Решебник по истории России 9 класс Мединский §5

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:История России

§5

Содержание

Внешняя политика России в 1825-1852 гг.

Главный вопрос урока

Почему с 1820-х гг. Восточный вопрос становится главной проблемой европейской политики?

С 1820-х гг. Восточный вопрос становится главной проблемой европейской политики, поскольку усиливался процесс распада Османской империи и борьбы покорённых ею народов за свободу (на Балканском полуострове, Ближнем Востоке, в Северной Африке). В этих условиях великие державы Европы (включая Россию) стремились получить политическое и экономическое преимущество в Средиземноморье. Для России остро стоял вопрос пролива Дунайских княжеств (Молдавии и Валахии), защиты православного населения, а также обеспечения безопасности Закавказья и Северного Кавказа.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 46

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Почему Восточный вопрос обострился с 1820-х гг.?

Восточный вопрос обострился с 1820-х гг. из-за усиления процесса распада Османской империи и борьбы покорённых ею народов (например, в Греции) за национальное освобождение, что заставило великие европейские державы (включая Россию) активно вмешиваться для получения политического и экономического преобладания в регионе Средиземноморья и Ближнего Востока.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 47

Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Когда ранее русские войска уже брали Варшаву?

Ранее русские войска брали Варшаву в 1794 году во время восстания Костюшко (в конце XVIII в.).

Стр. 48

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Какие события заставляли Россию вмешиваться в европейские дела?

Россию заставляли вмешиваться в европейские дела следующие события: военный мятеж в Польше в 1830 г., который угрожал сепаратизмом и требовал восстановления Речи Посполитой; а также европейские революции 1848–1849 гг., которые Николай I считал «революционной заразой», и необходимость сохранения монархических принципов и Венской системы международных отношений.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания

1. Почему антитурецкое восстание в Греции началось ещё в 1821 г., а Россия лишь при Николае I активизировала свою политику на Востоке?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Антитурецкое восстание в Греции началось в 1821 г., но Россия активизировала политику при Николае I по следующим причинам:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  • Колебания Александра I: Император Александр I, будучи сторонником принципов Священного союза (нерушимость границ и законных монархий), не хотел поддерживать национально-освободительное движение, опасаясь разрушения сложившегося порядка и усиления революционных настроений.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Прагматизм Николая I: Николай I, вступивший на престол в 1825 г., напротив, увидел в греческом восстании удобный повод для решения Восточного вопроса в пользу России, используя его как рычаг давления на Османскую империю для достижения геополитических целей (контроль над проливами и поддержка православного населения).

      Добавить текст Вернуть оригинал

2. Каковы были причины и итоги Русско-иранской и Русско-турецкой войн 1826-1827 и 1828-1829 гг.? Расскажите о важнейших событиях этих войн.

  Добавить текст Вернуть оригинал
Война Причины Важнейшие события Итоги
Русско-иранская (1826–1828 гг.) Реваншистские настроения Персии (Ирана), подогреваемые Англией, желание вернуть Северный Азербайджан и другие территории, утраченные по Гюлистанскому договору. Нападение Персии на Карабах (лето 1826 г.). Разгром 50-тысячной персидской армии русскими войсками под командованием И. Ф. Паскевича (13 сентября 1826 г.). Взятие Эриванской крепости (осень 1827 г.). Туркманчайский мирный договор (1828 г.): Россия присоединила Восточную Армению (Эриванское и Нахичеванское ханства), получила 20 млн руб. контрибуции, право свободной торговли в Персии и исключительное право иметь военный флот на Каспии.
Русско-турецкая (1828–1829 гг.) Стремление Турции к реваншу (после Наваринского сражения), закрытие проливов для русского судоходства и нарушение Аккерманской конвенции. Цель России: обеспечение свободного судоходства в Чёрном море, поддержка Греции и решение Восточного вопроса. Кампания 1829 г.: Взятие крепости Варна (на Дунайском фронте). Переход Балканских гор войсками И. И. Дибича-Забалканского и взятие Адрианополя (на Балканах). Взятие Эрзерума (на Кавказском фронте). Наваринское сражение (1827 г., победа союзного флота, включая русский). Адрианопольский мирный договор (1829 г.): Россия получила устье Дуная и восточное побережье Чёрного моря (от Анапы до Сухуми), Греция получила автономию, Турция выплатила контрибуцию, Османская империя открыла проливы Босфор и Дарданеллы для торговых судов всех стран.

3. Расскажите об обстоятельствах заключения и содержании Ункяр-Искелесийского договора. Почему Россия вынуждена была пойти на его пересмотр?

  Добавить текст Вернуть оригинал

  • Обстоятельства заключения: В 1833 году султан Османской империи обратился к Николаю I за помощью, когда Мухаммед Али, правитель Египта и вассал султана, начал войну против Османской империи и угрожал Константинополю. Англия и Франция отказали султану в помощи. Россия направила в Босфор эскадру и 10-тысячный десант для защиты Константинополя. В результате этого вмешательства в 1833 году был подписан Ункяр-Искелесийский договор.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Содержание договора: Договор был о взаимной помощи между Россией и Турцией. Главным секретным пунктом было то, что Османская империя, в случае военной опасности для России, должна закрыть проливы Босфор и Дарданеллы для военных судов третьих стран. Таким образом, Черноморские проливы фактически становились внутренним морем России в военном отношении.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Причина пересмотра: Великобритания и Франция были крайне недовольны тем, что Россия получила ключевое преимущество в Черноморском регионе. Они оказали сильное давление на Османскую империю и Россию. Это привело к заключению Лондонских конвенций 1840 и 1841 гг., которые установили общеевропейский контроль над проливами и подтвердили принцип их закрытия для военных судов всех стран (в том числе России), пока Турция находится в состоянии мира.

      Добавить текст Вернуть оригинал

4. Что такое Восточный вопрос? Насколько успешно для себя решала этот вопрос Россия в период правления Николая I?

Восточный вопрос — это совокупность международных проблем, возникших в связи с ослаблением и распадом Османской империи в XVIII – начале XX веков, и борьбой европейских держав (включая Россию) за влияние на Балканском полуострове, Ближнем Востоке и в районе Черноморских проливов. Россия решала этот вопрос достаточно успешно (до Крымской войны):

  Добавить текст Вернуть оригинал

  • Расширение территорий: В результате войн с Персией и Турцией Россия присоединила Восточную Армению и часть Черноморского побережья Кавказа.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Усиление влияния: Россия добилась свободного судоходства в Чёрном море для торговых судов и через Ункяр-Искелесийский договор временно установила военно-политический контроль над проливами.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Защита интересов: Россия поддержала автономию Греции и укрепила свои позиции на Балканах (протекторат над Дунайскими княжествами).

      Добавить текст Вернуть оригинал

5. Прочитайте стихотворения А. Пушкина, связанные с событиями Польской кампании 1830–1831 гг. («Клеветникам России», «Бородинская годовщина»). В чём состоят главные идеи этих стихотворений? Почему поэт сравнивает борьбу с польскими повстанцами с отражением нашествия Наполеона?

  Добавить текст Вернуть оригинал

  • Главные идеи стихотворений:

    • «Клеветникам России»: Главная идея — недопустимость вмешательства европейских держав во внутренние дела России, связанным с Польшей. Поэт утверждает, что славянские народы (Россия и Польша) должны решать свои конфликты самостоятельно, и призывает европейских «витий» (ораторов/политиков) не пытаться разжигать вражду и угрожать России.

        Добавить текст Вернуть оригинал

    • «Бородинская годовщина»: Главная идея — торжество русской мощи и нерушимости России, способной справиться с любым внешним и внутренним врагом. Поэт прославляет патриотизм, верность престолу и воинскую доблесть русских.

        Добавить текст Вернуть оригинал

  • Сравнение с отражением нашествия Наполеона: Поэт сравнивает борьбу с польскими повстанцами с отражением нашествия Наполеона, чтобы подчеркнуть опасность и внешнюю угрозу для России, которую несло польское восстание. Наполеон использовал Польшу как плацдарм для нападения, и в 1830–1831 гг. восстание угрожало территориальной целостности России и было поддержано антироссийскими силами в Европе. Такое сравнение мобилизовывало патриотические чувства русского общества, представляя борьбу с мятежом как продолжение оборонительных и освободительных войн России.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 49

6. Какие меры предпринял Николай I для борьбы с революцией 1848–1849 гг. в Европе?

— Выступил гарантом «легитимного порядка»: дипломатически поддержал Австрию и Пруссию, изолировал революционные правительства.

  Добавить текст Вернуть оригинал

— Провёл вооружённую интервенцию в Венгерское восстание (1849): ввод русской армии под командованием И. Паскевича, совместное подавление с Австрией.

  Добавить текст Вернуть оригинал

— Усилил охранительный режим внутри России: ужесточил цензуру и надзор, укрепил жандармерию и Третье отделение, ограничил университетскую автономию, преследовал революционные кружки (в т. ч. петрашевцев).

  Добавить текст Вернуть оригинал

7. Вспомните из курса Новой истории причины и последствия революций 1848–1849 гг. в европейских странах. Затрагивали ли эти события интересы России? Своё мнение аргументируйте.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Причины: общеевропейский кризис 1845–1847 гг. (урожайный и промышленный), рост рабочей и буржуазной оппозиции, требования конституций и свобод, национальные движения (Италия, Германия, Венгрия, Чехия), протест против «системы Меттерниха».

  Добавить текст Вернуть оригинал

Последствия: падение Меттерниха; волна конституций и отмена феодальных повинностей в Австрийской империи; революции в Германии и Италии не достигли целей объединения, но подготовили их; после 1849 г. — реакция и усиление монархий, однако модернизация управления продолжилась.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Эти события затрагивали интересы России. Россия стала активным участником подавления революций (венгерская кампания), что укрепило её образ «жандарма Европы», ухудшило отношения с западными державами и содействовало будущей дипломатической изоляции перед Крымской войной. Внутри страны события 1848–1849 гг. привели к усилению охранительного курса, но одновременно показали отставание и необходимость реформ, к которым вернутся уже при Александре II.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Расположите в хронологической последовательности события: 1) Ункяр-Искелесийский договор; 2) Наваринское сражение; 3) взятие Варшавы войсками И. Паскевича; 4) Лондонские конвенции; 5) взятие русскими войсками Эрзерума.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Хронологическая последовательность:

  1. Наваринское сражение (1827 г.)

  2. Взятие русскими войсками Эрзерума (1829 г.)

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Взятие Варшавы войсками И. Паскевича (1831 г.)

      Добавить текст Вернуть оригинал

  4. Ункяр-Искелесийский договор (1833 г.)

  5. Лондонские конвенции (1840, 1841 гг.)

Работаем с понятиями

Раскройте смысл понятия «Восточный вопрос». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Восточный вопрос — это совокупность международных противоречий и проблем, связанных с ослаблением и постепенным распадом Османской империи (Турции) и борьбой великих европейских держав (включая Россию) за политическое, экономическое и стратегическое влияние на Балканском полуострове, в Закавказье и на Ближнем Востоке, прежде всего — за контроль над проливами Босфор и Дарданеллы.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Исторический факт: Русско-турецкая война 1828–1829 гг. является одним из ключевых фактов, конкретизирующих Восточный вопрос, так как она была вызвана борьбой за влияние на Балканах (поддержка Греции) и завершилась Адрианопольским мирным договором, по которому Россия получила устье Дуная и добилась свободного прохода торговых судов через турецкие проливы.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с источником

Что Николай I хотел с помощью Манифеста сказать своим подданным и жителям других стран? Каковы основные идеи Манифеста? Могли ли они найти отклик у населения России? По каким причинам?

  Добавить текст Вернуть оригинал

1. Николай I объявлял, что Россия — опора законной монархии и христианского порядка в Европе; революции 1848 г. — «безумие и разрушение», и Россия готова им противостоять и помочь соседям. Внутри страны он призывал к единству вокруг трона и повиновению.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Идеи манифеста: легитимизм и защита самодержавия; религиозное обоснование власти (православие); осуждение революции и либерализма; интервенционизм ради «европейского порядка»; требование внутренней сплочённости и дисциплины.

  Добавить текст Вернуть оригинал

3. Частично да: они были близки дворянству, бюрократии, военным, духовенству и части крестьян, опасавшихся смуты. Но значительной поддержке мешали крепостное право, бедность, цензура и ожидание реформ у образованных слоёв; поэтому манифест не отвечал насущным внутренним проблемам и воспринимался неоднозначно.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: Почему с 1820-х гг. Восточный вопрос становится главной проблемой европейской политики?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Восточный вопрос стал главной проблемой европейской политики с 1820-х годов из-за стремительного ослабления Османской империи и борьбы великих европейских держав за контроль над стратегически важными территориями, высвобождающимися из-под её власти.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Аргументы:

  1. Нарастающий кризис и распад Османской империи. Ослабление турецкой власти привело к национально-освободительным движениям (например, в Греции), что создало вакуум власти и постоянную угрозу вооружённых конфликтов в Юго-Восточной Европе и на Ближнем Востоке.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Геополитическое и экономическое значение региона. Проливы Босфор и Дарданеллы, а также Балканский полуостров, имели критическое стратегическое значение для торговли, военно-морского флота и доступа к Средиземноморью. Борьба за влияние над этими точками вовлекла в конфликт все ключевые державы (Россию, Великобританию, Францию, Австрию).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Идеологическое противостояние между Россией и Западом. Политика России (защита православных народов, стремление к контролю над проливами) входила в острое противоречие с интересами Великобритании и Франции, которые стремились «сдерживать» российское влияние на Ближнем Востоке, превращая Восточный вопрос в один из главных фронтов глобального политического противостояния.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 50

5
Решебники по другим предметам