Проверьте свои знания
1. Что сближало политику стран Тройственного пакта — Германии, Италии и Японии?
Политика стран Тройственного пакта — нацистской Германии, фашистской Италии и милитаристской Японии — была основана на общей идеологической и стратегической основе. Эти государства объединились в союз, потому что их режимы стремились к разрушению послевоенного Версальско-Вашингтонского мирового порядка, созданного после Первой мировой войны, который они считали несправедливым и унизительным.
Добавить текст Вернуть оригиналИх объединяла агрессивная экспансионистская политика. Германия под руководством Гитлера стремилась к установлению господства в Европе, реваншу за поражение в Первой мировой войне и созданию «третьей империи». В её планах была аннексия территорий на Востоке (в первую очередь Советского Союза) под лозунгом получения «жизненного пространства» для германской нации. Италия, ведомая Муссолини, мечтала о возрождении Римской империи, установлении контроля над Балканами и Северной Африкой. Япония, в свою очередь, реализовывала планы по созданию «Великой Восточноазиатской сферы сопроцветания», предполагающей господство Японии над всей Восточной Азией и Тихоокеанским регионом, включая Китай, Индокитай, Индонезию и Филиппины.
Добавить текст Вернуть оригиналОбщее у этих трёх стран было не только стремление к территориальной экспансии, но и идеология: культ государства, национализм, милитаризм, отказ от демократии и прав человека. Все три режима активно развивали вооружённые силы, милитаризовали экономику и подавляли внутреннюю оппозицию. Они отрицали принципы международного сотрудничества и коллективной безопасности, выступали против Лиги Наций, из которой в своё время вышли.
Добавить текст Вернуть оригиналЗаключённый в сентябре 1940 года Тройственный пакт закрепил этот союз официально. В нём стороны обязались помогать друг другу в случае нападения со стороны США и стремились к совместному перераспределению сфер влияния в мире. Таким образом, их сближала не только внешнеполитическая цель — завоевание новых территорий и доминирование, но и общая идеологическая и антидемократическая основа.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Назовите причины советско-финской войны.
Советско-финская война 1939–1940 годов, также известная как «зимняя война», имела несколько ключевых причин, связанных с геополитическими и военными интересами Советского Союза.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавной причиной войны было стремление Советского Союза обеспечить безопасность Ленинграда, второго по значению города страны. До начала войны граница с Финляндией проходила всего в 30 километрах от города, что делало его крайне уязвимым в случае возможной агрессии. Советское руководство, осознавая нарастающую угрозу новой большой войны в Европе и в мире, стремилось отодвинуть границу от Ленинграда и укрепить стратегические позиции на северо-западе.
Добавить текст Вернуть оригиналСССР предлагал Финляндии подписать соглашение об обмене территориями: Советский Союз просил отодвинуть границу на Карельском перешейке и передать ему несколько островов в Финском заливе, взамен предлагая часть территории в Восточной Карелии. Также СССР требовал аренды военно-морской базы Ханко. Однако Финляндия, опасаясь утраты суверенитета и под давлением своих западных союзников, отказалась от этих предложений.
Добавить текст Вернуть оригиналПосле провала переговоров в ноябре 1939 года Советский Союз обвинил Финляндию в вооружённых провокациях и начал военные действия. Свою интервенцию он оправдывал необходимостью обезопасить себя от возможной угрозы. Однако международное сообщество, в том числе Лига Наций, расценило действия СССР как акт агрессии. Советский Союз даже был исключён из Лиги Наций за нападение на Финляндию.
Добавить текст Вернуть оригиналВоенные действия оказались для СССР неожиданно трудными. Советская армия столкнулась с ожесточённым сопротивлением финской армии, трудными климатическими условиями и сложным рельефом местности. Война длилась до марта 1940 года и завершилась подписанием Московского мирного договора, по которому СССР получил желаемые территории, включая Выборг, Карельский перешеек, острова в Финском заливе и аренду Ханко.
Добавить текст Вернуть оригиналТаким образом, причины войны были стратегическими, военными и политическими. СССР добивался гарантий безопасности своих границ, но попытался реализовать это военным путём, что привело к серьёзным потерям и международной критике.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Какую позицию заняли США в условиях начала Второй мировой войны?
США с самого начала Второй мировой войны в сентябре 1939 года придерживались политики официального нейтралитета, что отражало традиционные взгляды американской общественности, предпочитавшей не вмешиваться в европейские конфликты. Эта позиция была юридически закреплена в «законах о нейтралитете», принятых Конгрессом США ещё в 1935–1937 годах.
Добавить текст Вернуть оригиналОднако по мере развития событий нейтралитет США становился всё более формальным. Уже в 1939 году был принят закон, разрешающий продажу оружия и товаров странам, ведущим войну, по схеме «cash and carry» (оплата наличными и самовывоз), что фактически было направлено на помощь Великобритании и Франции.
Добавить текст Вернуть оригиналПосле разгрома Франции в 1940 году США начали активно поддерживать Великобританию, оставшуюся в одиночестве против нацистской Германии. Президент Франклин Рузвельт инициировал программу военной помощи, которая вылилась в знаменитый закон о ленд-лизе, принятый в марте 1941 года. Этот закон позволял передавать союзникам (в первую очередь Великобритании, а затем СССР) оружие, технику, продукты, материалы без немедленной оплаты — фактически в долг или в аренду.
Добавить текст Вернуть оригиналСША также усилили дипломатическое и экономическое давление на агрессоров, особенно на Японию. Американское правительство ввело эмбарго на поставки нефти и других стратегических материалов в Японию, что вызвало резкое ухудшение американо-японских отношений.
Добавить текст Вернуть оригиналТаким образом, несмотря на официальную политику нейтралитета, США постепенно становились активным участником международного конфликта на стороне антигитлеровской коалиции. Решающий поворот произошёл после японского нападения на военно-морскую базу Пёрл-Харбор 7 декабря 1941 года. Уже 8 декабря США объявили войну Японии, а вскоре и Германии, и с этого момента стали полноправным участником Второй мировой войны.
Добавить текст Вернуть оригиналИтак, позиция США на начальном этапе войны была нейтральной лишь формально. В действительности страна уже активно участвовала в подготовке к войне, помогала союзникам и готовилась к прямому вступлению в глобальный конфликт.
Добавить текст Вернуть оригинал4. В чём было значение закона о ленд-лизе?
Закон о ленд-лизе, принятый Конгрессом США в марте 1941 года, имел огромное международное значение и стал поворотным пунктом в американской внешней политике. Он позволил Соединённым Штатам оказывать масштабную материально-техническую помощь странам, борющимся против фашистской агрессии, прежде всего Великобритании, Китаю и позже — Советскому Союзу, несмотря на официальный статус США как нейтрального государства до конца 1941 года.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавное значение закона заключалось в том, что он легализовал передачу американского оружия, техники, продовольствия, сырья, медикаментов и военного снаряжения союзным государствам «в долг, в аренду или по обратному выкупу». Это означало, что помощь оказывалась без немедленной оплаты и даже без обязательства полного возврата — основной целью было обеспечение победы над агрессором.
Добавить текст Вернуть оригиналЛенд-лиз стал ключевым источником военных ресурсов для стран антигитлеровской коалиции. Для Великобритании он стал спасением в период германской блокады. Советский Союз получил по этой программе сотни тысяч автомобилей, самолётов, танков, паровозов, десятки миллионов тонн продовольствия, топлива, алюминия, взрывчатки и другой стратегически важной продукции.
Добавить текст Вернуть оригиналТаким образом, закон о ленд-лизе сыграл важнейшую роль в укреплении экономического и военного потенциала союзников, ускорил их консолидацию и подготовку к контрнаступлению, а также окончательно обозначил переход США от нейтралитета к активному участию в глобальном конфликте. Это был шаг, определивший роль США как «арсенала демократии» в годы Второй мировой войны.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Как устанавливался фашистами «Новый порядок» на оккупированных территориях?
«Новый порядок» — так нацистская Германия называла систему политического, экономического и социального устройства, которую она стремилась навязать на оккупированных территориях. В действительности это был жестокий режим террора, насилия, колониальной эксплуатации и расового угнетения.
Добавить текст Вернуть оригиналНа захваченных территориях вводилась немецкая военная администрация или марионеточные правительства, полностью подчинённые Третьему рейху. Гражданское население лишалось политических прав, свободы слова, национальных символов. Особенно жестоко проводилась политика в Восточной Европе: в Польше, СССР, Югославии, Чехословакии. Там немецкие власти организовывали массовые расстрелы, депортации, разрушения и террор против мирного населения, особенно евреев, коммунистов, партизан и интеллигенции.
Добавить текст Вернуть оригиналНацисты рассматривали восточные народы как «низшие расы», предназначенные для эксплуатации или уничтожения. В рамках плана «Ост» предусматривалось уничтожение десятков миллионов славян и заселение этих земель этническими немцами.
Добавить текст Вернуть оригиналЭкономически «новый порядок» предполагал полное подчинение местной экономики нуждам Третьего рейха. Сельскохозяйственные и промышленные ресурсы вывозились в Германию. Население использовалось как дешевая рабочая сила — миллионы людей были угнаны в трудовые лагеря и на заводы.
Добавить текст Вернуть оригиналТаким образом, «Новый порядок» представлял собой систему жестокой оккупации, основанной на насилии, расизме и экономическом грабежe. Он вызвал массовое сопротивление, укрепил партизанское движение и усилил стремление народов Европы к освобождению.
Добавить текст Вернуть оригинал6. Назовите предпосылки формирования антигитлеровской коалиции.
Антигитлеровская коалиция — военно-политический союз государств, объединившихся для борьбы с нацистской Германией и её союзниками. Её формирование стало возможным благодаря совокупности политических, стратегических и моральных предпосылок, проявившихся особенно ярко после 1941 года.
Добавить текст Вернуть оригиналВо-первых, главной предпосылкой стала общая угроза мировой гегемонии фашизма. Агрессивная экспансия Германии, Италии и Японии затронула интересы всех крупных мировых держав — как капиталистических, так и социалистических. Даже страны с разной идеологией, такие как США, Великобритания и СССР, пришли к пониманию необходимости объединения сил ради выживания.
Добавить текст Вернуть оригиналВо-вторых, нападение Германии на Советский Союз в июне 1941 года стало переломным моментом. До этого СССР и западные державы не были союзниками, отношения между ними были напряжёнными. Но с началом Великой Отечественной войны западные страны поняли, что успех или поражение СССР определит исход всей войны. Поэтому уже летом 1941 года началось сближение с СССР, в том числе оказание помощи по ленд-лизу.
Добавить текст Вернуть оригиналВ-третьих, вступление США в войну после атаки Японии на Пёрл-Харбор в декабре 1941 года придало антигитлеровской коалиции глобальный характер. США объединились с Великобританией, СССР, Китаем и другими странами в борьбе против агрессоров.
Добавить текст Вернуть оригиналТакже предпосылкой стало осознание необходимости координации усилий на фронтах, в промышленности и дипломатии. Проведение совместных конференций, разработка стратегий, обмен разведданными, согласование действий на фронте стали признаками тесного союза.
Добавить текст Вернуть оригиналТаким образом, антигитлеровская коалиция была сформирована под давлением обстоятельств, на основе понимания необходимости общего фронта борьбы против угрозы, которая не щадила ни один народ и ни одну политическую систему. Она стала крупнейшим военным союзом в истории человечества.
Добавить текст Вернуть оригинал
Параграф 27. Вступление в войну США. Проблема открытия второго фронта