Решебник по истории 9 класс Алдабек Часть 1, 2 Часть 1 | Страница 134

Экономические реформы Народного фронта во Франции и «Нового курса» Франклина Рузвельта в США имели схожие цели — вывести страну из тяжёлого экономического кризиса 1930-х годов, повысить уровень жизни населения, укрепить демократические институты и смягчить социальную напряжённость. Однако подходы, масштабы и формы реализации этих реформ существенно различались.

И Народный фронт во Франции, и администрация Ф. Рузвельта в США стремились расширить роль государства в экономике. В обоих случаях проводились социально-ориентированные меры: повышение зарплат, сокращение рабочего времени, улучшение условий труда. Оба правительства добивались увеличения покупательной способности населения, чтобы стимулировать внутренний рынок и промышленное производство.

– Ввёл 40-часовую рабочую неделю без снижения заработной платы.

– Установил обязательные оплачиваемые отпуска — впервые в истории Франции.

– Повысил зарплату на 7–15 %.

– Расширил права профсоюзов, гарантировал право на заключение коллективных договоров.

– Ввёл мораторий на долги, налоговые льготы для мелких предпринимателей и ремесленников.

– Повысил налоги на крупные доходы.

– Национализировал часть военной промышленности, принял меры по ограничению деятельности фашистских лиг.

– Реорганизовал банковскую систему и провёл экстренные меры по её спасению.

– Создал государственные программы общественных работ (WPA, TVA и др.), что позволило дать работу миллионам безработных.

– Принял закон о восстановлении промышленности (NRA), который регулировал условия труда, цены, объёмы производства.

– Принял закон о трудовых отношениях (Акт Вагнера), закрепивший право на профсоюзы и забастовки.

– Принял закон о социальном обеспечении (1935): пенсии, пособия по безработице.

– Ввёл регулирование сельского хозяйства (AAA): сокращение посевов, помощь фермерам.

В США реформы были более масштабными и системными, охватывали все сферы — банковскую, промышленную, сельскохозяйственную, трудовую. Рузвельт действовал как глава сильной президентской власти, имевший большую поддержку Конгресса и общества. Его программа опиралась на кейнсианскую теорию стимулирования спроса через рост занятости и социальных расходов.

Во Франции реформы Народного фронта носили более ограниченный характер, были в большей степени направлены на улучшение положения рабочих и борьбу с фашистской угрозой. Экономические реформы сопровождались серьёзным сопротивлением со стороны промышленников и буржуазии, а также внутренними разногласиями между партиями Народного фронта — коммунистами, социалистами и радикалами. Это привело к недолговечности реформ и распаду Народного фронта уже в 1938 году.

И «Новый курс» Рузвельта, и экономические реформы Народного фронта во Франции были важными шагами в преодолении последствий Великой депрессии. Однако американская программа отличалась большей последовательностью, длительностью и эффективностью. Французский опыт оказался более нестабильным из-за политических разногласий и давления со стороны экономических элит.

Причины распада Народного фронта во Франции были комплексными и связаны как с внутренними противоречиями в самой коалиции, так и с внешнеполитическими и экономическими трудностями, с которыми столкнулась страна в конце 1930-х годов.

Во-первых, внутренние разногласия между партиями, входившими в Народный фронт (социалистами, коммунистами и радикалами), усилились уже в 1937 году. Коммунисты требовали более решительных действий: запрета всех фашистских организаций, национализации крупных предприятий, введения чрезвычайного налога на богатство и поддержки Испанской республики, сражавшейся против фашистов. Радикалы же выступали за умеренный курс и не поддерживали эти предложения, опасаясь усиления влияния коммунистов и роста социальной напряжённости. Социалисты, оказавшиеся между двумя полюсами, не смогли обеспечить согласие.

Во-вторых, экономическая ситуация ухудшалась. Проведение социальных реформ — сокращение рабочего времени, повышение заработной платы, введение оплачиваемых отпусков — привело к росту издержек предприятий. Крупные предприниматели начали вывозить капиталы за границу, что усилило финансовые трудности. Промышленники и банкиры сопротивлялись мерам Народного фронта, в стране начался экономический спад.

В-третьих, фашистская угроза оставалась, и правительство Народного фронта не смогло окончательно решить вопрос с фашистскими организациями. Запреты либо не вводились, либо обходились — фашисты переименовывали свои лиги и продолжали существование в новой форме. Это подрывало доверие населения к власти.

Кроме того, обострилась внешнеполитическая обстановка. Обострение международной ситуации (агрессия Германии, гражданская война в Испании) потребовало увеличения военных расходов, что шло вразрез с социальной программой Народного фронта и усугубляло внутренние разногласия. Во внешней политике премьер-министр Эдуар Даладье начал отходить от прежнего курса, ориентируясь на Великобританию и проводя более консервативную политику.

Наконец, в апреле 1938 года Э. Даладье сформировал новое правительство, в которое не вошли социалисты. Это окончательно означало распад Народного фронта как коалиции. Социальные реформы были свёрнуты, усилилась ориентация на крупный капитал, началась милитаризация экономики.

Таким образом, распад Народного фронта был вызван сочетанием идеологических разногласий, экономического кризиса, давления со стороны бизнеса, международной напряжённости и неспособности сохранить единство левых сил.