Решебник по истории 9 класс Алдабек Часть 1, 2 Часть 1 §26

Авторы:
Год:Казахстан 2025
Тип:учебник
Часть:1, 2
Серия:Всемирная история

§26

Начало Второй мировой войны. Оккупация Германией стран Западной Европы

Стр. 170

Подумайте!

Почему Англия и Франция не направили военную помощь Польше?

Несмотря на официально заключённые соглашения с Польшей о взаимной помощи, Англия и Франция не оказали реальной военной поддержки своему союзнику после нападения Германии 1 сентября 1939 года. Причиной этого стал ряд политических, военных и психологических факторов.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Во-первых, союзники не были готовы к полномасштабной войне. Их армии находились в стадии мобилизации, боеготовность была недостаточной. Французские войска были сосредоточены за линией Мажино — мощной оборонительной системой, которая, как предполагалось, защитит страну от вторжения. Однако наступательных планов союзники в этот момент не имели.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Во-вторых, лидеры Великобритании и Франции всё ещё надеялись, что можно будет ограничить конфликт с Германией и сохранить статус-кво в Европе. Они воспринимали нападение на Польшу как региональный кризис и опасались, что активное вмешательство приведёт к перерастанию конфликта в мировую войну.

  Добавить текст Вернуть оригинал

В-третьих, психологический фактор страха перед мощью вермахта сыграл свою роль. Союзники не ожидали, что Польша падёт так быстро. Они полагали, что у поляков будет достаточно времени, чтобы сдержать натиск Германии, пока они подготовятся. Но немецкая стратегия блицкрига с массированным применением танков и авиации привела к стремительному падению польского фронта.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, медлительность, недостаточная подготовленность и политическое колебание союзников сделали невозможным оказание эффективной помощи Польше.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 171

Уточните!

Почему начальный период Второй мировой войны называют «странной войной»?

Период с сентября 1939 по весну 1940 года на Западном фронте получил название «странной войны» (на французском — drôle de guerre, на английском — Phoney War). Он характеризовался тем, что, несмотря на официальное объявление войны Германию 3 сентября 1939 года, Великобритания и Франция не предпринимали активных военных действий против вермахта.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Союзники ограничились оборонительными мерами: французская армия укрепилась за линией Мажино, а британский экспедиционный корпус высадился во Франции и занял позиции рядом. При этом германские войска были заняты войной в Польше, и западный фронт оставался практически без активных боёв.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Это затишье объясняется неготовностью союзников к наступлению, нехваткой современной техники, а также надеждой, что можно будет избежать расширения конфликта. Некоторые политические круги Франции и Великобритании даже рассчитывали на возможность переговоров с Германией.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, «странная война» стала символом нерешительности и стратегической пассивности западных демократий на фоне растущей военной угрозы со стороны нацистской Германии.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 174

Назовите!

Причины поражения Франции.

Поражение Франции в кампании мая — июня 1940 года стало результатом комплекса военных, стратегических и политических просчётов. Одной из ключевых причин была неэффективность оборонительной стратегии, основанной на линии Мажино. Французское командование ожидало повторения позиционной войны, как в Первую мировую, и не учло изменившийся характер вооружённой борьбы.

  Добавить текст Вернуть оригинал

В отличие от союзников, Германия использовала тактику блицкрига — стремительной наступательной войны. Основной удар был нанесён не по линии Мажино, а через Арденны, где французы считали наступление невозможным из-за сложного рельефа. Однако именно там немецкие танковые соединения прорвали оборону и вышли к Ла-Маншу, окружив англо-французские войска.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Французская армия была плохо подготовлена к маневренной войне, страдала от слабой координации, устаревшей техники и морального упадка. Британский экспедиционный корпус эвакуировался из Дюнкерка, оставив Францию без поддержки.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Кроме того, внутренние политические разногласия, пораженческие настроения части элит и быстрое падение морали в тылу сыграли свою роль. Французское правительство во главе с Петеном выбрало капитуляцию и подписало соглашение с Германией 22 июня 1940 года.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, Франция потерпела поражение не только на поле боя, но и в политической и психологической борьбе.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 175

Подумайте!

В чём была разница военной стратегии Германии и англо-французских союзников?

Военная стратегия Германии в начале Второй мировой войны основывалась на принципах блицкрига — «молниеносной войны». Её суть заключалась в нанесении внезапного и мощного удара с помощью танковых армий и авиации, прорыве фронта, окружении вражеских войск и их последующем уничтожении. Немцы концентрировали силы на узком участке, добиваясь глубокого проникновения вглубь территории противника и подрыва его обороны.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Англо-французские союзники придерживались традиционной оборонительной доктрины, ориентированной на позиционную войну. Франция сделала ставку на неприступность линии Мажино и считала, что может сдерживать натиск Германии без наступления. Большая часть войск была размещена на границе с Германией, но враг атаковал через нейтральную Бельгию и Люксембург, что позволило обойти укрепления.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Кроме того, союзники недооценили значение маневренности, взаимодействия танков и авиации и оказались неспособны быстро реагировать на стремительно меняющуюся обстановку на фронте.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, стратегия Германии была более современной, наступательной и адаптированной к условиям новой войны, тогда как союзники оказались заложниками старых подходов и проиграли в динамике, скорости и инициативе.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 178-179

Проверьте свои знания

1. Что сближало политику стран Тройственного пакта — Германии, Италии и Японии?

Политика стран Тройственного пакта — нацистской Германии, фашистской Италии и милитаристской Японии — была основана на общей идеологической и стратегической основе. Эти государства объединились в союз, потому что их режимы стремились к разрушению послевоенного Версальско-Вашингтонского мирового порядка, созданного после Первой мировой войны, который они считали несправедливым и унизительным.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Их объединяла агрессивная экспансионистская политика. Германия под руководством Гитлера стремилась к установлению господства в Европе, реваншу за поражение в Первой мировой войне и созданию «третьей империи». В её планах была аннексия территорий на Востоке (в первую очередь Советского Союза) под лозунгом получения «жизненного пространства» для германской нации. Италия, ведомая Муссолини, мечтала о возрождении Римской империи, установлении контроля над Балканами и Северной Африкой. Япония, в свою очередь, реализовывала планы по созданию «Великой Восточноазиатской сферы сопроцветания», предполагающей господство Японии над всей Восточной Азией и Тихоокеанским регионом, включая Китай, Индокитай, Индонезию и Филиппины.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Общее у этих трёх стран было не только стремление к территориальной экспансии, но и идеология: культ государства, национализм, милитаризм, отказ от демократии и прав человека. Все три режима активно развивали вооружённые силы, милитаризовали экономику и подавляли внутреннюю оппозицию. Они отрицали принципы международного сотрудничества и коллективной безопасности, выступали против Лиги Наций, из которой в своё время вышли.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Заключённый в сентябре 1940 года Тройственный пакт закрепил этот союз официально. В нём стороны обязались помогать друг другу в случае нападения со стороны США и стремились к совместному перераспределению сфер влияния в мире. Таким образом, их сближала не только внешнеполитическая цель — завоевание новых территорий и доминирование, но и общая идеологическая и антидемократическая основа.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Назовите причины советско-финской войны.

Советско-финская война 1939–1940 годов, также известная как «зимняя война», имела несколько ключевых причин, связанных с геополитическими и военными интересами Советского Союза.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Главной причиной войны было стремление Советского Союза обеспечить безопасность Ленинграда, второго по значению города страны. До начала войны граница с Финляндией проходила всего в 30 километрах от города, что делало его крайне уязвимым в случае возможной агрессии. Советское руководство, осознавая нарастающую угрозу новой большой войны в Европе и в мире, стремилось отодвинуть границу от Ленинграда и укрепить стратегические позиции на северо-западе.

  Добавить текст Вернуть оригинал

СССР предлагал Финляндии подписать соглашение об обмене территориями: Советский Союз просил отодвинуть границу на Карельском перешейке и передать ему несколько островов в Финском заливе, взамен предлагая часть территории в Восточной Карелии. Также СССР требовал аренды военно-морской базы Ханко. Однако Финляндия, опасаясь утраты суверенитета и под давлением своих западных союзников, отказалась от этих предложений.

  Добавить текст Вернуть оригинал

После провала переговоров в ноябре 1939 года Советский Союз обвинил Финляндию в вооружённых провокациях и начал военные действия. Свою интервенцию он оправдывал необходимостью обезопасить себя от возможной угрозы. Однако международное сообщество, в том числе Лига Наций, расценило действия СССР как акт агрессии. Советский Союз даже был исключён из Лиги Наций за нападение на Финляндию.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Военные действия оказались для СССР неожиданно трудными. Советская армия столкнулась с ожесточённым сопротивлением финской армии, трудными климатическими условиями и сложным рельефом местности. Война длилась до марта 1940 года и завершилась подписанием Московского мирного договора, по которому СССР получил желаемые территории, включая Выборг, Карельский перешеек, острова в Финском заливе и аренду Ханко.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, причины войны были стратегическими, военными и политическими. СССР добивался гарантий безопасности своих границ, но попытался реализовать это военным путём, что привело к серьёзным потерям и международной критике.

  Добавить текст Вернуть оригинал

3. Какую позицию заняли США в условиях начала Второй мировой войны?

США с самого начала Второй мировой войны в сентябре 1939 года придерживались политики официального нейтралитета, что отражало традиционные взгляды американской общественности, предпочитавшей не вмешиваться в европейские конфликты. Эта позиция была юридически закреплена в «законах о нейтралитете», принятых Конгрессом США ещё в 1935–1937 годах.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Однако по мере развития событий нейтралитет США становился всё более формальным. Уже в 1939 году был принят закон, разрешающий продажу оружия и товаров странам, ведущим войну, по схеме «cash and carry» (оплата наличными и самовывоз), что фактически было направлено на помощь Великобритании и Франции.

  Добавить текст Вернуть оригинал

После разгрома Франции в 1940 году США начали активно поддерживать Великобританию, оставшуюся в одиночестве против нацистской Германии. Президент Франклин Рузвельт инициировал программу военной помощи, которая вылилась в знаменитый закон о ленд-лизе, принятый в марте 1941 года. Этот закон позволял передавать союзникам (в первую очередь Великобритании, а затем СССР) оружие, технику, продукты, материалы без немедленной оплаты — фактически в долг или в аренду.

  Добавить текст Вернуть оригинал

США также усилили дипломатическое и экономическое давление на агрессоров, особенно на Японию. Американское правительство ввело эмбарго на поставки нефти и других стратегических материалов в Японию, что вызвало резкое ухудшение американо-японских отношений.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, несмотря на официальную политику нейтралитета, США постепенно становились активным участником международного конфликта на стороне антигитлеровской коалиции. Решающий поворот произошёл после японского нападения на военно-морскую базу Пёрл-Харбор 7 декабря 1941 года. Уже 8 декабря США объявили войну Японии, а вскоре и Германии, и с этого момента стали полноправным участником Второй мировой войны.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Итак, позиция США на начальном этапе войны была нейтральной лишь формально. В действительности страна уже активно участвовала в подготовке к войне, помогала союзникам и готовилась к прямому вступлению в глобальный конфликт.

  Добавить текст Вернуть оригинал

4. В чём было значение закона о ленд-лизе?

Закон о ленд-лизе, принятый Конгрессом США в марте 1941 года, имел огромное международное значение и стал поворотным пунктом в американской внешней политике. Он позволил Соединённым Штатам оказывать масштабную материально-техническую помощь странам, борющимся против фашистской агрессии, прежде всего Великобритании, Китаю и позже — Советскому Союзу, несмотря на официальный статус США как нейтрального государства до конца 1941 года.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Главное значение закона заключалось в том, что он легализовал передачу американского оружия, техники, продовольствия, сырья, медикаментов и военного снаряжения союзным государствам «в долг, в аренду или по обратному выкупу». Это означало, что помощь оказывалась без немедленной оплаты и даже без обязательства полного возврата — основной целью было обеспечение победы над агрессором.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Ленд-лиз стал ключевым источником военных ресурсов для стран антигитлеровской коалиции. Для Великобритании он стал спасением в период германской блокады. Советский Союз получил по этой программе сотни тысяч автомобилей, самолётов, танков, паровозов, десятки миллионов тонн продовольствия, топлива, алюминия, взрывчатки и другой стратегически важной продукции.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, закон о ленд-лизе сыграл важнейшую роль в укреплении экономического и военного потенциала союзников, ускорил их консолидацию и подготовку к контрнаступлению, а также окончательно обозначил переход США от нейтралитета к активному участию в глобальном конфликте. Это был шаг, определивший роль США как «арсенала демократии» в годы Второй мировой войны.

  Добавить текст Вернуть оригинал

5. Как устанавливался фашистами «Новый порядок» на оккупированных территориях?

«Новый порядок» — так нацистская Германия называла систему политического, экономического и социального устройства, которую она стремилась навязать на оккупированных территориях. В действительности это был жестокий режим террора, насилия, колониальной эксплуатации и расового угнетения.

  Добавить текст Вернуть оригинал

На захваченных территориях вводилась немецкая военная администрация или марионеточные правительства, полностью подчинённые Третьему рейху. Гражданское население лишалось политических прав, свободы слова, национальных символов. Особенно жестоко проводилась политика в Восточной Европе: в Польше, СССР, Югославии, Чехословакии. Там немецкие власти организовывали массовые расстрелы, депортации, разрушения и террор против мирного населения, особенно евреев, коммунистов, партизан и интеллигенции.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Нацисты рассматривали восточные народы как «низшие расы», предназначенные для эксплуатации или уничтожения. В рамках плана «Ост» предусматривалось уничтожение десятков миллионов славян и заселение этих земель этническими немцами.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Экономически «новый порядок» предполагал полное подчинение местной экономики нуждам Третьего рейха. Сельскохозяйственные и промышленные ресурсы вывозились в Германию. Население использовалось как дешевая рабочая сила — миллионы людей были угнаны в трудовые лагеря и на заводы.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, «Новый порядок» представлял собой систему жестокой оккупации, основанной на насилии, расизме и экономическом грабежe. Он вызвал массовое сопротивление, укрепил партизанское движение и усилил стремление народов Европы к освобождению.

  Добавить текст Вернуть оригинал

6. Назовите предпосылки формирования антигитлеровской коалиции.

Антигитлеровская коалиция — военно-политический союз государств, объединившихся для борьбы с нацистской Германией и её союзниками. Её формирование стало возможным благодаря совокупности политических, стратегических и моральных предпосылок, проявившихся особенно ярко после 1941 года.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Во-первых, главной предпосылкой стала общая угроза мировой гегемонии фашизма. Агрессивная экспансия Германии, Италии и Японии затронула интересы всех крупных мировых держав — как капиталистических, так и социалистических. Даже страны с разной идеологией, такие как США, Великобритания и СССР, пришли к пониманию необходимости объединения сил ради выживания.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Во-вторых, нападение Германии на Советский Союз в июне 1941 года стало переломным моментом. До этого СССР и западные державы не были союзниками, отношения между ними были напряжёнными. Но с началом Великой Отечественной войны западные страны поняли, что успех или поражение СССР определит исход всей войны. Поэтому уже летом 1941 года началось сближение с СССР, в том числе оказание помощи по ленд-лизу.

  Добавить текст Вернуть оригинал

В-третьих, вступление США в войну после атаки Японии на Пёрл-Харбор в декабре 1941 года придало антигитлеровской коалиции глобальный характер. США объединились с Великобританией, СССР, Китаем и другими странами в борьбе против агрессоров.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Также предпосылкой стало осознание необходимости координации усилий на фронтах, в промышленности и дипломатии. Проведение совместных конференций, разработка стратегий, обмен разведданными, согласование действий на фронте стали признаками тесного союза.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Таким образом, антигитлеровская коалиция была сформирована под давлением обстоятельств, на основе понимания необходимости общего фронта борьбы против угрозы, которая не щадила ни один народ и ни одну политическую систему. Она стала крупнейшим военным союзом в истории человечества.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Решебники по другим предметам