Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
МатематикаРешебник по истории казахстана 8 класс Омарбеков §23
§23
Реформы 1822-1824 гг. и казахское общество
Стр. 66
Выясни!
Ознакомься в энциклопедии с биографией М. М. Сперанского?
Михаил Михайлович Сперанский (1772–1839) был выдающимся российским государственным деятелем, реформатором, мыслителем и юристом. Он сыграл ключевую роль в реформировании административной системы Российской империи. Сперанский подготовил ряд важных законодательных актов, в том числе «Устав о сибирских киргизах», который ликвидировал ханскую власть в Среднем жузе. Его реформы были направлены на централизацию власти и интеграцию окраинных народов в общероссийское пространство. Сперанский пользовался доверием Александра I и Николая I, занимал высокие посты в государстве, включая пост губернатора Сибири. Благодаря его реформаторской деятельности была создана новая модель управления казахскими землями.
Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 66
Подумай!
Известно, что целью «Устава о сибирских киргизах», принятого в 1822 г., была ликвидация старой системы управления. А какова была система старого управления?
Добавить текст Вернуть оригиналДо реформы 1822 года в Среднем жузе существовала традиционная ханская власть. Ханы избирались старшинами, и управление велось согласно обычаям родового строя. Хан обладал верховной властью в вопросах внешней политики, управления и судопроизводства. При этом важную роль играли родоплеменные связи, старшины, бии и батыры. Решения принимались на съездах представителей родов. Такая система позволяла казахам сохранять автономию и учитывать внутренние интересы жузов. Однако с точки зрения царской власти это была неэффективная и неподконтрольная система, поэтому её заменили новой административной структурой.
Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 67
Подумай!
Какую цель преследовала царская администрация, разрешив по «Уставу» 1822 г. выдавать по 15 десятин земельных наделов казахам?
Добавить текст Вернуть оригиналЦелью царской администрации было постепенное приобщение казахов к оседлому образу жизни. Выдача земельных участков по 15 десятин каждому казаху способствовала разрушению кочевого уклада. Это позволяло контролировать расселение и хозяйственную деятельность казахского населения. Кроме того, оседание казахов упрощало администрирование, налогообложение и воинский учёт. Таким образом, царская власть стремилась интегрировать казахов в имперскую систему управления, усилить свою политическую и экономическую власть на окраине. Это также способствовало колонизации территории и укреплению позиций империи в регионе.
Добавить текст Вернуть оригинал
Стр. 69
Закрепите свои знания
1. Как реализовывались положения «Устава» на казахской земле?
Положения «Устава о сибирских киргизах», принятого в 1822 году, были внедрены на территории Среднего жуза насильственно, без учёта местных традиций и особенностей. Устав предусматривал ликвидацию ханской власти и введение новой административной системы: аул — волость — округ. Казахские земли были включены в состав Омской области и подчинены российской администрации. Вместо ханов управление осуществляли султаны, назначенные царской властью, и окружные приказы. Всё это позволило царизму контролировать внутреннюю жизнь казахов и подчинить её имперским интересам. Таким образом, реализация «Устава» стала частью колониальной политики России в Казахстане.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Какие изменения внесла эта реформа в традиционный суд биев?
Реформа 1822 года значительно изменила традиционную судебную систему биев. Ранее бии избирались народом и решали споры на основе адатов — устного обычного права, признаваемого всеми родами. После реформы решения биев подлежали утверждению царскими чиновниками, что ограничивало их самостоятельность. Кроме того, судебная власть передавалась в руки назначаемых султанов, окружных приказов и представителей российской администрации. Это ослабило авторитет биев и подорвало основы традиционного судопроизводства. В результате судебная система потеряла независимость и стала подчинённой имперской власти.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Что такое трёхступенчатая форма правления?
Трёхступенчатая форма правления, введённая «Уставом о сибирских киргизах», включала три административных уровня: аул — волость — округ. Аул возглавлял аульный старшина, волость — волостной старшина, а округ — султан, назначенный царской властью. Эта система заменила родовую организацию власти, где ключевую роль играли бии и ханы. Главной целью такой структуры было упрощение управления и усиление контроля над казахским населением. Она позволяла царизму внедрять колониальные порядки и ограничивать влияние местной знати. Такая форма правления обеспечивала быструю передачу распоряжений от центра к населению.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Как была ликвидирована ханская власть в Младшем жузе?
В Младшем жузе ханская власть была ликвидирована в 1824 году. Это произошло после реформы, согласно которой Шергазы-хан был лишён своих полномочий и отправлен в Оренбург, где стал служащим Пограничной комиссии. Вместо хана управление разделили между султанами, каждый из которых подчинялся российским властям. Территория жуза была поделена на три части, и каждой управлял султан-правитель. Эти правители назначались царской властью и не избирались народом. Таким образом, Россия окончательно уничтожила ханский институт в Младшем жузе, подорвав его независимость и усилив контроль над степью.
Добавить текст Вернуть оригинал5. Какими были последствия реформ?
Реформы 1822–1824 годов имели далеко идущие последствия. Они разрушили традиционную политическую систему казахского общества, упразднив ханскую власть и подорвав авторитет родовой знати. Новая система усилила колониальную зависимость казахов от Российской империи. Местное население оказалось под постоянным контролем администрации и военных гарнизонов. Упразднение ханства и вмешательство в родовые дела вызвали недовольство, что привело к росту восстаний, таких как восстание Кенесары Касымова. Таким образом, реформы не только не стабилизировали ситуацию, но, наоборот, усилили сопротивление казахов колониальному режиму.
Добавить текст Вернуть оригинал
