Решебник по истории нового времени 8 класс Мединский | Страница 58

Факторы, обеспечившие мощный экономический рост Франции Старого порядка:

• Колониальная торговля: Французская колониальная торговля вышла на второе место в мире, активно работала «атлантическая торговля» (треугольник).

• Промышленность: Активно развивались промышленность (новые мощные корабли), добыча угля и тяжёлая индустрия (внедрение передовых технологий выплавки чугуна с использованием кам. угля).

• Сельское хозяйство: Развивалось сельское хозяйство, произошло увеличение аграрного производства на 40% с 1709 по 1789 гг., и началось применение агрономической науки.

• Демография: Рост численности населения (до 30 млн. человек) служил рынком сбыта и источником рабочей силы.

• Государственная поддержка: Власти активно содействовали экономическому развитию (строительство дорог, мостов, каналов).

Французские парламенты представляли собой высшие судебные органы (суды) в провинциях Франции, состоявшие в основном из судебной аристократии («дворянства мантии»). Их ключевой функцией было регистрировать (утверждать) королевские законы. Они активно пользовались своим правом не регистрировать законы, если считали их не соответствующими королевским интересам или традициям, что делало их главным органом оппозиции королевской власти.

Французские парламенты нельзя отождествлять с английским парламентом. Английский парламент был законодательным органом, представляющим сословия и ограничивающим власть короля, тогда как французские парламенты были судебными органами, которые могли только тормозить принятие королевских законов.

Правление Людовика XV и Людовика XVI сложно назвать полностью просвещённым абсолютизмом, хотя их министры и предпринимали попытки реформ в духе Просвещения.

Обоснование:

• Непоследовательность: Короли были непоследовательны в проведении реформ. Например, Людовик XVI, взойдя на престол, отменил успешную судебную реформу Мопу и отправил в отставку реформатора Тюрго под давлением аристократов.

• Отсутствие твёрдости: Короли не смогли преодолеть сопротивление привилегированных сословий (парламентов и дворянства) в вопросе перераспределения налогов, что являлось ключевым элементом политики просвещённого абсолютизма.

Тем не менее, элементы просвещённого абсолютизма, такие как военная реформа Людовика XV и реформы Тюрго (свободная торговля хлебом, упразднение цехов), присутствовали, но были недостаточно успешны из-за слабости самих монархов и силы оппозиции.

Министрам Людовика XV удалось успешно осуществить военную реформу, но не налоговую, потому что:

• Военная реформа (улучшение подготовки, артиллерии, повышение боеспособности) не затрагивала имущественных и налоговых привилегий дворянства, которое составляло офицерский корпус. Более того, она отвечала общенациональным интересам после поражения в Войне за австрийское наследство.

• Налоговая реформа (введение «двадцатой части») напрямую затрагивала главный интерес привилегированных сословий — их освобождение от налогов. Поэтому она встретила яростное и организованное сопротивление со стороны парламентов и судебной аристократии, которое король не смог преодолеть.

Связь с финансовой ситуацией:

Различие в реформах (от дополнительного налога к фундаментальному поземельному) связано с ухудшением финансовой ситуации в королевстве. Ко времени правления Людовика XVI (1774–1788 гг.) расходы, особенно на Войну за независимость США, и выплаты по государственному долгу (до половины бюджета) привели Францию на грань банкротства. Это вынудило министров предлагать более решительные и кардинальные меры (бессословный поземельный налог), но такое усиление давления вызвало ещё более жёсткое сопротивление привилегированных сословий, что привело к созыву Генеральных штатов.

Расположите в хронологической последовательности событий: 1) начало правления Людовика XVI; 2) реформа Мопу; 3) реформа Тюрго; 4) начало Войны за австрийское наследство.

5. 4) начало Войны за австрийское наследство (1740 г.)

6. 2) реформа Мопу (1770–1774 гг.)

7. 1) начало правления Людовика XVI (1774 г.)

8. 3) реформа Тюрго (1774–1776 гг.)

Смысл понятия «перераспределение налогов» — это изменение сложившейся в государстве системы налогообложения, при котором налоговое бремя переносится с одного сословия, класса или группы населения на другое. В контексте Франции XVIII в. «перераспределение налогов» означало введение налогов для привилегированных сословий (дворянства и духовенства), которые были освобождены от большинства платежей, чтобы более справедливо распределить финансовую нагрузку.

Главный вопрос параграфа: Какие реформы французских королей потерпели крах и почему, а какие удались и почему?

Реформы французских королей потерпели крах, когда они были направлены на устранение налоговых привилегий духовенства и дворянства, поскольку они встречали непреодолимое сопротивление со стороны привилегированных сословий и их представительства в парламентах; удавались же те реформы, которые не затрагивали сословных интересов, а также те, которые были навязаны силой короля.

Аргументы:

4. Налоговые реформы потерпели крах из-за сопротивления элит: Попытки королей (Людовик XV и XVI) обложить налогами привилегированные сословия (введение «двадцатой части» или бессословного поземельного налога) были провалены из-за упорной, организованной и публичной оппозиции со стороны парламентов (судебной аристократии), которую монархи не смогли преодолеть.

5. Успех реформ, не затрагивающих привилегии: Те реформы, которые не затрагивали главные интересы привилегированных (например, военная реформа Людовика XV), или те, что были временно навязаны силой (судебная реформа Мопу), были успешными, так как не вызывали у элиты сопротивления, способного остановить их.

6. Слабость монархии как решающий фактор: Провал реформ объясняется слабостью самих монархов (особенно Людовика XVI), которые, оказавшись перед жёстким выбором между финансовой необходимостью и оппозицией элит, предпочитали отступить и отправить реформаторов в отставку, что в итоге привело Францию к финансовому кризису и революции.