Решебник по истории нового времени 8 класс Мединский | Страница 203

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:Всеобщая история
📍Тапни предложение — включится подсветка для легкого переноса текста в тетрадь.
§ Стр. 203

4. Используя текст параграфа, атлас и дополнительные источники информации, нанесите на контурную карту каждую из получивших независимость стран Латинской Америки с указанием года, когда это произошло.

Страна Год обретения независимости
Гаити 1804 г.
Аргентина 1816 г.
Чили 1818 г.
Колумбия 1819 г.
Венесуэла 1821 г.
Перу 1821 г.
Мексика 1821 г.
Эквадор 1822 г.
Бразилия 1822 г.
Парагвай 1811 г.

Расположите в хронологической последовательности события: 1) восстание на Гаити; 2) начало войны испанских колоний за независимость; 3) Панамский конгресс; 4) обретение независимости Бразилией.

  1. 1) восстание на Гаити (Началось в 1790-е гг., независимость 1804 г.)

  2. 2) начало войны испанских колоний за независимость (1810 г.)

  3. 4) обретение независимости Бразилией (1822 г.)

  4. 3) Панамский конгресс (1826 г.)

§ Стр. 203
Работаем с источником

1. Какого рода претензии выдвигает Боливар к испанцам — политические, экономические, культурные? Что на этом основании можно сказать о причинах Войны за независимость?

Боливар выдвигает следующие претензии к испанцам:

  • Политические: Испанцы «в ныне существующей испанской системе» занимают «наши места» и не дают креолам устанавливать контакты и управлять.

  • Экономические: Испания налагает «монополии короны» (запрещает колониям торговать товарами со всеми странами, кроме Испании), запрещает колониям производить товары и строить фабрики.

  • Культурные: Боливар упоминает «непостижимые ограничения нашей деятельности» и «угнетение нашей доли» в целом, что говорит о культурном и социальном унижении.

На этом основании можно сказать, что главными причинами Войны за независимость были политическое бесправие и экономический гнёт со стороны метрополии. Колонисты стремились к свободной торговле, собственной промышленности и праву на управление своей территорией.

Вернуть оригинал
§ Стр. 203
Работаем с источником

2. Состав населения Латинской Америки был очень пёстрым. Можно ли сказать, основываясь на данном тексте, интересы каких слоёв в первую очередь защищал Боливар?

Основываясь на данном тексте, Боливар в первую очередь защищал интересы креольской элиты (буржуазии и землевладельцев), поскольку он выступает против:

  • Монополии короны (что вредило креольской торговле).

  • Запрета на строительство фабрик (что вредило креольской буржуазии).

  • Политического отстранения (что возмущало образованных креолов, желавших управлять).

Объясните происхождение и смысл понятия «креол». Приведите один исторический факт, конкретизирующий это понятие. Приведённый факт не должен содержаться в определении понятия.

Происхождение: Понятие «креол» (от исп. criollo) происходит от латинского слова, означающего «уроженец» (от criar — «растить, воспитывать»).

Смысл: Креолы — это потомки европейских (испанских и португальских) переселенцев, которые родились и проживали на территории американских колоний.

Исторический факт, конкретизирующий понятие: Симон Боливар, один из лидеров Войны за независимость, принадлежал к креольской аристократической семье в Венесуэле.

Главный вопрос параграфа: Почему Латинская Америка смогла добиться свободы, но не преодолела зависимости от стран Запада?

Латинская Америка добилась политической свободы (независимости), но не преодолела зависимости от стран Запада, потому что креольская элита, возглавившая освободительное движение, сохранила старый аграрный, латифундистский уклад, что помешало экономической модернизации и оставило регион сырьевым придатком Европы и США.

Аргументы

  1. Сохранение аграрного уклада: Креолы-землевладельцы (латифундисты), которые возглавили революцию, сохранили систему крупного землевладения и социальное неравенство (рабство, кабальный труд). Это не позволило провести экономическую модернизацию и создать собственную промышленность.

  2. Новая экономическая зависимость: Латинская Америка быстро попала в экономическую зависимость от Великобритании и США. Страны стали сырьевыми придатками, поставляя каучук, кофе, зерно и металлы в обмен на промышленные товары, что унаследовало структуру колониальной экономики.

  3. Политическая нестабильность: Внутренние конфликты, борьба между штатами за границы и приход к власти каудильо (военных вождей) привели к политической нестабильности и слабости государств, что делало их уязвимыми перед давлением крупных европейских держав и США.

Вернуть оригинал

Поделись с друзьями