Основываясь на данном тексте, Боливар в первую очередь защищал
интересы креольской элиты (буржуазии и землевладельцев), поскольку он
выступает против:
Монополии короны (что вредило креольской торговле).
Запрета на строительство фабрик (что вредило креольской
буржуазии).
Политического отстранения (что возмущало образованных креолов,
желавших управлять).
Объясните происхождение и смысл понятия «креол». Приведите
один исторический факт, конкретизирующий это понятие. Приведённый факт
не должен содержаться в определении понятия.
Происхождение: Понятие «креол» (от исп. criollo) происходит
от латинского слова, означающего «уроженец» (от criar —
«растить, воспитывать»).
Смысл: Креолы — это потомки европейских (испанских и португальских)
переселенцев, которые родились и проживали на территории американских
колоний.
Исторический факт, конкретизирующий понятие: Симон Боливар, один из
лидеров Войны за независимость, принадлежал к креольской
аристократической семье в Венесуэле.
Главный вопрос параграфа: Почему Латинская Америка смогла добиться
свободы, но не преодолела зависимости от стран Запада?
Латинская Америка добилась политической свободы (независимости), но
не преодолела зависимости от стран Запада, потому что креольская элита,
возглавившая освободительное движение, сохранила старый аграрный,
латифундистский уклад, что помешало экономической модернизации и
оставило регион сырьевым придатком Европы и США.
Аргументы
Сохранение аграрного уклада: Креолы-землевладельцы
(латифундисты), которые возглавили революцию, сохранили систему крупного
землевладения и социальное неравенство (рабство, кабальный труд). Это не
позволило провести экономическую модернизацию и создать собственную
промышленность.
Новая экономическая зависимость: Латинская Америка быстро попала
в экономическую зависимость от Великобритании и США. Страны стали
сырьевыми придатками, поставляя каучук, кофе, зерно и металлы в обмен на
промышленные товары, что унаследовало структуру колониальной
экономики.
Политическая нестабильность: Внутренние конфликты, борьба между
штатами за границы и приход к власти каудильо (военных вождей) привели к
политической нестабильности и слабости государств, что делало их
уязвимыми перед давлением крупных европейских держав и США.