Решебник по истории нового времени 8 класс Мединский | Страница 185

Вопросы и задания

1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Кого из двух военачальников художник представляет как главное действующее лицо? Какими способами он это показывает?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Художник представляет Роберта Клайва (английского военачальника) как главное действующее лицо на иллюстрации.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Он показывает это следующими способами:

• Центральное положение: Клайв находится в центре композиции.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Поза и одежда: Клайв изображён в европейском военном мундире с решительной позой.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Контакт: Клайв протягивает руку к Мир Джафару, что символизирует передачу власти или контроль над ситуацией.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. К каким последствиям привело ослабление власти Великих Моголов?

Ослабление власти Великих Моголов привело к следующим последствиям:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Раздробленность: Возникновение на территории Индии ряда самостоятельных княжеств, враждующих друг с другом (Бенгалия, Майсур и др.).

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Иностранное вмешательство: Усиление проникновения и колониальной экспансии европейских держав (английской и французской Ост-Индских компаний).

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Внешняя агрессия: Набеги и разорение территории Индии афганскими и персидскими правителями (Надир-шах).

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

3. Какие этапы можно выделить в истории покорения англичанами Индии? Подготовьте ответ, используя карту 6 (см. Приложение).

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Ответ: Этапы покорения Индии англичанами.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

В истории покорения Индии англичанами можно выделить следующие основные этапы:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Закрепление и Проникновение (Конец XVII — сер. XVIII в.): Этап характеризуется созданием и укреплением торговых факторий (Калькутта, Бомбей, Мадрас) на побережье и получением торговых привилегий от ослабевших Моголов. На этом этапе шла борьба с Францией за влияние.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Завоевание Бенгалии (1757 — 1765 гг.): После победы в битве при Плесси (1757 г.), англичане получили право собирать налоги (дивани) в самой богатой провинции Индии — Бенгалии. Это обеспечило им огромные финансовые ресурсы для дальнейшей экспансии.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Войны с крупными княжествами (Кон. XVIII — нач. XIX в.): Этап характеризуется завоевательными войнами против самых сильных индийских государств, прежде всего Майсура (победа над Типу Султаном) и Маратхов. В результате побед Английская Ост-Индская компания установила контроль над значительной частью внутренних территорий Индостана.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. Почему ни одно из индийских государств XVIII в. не смогло объединить под своей властью Индию, как это в своё время сделали Великие Моголы?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Ни одно из индийских государств XVIII в. не смогло объединить под своей властью Индию по следующим причинам:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Междоусобная вражда: Индийские княжества находились в состоянии непрерывного соперничества и вражды друг с другом (Маратхи, Майсур, Бенгалия), и ни одно из них не обладало достаточной силой, чтобы подчинить остальных.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Европейское вмешательство: Англичане и французы активно использовали эту раздробленность, заключая союзы с одними князьями против других («разделяй и властвуй»), что целенаправленно препятствовало любому объединению.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Как было организовано управление английскими владениями в Индии?

Управление английскими владениями в Индии было организовано следующим образом:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Организация: Владениями управляла Английская Ост-Индская компания через генерал-губернатора и подчинённых ему английских чиновников.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Двойное управление: В управлении использовались местные индийские административные должности и советники, что создавало видимость продолжения традиционной власти.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Вассальные княжества: Управление включало территории, управляемые напрямую Компанией, и обширные вассальные княжества, которые сохраняли внутреннее самоуправление, но лишались права вести самостоятельную внешнюю политику и должны были содержать английскую армию.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Расположите в хронологической последовательности события: 1) голод в Бенгалии; 2) разорение Дели Надир-шахом; 3) битва при Плесси; 4) смерть Типу Султана.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

1. 2) разорение Дели Надир-шахом (1739 г.)

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. 3) битва при Плесси (1757 г.)

3. 1) голод в Бенгалии (1769–1770 гг., произошёл после того, как англичане получили право собирать налоги в Бенгалии)

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

4. 4) смерть Типу Султана (1799 г.)

Работаем с источником

1. Какие основные черты политики европейцев в Индии отмечает Рамачандрант Пантэ?

Рамачандрант Пантэ отмечает следующие основные черты политики европейцев в Индии:

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Торговые цели: Европейцы (португальцы, англичане, французы) занимаются прежде всего торговлей и не похожи на другие «купцы».

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Отсутствие подчинения: Европейцы не подчиняются законам индийских государей и торгуют по своим приказам.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Самостоятельность: Они не стремятся строить свои форты на побережье, а торгуют и воюют сами, без вмешательства местных властей.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Осторожность: Европейцы придерживаются принципа «не трогай нас, а мы не тронем тебя».

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

2. Предположите, кому и с какой целью мог быть адресован этот текст.

• Кому: Этот текст мог быть адресован индийским правителям и элите (раджам, падишахам, визирам) или индийским чиновникам.

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Цель:

  1. Предупреждение: Предостеречь индийских правителей об опасности европейцев, показывая, что они — не обычные торговцы, а самостоятельные и могущественные игроки, не подчиняющиеся местной власти.

     Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Призыв к действию: Возможно, текст призывает правителей к осторожности или к объединению для контроля европейской торговли.

     Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с понятиями

Объясните происхождение и смысл понятия «сипаи». Почему англичане активно использовали войска сипаев?

• Происхождение и смысл понятия «сипаи»:

  • Происхождение: Слово «сипаи» происходит от персидского sipāhī, что означает «солдат» или «воин».

    Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

  • Смысл: Сипаи — это индийские солдаты, которые служили в наёмных армиях европейских держав (англичан и французов) в Индии, были обучены и организованы по европейскому образцу, но набирались из местного населения.

    Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

• Почему англичане активно использовали войска сипаев:

  Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

  • Численное преимущество: Малочисленность английских войск в Индии делала необходимым использование местных солдат, чтобы обеспечить численное превосходство над армиями индийских князей.

    Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

  • Боеспособность: Сипаи, обученные европейскими офицерами, были более боеспособны и дисциплинированы, чем обычные индийские армии.

    Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

  • Экономическая выгода: Использование сипаев было дешевле и проще, чем содержание большого числа войск, перевезённых из метрополии.

    Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: Почему сравнительно малочисленным англичанам удалось завоевать огромную и густонаселённую Индию?

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Сравнительно малочисленным англичанам удалось завоевать огромную и густонаселённую Индию благодаря глубокому политическому упадку Империи Моголов, непрерывному соперничеству местных княжеств и военному превосходству Английской Ост-Индской компании, подкреплённому дипломатическими интригами.

Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

Аргументы

4. Политическая раздробленность и интриги: Англичане воспользовались распадом Империи Моголов на враждующие княжества. Они заключали союзы с одними князьями против других, а также использовали предательство местных элит (Мир Джафар) в ключевых сражениях (Плесси), что позволяло им побеждать, несмотря на численное меньшинство.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

5. Военно-техническое превосходство и сипаи: Английская Ост-Индская компания обладала более современным огнестрельным оружием и лучшей организацией войск. Они активно использовали сипаев — индийских солдат, обученных по европейскому образцу, что обеспечивало им численное и качественное превосходство над армиями индийских правителей.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал

6. Стратегический приоритет и последовательность: Английское правительство (в отличие от французского) придавало Индии огромное значение в своих колониальных планах и оказывало последовательную военную и финансовую поддержку Ост-Индской компании, что в итоге и обеспечило победу в англо-французском соперничестве.

   Сократить Перефразировать Добавить текст Вернуть оригинал