Вопросы и задания
1. Какие группировки были представлены в Конвенте? Сравните их политические программы.
В Конвенте были представлены следующие группировки:
Добавить текст Вернуть оригинал| Группировка | Политическая программа и социальная база |
|---|---|
| Монтаньяры (Якобинцы, сидели на верхних скамьях) | Радикальная республика (диктатура). Опирались на санкюлотов (городские низы). Выступали за Террор, регулирование цен и немедленное спасение республики любой ценой. |
| Жирондисты (сидели на правом крыле) | Умеренная республика. Опирались на провинциальную буржуазию. Выступали против диктатуры, Террора и против вмешательства санкюлотов в политику; хотели восстановить закон и порядок. |
| «Болото» (Равнина) (сидели на нижних скамьях) | Не имели чёткой программы, часто колебались и переходили на сторону более сильного (сначала — к жирондистам, потом — к монтаньярам). |
2. Используя дополнительные источники, подготовьте рассказ об одном из деятелей революции.
Рассказ о Максимилиане Робеспьере
Максимилиан Робеспьер (1758–1794) был одним из самых влиятельных и неоднозначных деятелей Французской революции, получивший прозвище «Неподкупный».
Добавить текст Вернуть оригиналРанняя деятельность: До революции был адвокатом. В 1789 г. был избран депутатом Генеральных штатов. Вступил в Якобинский клуб, где стал его лидером.
Добавить текст Вернуть оригиналПолитическая программа: Робеспьер последовательно выступал за равноправие, защиту прав человека и идеалы Просвещения. После падения монархии он стал ярым сторонником республики и революционной диктатуры. Он считал, что, пока республике угрожают, необходимо использовать Террор как средство спасения нации от внутренних и внешних врагов.
Добавить текст Вернуть оригиналДиктатура и Террор: В 1793–1794 гг. он стал фактическим главой Комитета общественного спасения, который осуществлял революционную диктатуру. Робеспьер был идеологом и руководителем политики Террора, который привёл к казням тысяч политических противников.
Добавить текст Вернуть оригиналКонец: Проводимая им политика Террора и его растущее личное влияние привели к его изоляции. В июле 1794 г. он был свергнут в результате переворота 9 термидора и казнён на гильотине, что ознаменовало завершение якобинской диктатуры.
Добавить текст Вернуть оригинал3. Используя ресурсы Интернета и другие источники информации, подготовьте сообщение о перевороте 9 термидора.
Переворот 9 термидора (27 июля 1794 г.)
9 термидора II года по революционному календарю Национальный конвент свергнул Максимилиана Робеспьера и его ближайших соратников — Сен-Жюста, Кутона, брата Огюстена и др. Накануне Робеспьер выступил с речью, намекнув на «заговорщиков» в самом Конвенте, но отказался их назвать. Опасаясь новой чистки, депутаты объединились против него и постановили арестовать «робеспьеристов». Это стало кульминацией нарастающего недовольства «Законом 22 прериаля» и «Большим террором», резко усилившими репрессии летом 1794 г.
Добавить текст Вернуть оригиналВечером 9 термидора парижская Коммуна попыталась освободить арестованных и сосредоточила сторонников в ратуше (Hôtel de Ville), однако Конвент объявил их «вне закона» и направил войска под командованием Поля Барраса. Ночью отряды Конвента ворвались в ратушу и арестовали лидеров. На следующий день, 10 термидора (28 июля), Робеспьер и 21 его соратник были казнены гильотиной; затем последовали казни руководителей Коммуны. Так завершился якобинский террор и началась «термидорианская реакция».
Добавить текст Вернуть оригиналПоследствия переворота были масштабными. Власть перешла к более умеренным депутатам; якобинские клубы закрывались, развернулся «белый террор» против активных сторонников Робеспьера. Политический курс сместился от массового террора к попыткам стабилизации, что подготовило Конституцию 1795 г. и приход к власти Директории. Именно поэтому 9 термидора считают рубежом, который завершил эпоху Террора и открыл новый, более умеренный этап Французской революции.
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с хронологией
Расположите в хронологической последовательности события: 1) смерть Марата; 2) начало работы Национального Конвента; 3) падение Робеспьера и его сторонников; 4) принятие закона о подозрительных; 5) казнь Бриссо.
Добавить текст Вернуть оригинал2) начало работы Национального Конвента (Сентябрь 1792 г.)
Добавить текст Вернуть оригинал1) смерть Марата (Июль 1793 г., убит Ш. Корде)
Добавить текст Вернуть оригинал4) принятие закона о подозрительных (Сентябрь 1793 г.)
Добавить текст Вернуть оригинал5) казнь Бриссо (Октябрь 1793 г., как лидера жирондистов)
Добавить текст Вернуть оригинал3) падение Робеспьера и его сторонников (Июль 1794 г., переворот 9 термидора)
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с источником
1. Используя дополнительные источники, выясните, в каких обстоятельствах принимался этот декрет. Обсудите в классе, в чём был смысл его принятия.
Добавить текст Вернуть оригиналОбстоятельства принятия и смысл
Декрет о реорганизации Революционного трибунала (Закон от 22 прериаля II года Республики, или Закон о Большом терроре) был принят в июне 1794 г. в следующих обстоятельствах:
Добавить текст Вернуть оригиналКонцентрация власти: Монтаньяры во главе с Максимилианом Робеспьером сосредоточили в своих руках максимальную власть. К этому моменту были казнены основные лидеры оппозиции (жирондисты, умеренные якобинцы-дантонисты).
Добавить текст Вернуть оригиналВнешняя и внутренняя угроза: Несмотря на успехи на фронтах, Робеспьер считал, что внутренний враг (контрреволюционеры) по-прежнему опасен и способен уничтожить Республику.
Добавить текст Вернуть оригиналСмысл принятия: Смысл декрета состоял в том, чтобы резко усилить и ускорить Террор, сделав его массовым и неуправляемым. Главная цель — окончательное уничтожение всех врагов революции, устрашение остального населения и принуждение его к повиновению диктатуре монтаньяров.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Почему, с вашей точки зрения, в этом декрете законодатели отказываются от существующих норм судопроизводства?
В этом декрете законодатели отказываются от существующих норм судопроизводства, потому что политическая целесообразность была поставлена выше закона и прав человека (идеи Просвещения). Они отвергают нормы судопроизводства для того, чтобы снять все правовые барьеры на пути Террора и обеспечить быстрое и гарантированное осуждение врагов.
Добавить текст Вернуть оригиналУстранение юридических преград: Отказ от требования вещественных или формальных улик (Статья 8) и введение «моральной улики» или «совести присяжных» в качестве достаточного доказательства сделало судебный процесс фикцией. Судьям и присяжным не нужно было искать доказательства — достаточно было просто моральной убеждённости в виновности.
Добавить текст Вернуть оригиналПолитическая мотивировка: Целью суда (Статья 8) объявляется «торжество республики и гибель её врагов», а не установление истины и справедливости. Это превратило суд из инструмента правосудия в инструмент политической расправы.
Добавить текст Вернуть оригиналУсиление репрессий: Отмена смертной казни за все преступления (Статья 7) и упразднение предварительного допроса позволяли резко увеличить количество приговоров, что было необходимо для массового Террора.
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с понятиями
Объясните происхождение и смысл понятия «Комитет общественного спасения».
Происхождение: Понятие «Комитет общественного спасения» (фр. Comité de salut public) возникло в апреле 1793 г. как орган исполнительной власти Национального Конвента.
Добавить текст Вернуть оригиналСмысл: Комитет общественного спасения — это главный орган революционного правительства в период якобинской диктатуры (1793–1794 гг.), который фактически сосредоточил в своих руках всю власть (исполнительную, внешнюю и внутреннюю). Его целью было спасение республики от внешней интервенции и внутренних мятежей путём проведения чрезвычайных мер и политики Террора.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: Почему правление монтаньяров называют диктатурой?
Добавить текст Вернуть оригиналПравление монтаньяров называют диктатурой (диктатурой монтаньяров, или якобинской диктатурой), поскольку они сконцентрировали всю полноту власти в руках узкой группы лиц (Комитет общественного спасения) и использовали Террор как главный метод управления и уничтожения политической оппозиции.
Добавить текст Вернуть оригиналАргументы
Сосредоточение власти: Монтаньяры, отстранив жирондистов, сосредоточили фактическую исполнительную власть в руках Комитета общественного спасения (КоОС), который обладал неограниченными полномочиями и принимал решения, имевшие немедленную силу, что было формой диктатуры.
Добавить текст Вернуть оригиналПолитика Террора: Монтаньяры официально ввели политику Террора (Закон о подозрительных, Закон от 10 июня 1794 г.), что означало массовое политическое насилие — отмену правовых норм и казнь тысяч «врагов народа» (в том числе своих бывших соратников — Дантона), что является прямым признаком диктатуры.
Добавить текст Вернуть оригиналВременное приостановление Конституции: Монтаньяры, приняв Конституцию 1793 г., отказались ввести её в действие, заявив, что она временно приостанавливается до наступления мира и спасения республики. Таким образом, они правили без Конституции, опираясь исключительно на революционную целесообразность.
Добавить текст Вернуть оригинал