Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Проанализируйте, в чём причины того, что Конституция 1791 г. просуществовала столь недолго.
Конституция 1791 г., установившая конституционную монархию, просуществовала столь недолго (менее двух лет) по следующим причинам:
Вернуть оригиналНепоследовательность: Конституция была компромиссной и не устраивала никого: король Людовик XVI не признавал её (он пытался бежать и вёл переговоры с Габсбургами), а революционеры (якобинцы, санкюлоты) считали её недостаточно радикальной.
Вернуть оригиналВнешняя угроза и война: Начало войны с Австрией и Пруссией в 1792 г. резко радикализировало революцию. На фоне военных поражений и угрозы интервенции доверие к королю (которого считали предателем) резко упало.
Вернуть оригиналВосстание 10 августа: Восстание 10 августа 1792 г. (штурм Тюильри) привело к свержению монархии и падению Законодательного собрания, что автоматически отменило конституционную монархию, установленную Конституцией 1791 г.
Вернуть оригиналВопросы и задания ДЗ
1. Составьте в тетради таблицу революционных преобразований за период 1789–1792 гг.
| Период | Название органа | Революционные преобразования |
|---|---|---|
| Май 1789 г. – Сент. 1791 г. | Учредительное собрание (на основе Генеральных штатов) | Уничтожен Старый порядок (отмена сословий, титулов, феодальных повинностей). Принята «Декларация прав человека и гражданина» (1789 г.). Проведена национализация церковного имущества. Принята Конституция 1791 г. (установлена конституционная монархия). |
| Окт. 1791 г. – Авг. 1792 г. | Законодательное собрание | Административная реформа (деление на 83 департамента). Фактический разрыв с королём. Объявление войны Австрии и Пруссии (1792 г.). |
| Август 1792 г. | Парижская коммуна/Народ | Свержение монархии (Восстание 10 августа 1792 г., штурм Тюильри). Провозглашение Республики (Конвент, Сентябрь 1792 г.). |
2. Обсудите в классе, можно ли было, с вашей точки зрения, предотвратить революцию. Если да, что для этого требовалось сделать?
Вернуть оригиналС моей точки зрения, предотвратить Французскую революцию было бы возможно, но очень сложно. Для этого требовалось:
Вернуть оригиналУспешная налоговая реформа: Король Людовик XVI должен был твёрдо и последовательно провести налоговую реформу (обложить налогами привилегированные сословия), преодолев сопротивление парламентов и дворянства (как пытался Тюрго). Это могло бы разрешить финансовый кризис и устранить главную причину народного недовольства.
Вернуть оригиналОграничение привилегий: Следовало добровольно и сверху отменить наиболее тяжёлые феодальные повинности и несправедливые привилегии дворянства, чтобы ослабить радикализацию Третьего сословия.
Вернуть оригиналСвоевременные политические уступки: Король должен был самостоятельно ограничить свою власть (например, ввести конституционную монархию) и пойти на компромисс с умеренными реформаторами.
Вернуть оригинал3. Почему санкюлоты разочаровались в монархии?
Санкюлоты (городские низы, ремесленники, рабочие) разочаровались в монархии, потому что:
Вернуть оригиналНедовольство экономическим положением: Революция не улучшила их экономическое положение — цены на хлеб и продукты оставались высокими, а жалования были низкими.
Вернуть оригиналПредательство короля: Король Людовик XVI не только пытался бежать (Вареннский кризис), но и, как они подозревали, вёл тайные переговоры с враждебными Австрией и Пруссией, что было воспринято как предательство нации.
Вернуть оригиналПолитическое отстранение: Конституция 1791 г. лишила многих санкюлотов избирательных прав (ввела имущественный ценз), что заставило их считать короля и умеренных реформаторов своими врагами.
Вернуть оригинал4. Сравните деятельность Людовика XVI во Франции и Карла I в Англии. Можно ли выявить общие черты и различия? Поясните свой ответ.
Вернуть оригинал| Критерий | Людовик XVI (Франция) | Карл I (Англия) |
|---|---|---|
| Общие черты | Оба короля пытались управлять абсолютно и самостоятельно, без согласия представительных органов (Генеральных штатов / Парламента), что привело к финансовому кризису. Оба столкнулись с мощным сопротивлением общества и были в итоге свергнуты революцией. | |
| Различия | Пытался проводить реформы (Тюрго), но не смог преодолеть сопротивление привилегированных (парламентов). Был казнён после свержения монархии и провозглашения республики. | Игнорировал необходимость реформ и управлял без Парламента в течение 11 лет. Потерпел поражение в гражданской войне и был казнён Парламентом. |
Пояснение: Общим было то, что оба монарха не смогли или не захотели уступить общественному требованию ограничения их власти и разрешения финансового кризиса, что сделало революцию неизбежной. Различие в том, что Людовик XVI пытался реформировать систему, но был слаб, а Карл I игнорировал Парламент, что было более прямой причиной конфликта в Англии.
Вернуть оригиналРаботаем с хронологией
Расположите в хронологической последовательности события: 1) падение монархии; 2) принятие «Декларации прав человека и гражданина»; 3) начало войны Франции с Габсбургами; 4) взятие Бастилии; 5) начало работы Генеральных штатов.
Вернуть оригинал5) начало работы Генеральных штатов (Май 1789 г.)
Вернуть оригинал4) взятие Бастилии (14 июля 1789 г.)
2) принятие «Декларации прав человека и гражданина» (26 августа 1789 г.)
Вернуть оригинал3) начало войны Франции с Габсбургами (Апрель 1792 г.)
Вернуть оригинал1) падение монархии (10 августа 1792 г.)
Вернуть оригинал