Решебник по истории нового времени 8 класс Мединский §20

Французская революция привела не к тем итогам, о которых мечтали те, кто её начинал, потому что:

• Радикализация: Начавшись как движение умеренных реформ в духе Просвещения, революция радикализовалась и привела к диктатуре, террору и войнам, вместо обещанной свободы и справедливости.

• Установление Директории: На смену умеренной Конституции 1791 г. и радикальной диктатуре пришёл режим Директории, который был нестабильным и сопровождался коррупцией и репрессиями (ссылка монархистов и якобинцев).

• Приход Бонапарта: Революция завершилась военным переворотом (18 брюмера 1799 г.) и установлением военной диктатуры Наполеона Бонапарта, который получил почти неограниченные полномочия.

С моей точки зрения, виновными в работе машины Террора можно (и нужно) считать не только отдельные личности, но и систему, которая воплощала террор.

1. Лично виновные: Прежде всего, это Максимилиан Робеспьер и его ближайшие соратники (Сен-Жюст, Кутон), поскольку они возглавляли Комитет общественного спасения, который создал и контролировал машину Террора. Их личная идеология и «революционная мораль» оправдывали массовые казни.

2. Системно виновные: Виновным можно считать и весь Революционный трибунал, и Конвент в целом, так как именно они законодательно утвердили Террор и приняли такие декреты, как Закон о подозрительных и декрет от 10 июня 1794 г. (Закон о Большом терроре), которые отменили все правовые нормы.

3. Воплотители Террора: Виновны также «руководители от простых исполнителей», то есть те механизмы, институты и кадры (комиссары, судьи, присяжные), которые осуществляли Террор на местах, выполняя приказы «сверху».

1. Что изображено: На иллюстрации изображена аллегорическая сцена свержения Террора (или якобинской диктатуры). Фигура, символизирующая свободу или Республику, повергает под ноги другую фигуру, которая олицетворяет революционную тиранию (вероятно, Робеспьера), лежащую под обломками и с фасциями (символом власти).

2. Как вы понимаете её название: Название «Революционная тирания, поверженная друзьями Свободы» отражает термидорианский взгляд на события 9 термидора (июль 1794 г.).

   • «Революционная тирания» – это обозначение якобинской диктатуры и массового Террора, которые были установлены Робеспьером.

   • «Друзья Свободы» – это депутаты Конвента (термидорианцы), которые свергли Робеспьера.

3. Объяснение своей точки зрения: Гравюра является политической пропагандой термидорианцев. Они стремились оправдать свой переворот, утверждая, что они спасли Французскую Республику от диктатуры и восстановили истинную Свободу, которая была попрана Робеспьером.

Итоги работы Конвента в эпоху Термидора (после падения Робеспьера) были следующими:

• Отмена диктатуры: Были отменены диктатура монтаньяров и политика террора, ослаблено влияние Комитета общественного спасения.

• Закрытие Якобинского клуба: Якобинский клуб был закрыт.

• Возвращение жирондистов: В Конвент вернулись уцелевшие жирондисты.

• Восстановление свободы: Свобода слова была возвращена.

• Реорганизация трибунала: Был реорганизован Революционный трибунал.

• Амнистия: Была объявлена амнистия для арестованных по подозрению в политических преступлениях.

Печальная судьба депутатов Конвента объясняется, на мой взгляд, следующими причинами:

• Крайняя нестабильность: Режим Директории, созданный ими, был шаткой конструкцией, неспособной обеспечить политическую стабильность на базе Конституции 1795 г.

• Недовольство всех: Режим не устраивал никого: ни санкюлотов (из-за экономического кризиса), ни бывших якобинцев (из-за репрессий), ни монархистов (из-за продолжения республики).

• Политические качели: Нарушения Конституции и государственные перевороты (репрессии против монархистов, ссылка якобинцев) стали обычным явлением, что историки назвали «политической качелью».

• Угроза военного переворота: Постоянная нестабильность и экономический кризис создали условия, при которых спасение от хаоса было возможно лишь с помощью военной силы, что и привело к перевороту Бонапарта.

Причинами неустойчивости режима Директории были:

• Экономический кризис: Сохранялась нехватка хлеба и перебои в снабжении, а также инфляция из-за обесценивания бумажных денег, что заставляло санкюлотов вспоминать Старый порядок.

• Недовольство народа: Санкюлоты постоянно обвиняли богачей и Директорию в неисполнении революционных идеалов.

• Политическая нестабильность: Нарушения Конституции, репрессии и постоянные государственные перевороты сопровождали всё правление Директории.

Бонапарт обвиняет режим Директории в следующем:

• В том, что Директория «бросила» его и его армию в «неудачной экспедиции» в Египет.

• В том, что враги Директории «напали» на Францию и что враги «на границах».

• В том, что национальные арсеналы пусты и нет оружия.

• В том, что финансы в плачевном состоянии.

• В том, что «поруганы» республиканские законы и нравы.

Его заставляют думать, что республика может быть уничтожена:

• Внешняя угроза: Наличие врагов на границах Франции.

• Внутренний хаос: Истощённое состояние страны (пустые арсеналы, расхищенные финансы).

• Коррупция и беззаконие: То, что законы и нравы поруганы, а «государственные ресурсы истощены».

Стремление к установлению твёрдой власти возникло потому, что:

• Хаос Директории: Режим Директории оказался нестабильным и неустойчивым, сопровождался постоянными переворотами и экономическим кризисом.

• Внешняя угроза: В конце 1790-х гг. Франция столкнулась с нападением Второй антифранцузской коалиции, что угрожало самому существованию республики.

• Запрос на стабильность: Общество, уставшее от десяти лет революционных потрясений, нуждалось в сильном лидере и стабильности, который мог бы победить врагов и навести порядок.

Термидор (переворот 9 термидора 1794 г.) был завершением революции в её радикальной фазе и частичным отказом от её завоеваний.

Доказательство точки зрения:

• Завершение радикальной фазы (Террор): Переворот завершил якобинскую диктатуру и политику Террора, отменив репрессивные законы и закрыв Якобинский клуб. В этом смысле это было завершение наиболее кровавого периода.

• Отказ от завоеваний (Демократия): Были ликвидированы демократические завоевания (Конституция 1793 г. была отвергнута). Новая Конституция 1795 г. ввела имущественный ценз, что было отказом от принципа всеобщего избирательного права, завоёванного в 1792 г.

• Сохранение ключевых итогов: Термидор не вернул страну к монархии и не отменил полностью гражданское равенство и уничтожение сословий.

В конце революции к власти решили привести военного (Наполеона Бонапарта), а не политика, потому что:

• Запрос на стабильность и порядок: Режим Директории был шаткой конструкцией, неспособной обеспечить политическую стабильность и порядок. Общество, уставшее от 10 лет хаоса и «политических качелей», увидело в популярном генерале единственную силу, способную навести твёрдый порядок.

• Внешняя угроза: Военные успехи Бонапарта (в Италии, Египте) убедили, что только армия может спасти Республику от внешних врагов.

• Недоверие к политикам: Десятилетие борьбы политических группировок (жирондистов, монтаньяров, термидорианцев) подорвало доверие к политикам-гражданским деятелям, которые ассоциировались с Террором и коррупцией.

Итоги революции в экономической сфере были неоднозначными:

• Положительные итоги: Была уничтожена феодальная собственность и привилегии сеньоров. Все французы получили право владеть землёй на равных основаниях. Национализация церковного имущества способствовала массовому крестьянскому землевладению.

• Отрицательные итоги: Революция сопровождалась экономическим кризисом, обесцениванием бумажных денег (ассигнатов), ухудшением положения ремесленников и рабочих, и не смогла решить проблему нехватки кредитов и узкого рынка для промышленного производства.

На мой взгляд, наиболее важные итоги революции являются:

1. Провозглашение гражданского равенства и прав человека: Революция уничтожила сословный строй и провозгласила гражданское равенство всех перед законом, а также нерушимые права человека (свобода, собственность), закрепив их в «Декларации прав человека и гражданина».

2. Формирование нации: Революция окончательно оформила нацию «Французы» как единую общность людей, объединённых общей территорией, правительством и законами.

Расположите в хронологической последовательности события: 1) принятие Конституции 1795 г.; 2) объявление амнистии Национальным Конвентом; 3) приход к власти Наполеона Бонапарта; 4) начало вторжения французских войск в Египет.

1. 2) объявление амнистии Национальным Конвентом (1795 г., сразу после Термидора)

2. 1) принятие Конституции 1795 г. (Сентябрь 1795 г.)

3. 4) начало вторжения французских войск в Египет (1798 г.)

4. 3) приход к власти Наполеона Бонапарта (Переворот 18 брюмера, 1799 г.)

С моей точки зрения, Буасси д’Англа оценивает пройденный революцией путь двойственно и трагично.

• Оценка положительного (Радость): Он признаёт, что «Свобода» была «дорогой целью» и что Франция добилась «естественных основ» — уничтожения преступной монархии и упразднения Учредительного собрания, которое, по его мнению, было источником «зловещих злодеяний».

• Оценка отрицательного (Печаль): Он с печалью и осуждением говорит о «гибельных развалинах», которые покрыли страну, о разрушениях, нанесённых временем, и о гражданской войне, которая последовала за этим. Он воспринимает итоги революции с сожалением о жертвах и нестабильности.

В его оценке итогов революции больше печали. Хотя он и признает достижение «Свободы», его слова о «развалинах», «гибели» и «гражданской войне» говорят о трагическом разочаровании в том, какой ценой была достигнута эта свобода и к какой нестабильности она привела.

Объясните происхождение и смысл понятия «термидорианцы». Используя дополнительные источники, подготовьте презентацию об одном из них.

Термидорианцами называют участников и сторонников переворота 9 термидора II года по республиканскому календарю (27 июля 1794 г.), свергнувшего Максимилиана Робеспьера и положившего конец Якобинскому террору. Само название происходит от месяца Термидор (июль–август) во Французском революционном календаре. Термидорианцы — преимущественно умеренные республиканцы из Конвента (часть бывших горцев и «болота»), выступавшие за демонтаж механизмов террора, ослабление контроля Комитета общественного спасения, экономическую либерализацию (отмена «максимума» цен) и политическую стабилизацию. Их правление привело к закрытию якобинских клубов, «термидорианской реакции», Конституции 1795 г. и учреждению Директории.

Главный вопрос параграфа: Почему Французская революция привела не к тем итогам, о которых мечтали те, кто её начинал?

Французская революция привела не к тем итогам, о которых мечтали те, кто её начинал (свобода, разумный порядок), потому что она радикализировалась, породила диктатуру и террор, а в конечном итоге завершилась военным переворотом и установлением авторитарной власти Наполеона Бонапарта.

Аргументы

1. Радикализация и Террор: Революция, начавшаяся с умеренных целей реформирования монархии, быстро привела к уничтожению конституционной монархии, установлению якобинской диктатуры и Террору. Эти крайние методы (казни, преследование) были совершенно противоположны идеалам гуманизма и разума, которые исповедовали первые просветители и реформаторы.

2. Нестабильность Директории: После падения Террора власть перешла к режиму Директории (1795–1799 гг.), который оказался нестабильным, коррумпированным и неспособным разрешить экономический кризис. Это создало запрос на твёрдую власть, которого первые революционеры не желали.

3. Приход военного диктатора: Революция завершилась военным переворотом 18 брюмера (1799 г.) и приходом к власти Наполеона Бонапарта, который, будучи военным, установил диктаторский режим (консульство). Это было прямым отказом от главной мечты революции — суверенитета нации и гражданского правления.