Решебник по истории 8 класс Морозов | Страница 165

Та иллюстрация, что слева, отражает то, что духовенство и дворянство всячески обирало третье сословие. А та, что справа, отражает необходимость, чтобы все сословия в равной мере несли на себе тяжесть налогового бремени. Естественно между этими иллюстрациями существует противоречие. Дворянство и духовенство всячески стремилось сохранить свои традиционные сословные привилегии, в том числе и освобождение от оплаты налогов.

Правильный ответ: 4, 5, 2, 1, 3.

К снижению авторитета королевской власти в 1774 – 1789 гг. привели непоследовательная политика Людовика XVI, незавершенность экономических реформ, поддержка США в Войне за независимость, нарастающий государственный долг и финансовый кризис. Думаю, что этого вполне можно избежать, если бы король последовательно довел задуманные преобразования до конца и тем самым решил бы наиболее острые проблемы.

Представители духовенства, поддержав третье сословие, стремились укрепить собственные позиции и избежать ликвидации собственных привилегий.

Полностью поддерживаю данную точку зрения. Людовик XVI был человеком нерешительным и малодушным, легко поддавался чужому влиянию. Если бы королём был человек жесткий, властный и с твердой волей, то он, несомненно, не допустил начала революции.

Действительно, реформаторские проекты А. Тюрго основывались на идеях Просвещения, поскольку фактически предполагали внедрение во Франции свободу предпринимательства и ликвидацию пережитков прошлого, которые сдерживали экономическое развитие государства.

Депутаты от третьего сословия решили переименовать Генеральные штаты сначала в Национальное собрание, потому что представляли интересы всей нации. А переименование Национального собрания в Учредительное означало то, что депутаты стремились учредить новое государственное устройство Франции, т.е. принять Конституцию. Поэтому смена названий имела принципиальное значение, поскольку тем самым демонстрировалась главная цель депутатов.

8*. Подготовьте сообщение об А. Тюрго, О. Мирабо или Ж. Неккере (по выбору) по следующему плану: а) годы жизни; б) происхождение; в) взгляды; г) основные достижения; д) результаты деятельности.

Оноре Габриэль Рикети, граф де Мирабо (1749 – 1791) – выдающийся оратор и политический деятель начального периода Великой Французской революции, её фактический лидер. Происходил из древнего аристократического рода. Его отцом был довольно известный на то время экономист и философ – Виктор Рикети де Мирабо, а братом – Андре де Мирабо, который в годы революции был противником любых преобразований и выступал за подавление народных масс силой. Мирабо отличался либерально-демократическими взглядами, выступал за установление во Франции конституционной монархии по британскому образцу, в которой реальная власть принадлежала бы парламенту, а король выполнял бы представительские функции. Также он был сторонником свободы экономической деятельности и отмены сословных привилегий. Основными достижениями Мирабо следует назвать составление Декларации прав человека и гражданина, а также отмена множества феодальных пережитков в 1789 – 1791 гг. Главным результатом его деятельности стала разработка первой Конституции Франции (т.н. конституции Людовика XVI), к принятию которой он не дожил всего 5 месяцев.

Революцию во Франции предсказывал Вольтер, незадолго до своей смерти, которая произошла в 1778 г. При этом достоверность данных предсказаний довольно сомнительна, поскольку существует предположение о том, что это – подделка и более поздняя мистификация.

10*. В Петергофе на одном из памятников можно увидеть скульптурное изображение Людовика XV. Выясните историю появления в России этого памятника. Подготовьте краткое сообщение.

Этот памятник появился в память о дипломатической поездке Петра І во Францию в 1717 г. Тогда королём был 7-летний Людовик XV. Согласно распространенной легенде, Пётр I взял на руки малолетнего короля, тем самым символизировав, что Россия держит в руках Францию. А сам памятник появился двумя столетиями позже, в 1902 г. Его скульптором стал Л. Бернштам. Однако в в годы Великой Отечественной войны он был утрачен. Воссоздан в 2005 году по сохранившимся фотографиям Н. Карлыхановым.

В честь Людовика XVI назван город Луисвилл в штате Кентукки. Он был основан в 1778 г. в память о поддержке Францией США в ходе Войны за независимость.

Дело об ожерелье королевы Марии-Антуанетты – один из наиболее известных скандалов в истории Франции. Помимо чисто уголовной составляющей, оно имело далекоидущие политические последствия. Некоторые исследователи называют это дело одной из причин Великой Французской революции. Всемирно известный писатель Александр Дюма-отец даже посвятил ему отдельный роман под названием «Ожерелье королевы», который позже неоднократно экранизировался.

Суть этого дела заключается в мошенничестве и подделке документов. После смерти Людовика XV в 1774 г. на руках придворных ювелиров Бемера и Бассанжа осталось бриллиантовое ожерелье громадной стоимости, изготовленное для фаворитки короля, графини Дюбарри. Заказ был выполнен, но оплаты не последовало, поскольку при новом короле Людовике XVI, графиня Дюбарри потеряла свое влияние при дворе, была выслана в провинцию и не могла себе позволить приобрести такую роскошь. Найти нового покупателя было очень непросто, поскольку цена исчислялась почти двумя миллионами ливров.

Этим и воспользовалась группа мошенников, во главе с авантюристкой графиней Жанной Ламотт-Валуа, считавшаяся особой, приближённой к Марии-Антуанетте. В 1785 г., путём поддельных векселей (платежных документов), они якобы от имени королевы получили от ювелиров ожерелье, а оплату должен был осуществить король из государственной казны. Обман быстро раскрыли, мошенники были арестованы и преданы суду, хотя большинство камней из ожерелья уже были проданы. Их следы так и не нашли.

Гораздо большее значение имел политический подтекст данного скандала. Учитывая, что большая часть фактов была скрыта от широкой публике, простой народ воспринял происходящие события в искаженном свете. В их понимании, главной виновницей этих событий была именно королева Мария-Антуанетта, а все долги компенсировались с государственной казны. т.е. за счёт налогов, которое платило третье сословие. Поэтому основным итогом дела об ожерелье стало катастрофическое падение авторитета королевской семьи и королевской власти в целом среди широких масс населения, что уже в годы революции сыграло свою роль.

Источники информации:

https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/007/073/73859.htm

https://abhoc.com/arc_vr/2007_02/410/

https://diletant.media/articles/45262008/

https://sergeytsvetkov.livejournal.com/360803.html

Жеворданский зверь – распространенная легенда о якобы существовавшем в графстве Жевордан в 1760-х гг. звероподобном монстре, который нападал и убивал как животных, так и людей. Первый случай был нападения зафиксирован в 1764 г., последний – в 1767 г. Считается, что за этот промежуток времени его жертвами стало более 100 человек.

Обычно Жеворданский зверь изображался как волкоподобное существо, размером со взрослую корову. Установить его точные размеры и внешний вид мешают путанные показания свидетелей. Поэтому существуют версии, что это могла быть гиена, гибрид волка и собаки, и даже представитель кошачьих (леопард или ягуар). Многие суеверные люди, а также некоторые представители местного духовенства, были уверены, что данный зверь – это оборотень или демон, посланный Господом в качестве наказания за грехи. Ни капканы, ни западни, ни волчьи ямы, ни отравленная приманка не помогали остановить чудовище. Монстр играючи обходил все ловушки, и даже организованные по приказу короля Людовика XV масштабные облавы не принесли результата. Но однажды один охотник, вооружившись Библией и серебряными пулями, отправился в лес, выследил Зверя и пристрелил его. Из монстра сделали чучело и привезли королю. Только оно так воняло, что Людовик XV приказал выбросить его. На этом убийства вроде как закончились, однако в данной истории сразу нашли много несостыковок. Тем более что представленное им чучело подозрительно смахивало на его охотничьего мастифа.

Самой интересной составляющей легенды о Жеворданском звере стали теория о том, что этот монстр якобы был выдрессирован каким-то злодеем и фактически выполнял приказы этого человека. Также некоторые охотники стали замечать, что за следами Зверя тянутся человеческие. Подозрения людей пали на местного лесника, некого Антуана Шастеля, который позже пропал без вести. В свое время он много путешествовал, был пленён алжирскими пиратами, несколько лет провел в Африке среди туземцев-берберов и перенял их привычки. Поэтому многие исследователи предполагают, что Антуан Шастель вывез из Африки какое-то хищное животное, вроде гиены или леопарда, выдрессировал его и приучил к охоте на людей.

Источники информации:

https://lifehacker.ru/nerazgadannye-istoricheskie-tajny/

https://dzen.ru/a/ZMGV6rP8zn6V8-_d

https://darkermagazine.ru/page/zver-iz-zhevodana

Революция во Франции началась в силу целого комплекса причин, большинство из которых сводились к тому, что существующая общественная и политическая системы препятствовали дальнейшему развитию рыночных отношений.